Как советский дизайн и архитектура изменили привычки людей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nnmok
    14 авг 15
    "...не только в анфас", — пишет руководитель архбюро, не обремененный знанием русского языка.
    Ответить
  • orel_drug
    14 авг 15
    Для сравнения некоторым любителям четырех букв (СССР), как живут люди, которые не ленятся, не бухают и коммунистов не любят:

    Year / Average Household (Persons) / Average Squre Footage

    1970 / 3.14 / 1,400 (130кв.м)

    1980 / 2.76 / 1,740 (161.6кв.м)

    1990 / 2.63 / 2,080 (193.2кв.м)

    2009 / 2.60 / 2,438 (226.5кв.м)

    2014 / 2.50 / 2,138 (198,6 кв.м)

    Source: U.S. Census Bureau

    Напоминаю, что в СССР ставили в очередь на квартиру, как нуждающихся, если на человека приходилось меньше 6,5 кв.м. А теперь дружно разделим данные за 1980г — расцвет СССР :

    161,6 кв.м./2,76 чел. = .... а скока получается?
    Ответить
    • zz2008
      Тю малохольный ) Все в цифры не переведешь )
      Ответить
    • D
      не то слово, статистику по пустыне Сахара просим в студию — там и не ленятся, и не бухают, и туалет по 1000 гектар на нос...
      Ответить
    • shodinodin
      Огромная площадь квартиры или отдельно стоящего дома плохо контролируется.

      Если не охраняется, то опасно жить. Помните в фильме "Продаётся дача" (2005 года)

      один из героев (играет Федор Бондарчук) всё время ходит по коттеджу с автоматом

      Калашникова на шее. Хрущёвки и сознательность советских людей давали ощущение защищённости. Поэтому гражданское оружие в СССР и не пользовалось спросом.
      Ответить
      • orel_drug
        """""""Поэтому гражданское оружие в СССР и не пользовалось спросом.""""""""""

        Ну, так бы и сказал. Вот в чем причина убогости советских квартир.
        Ответить
        • shodinodin
          Мысль интересная!
          Ответить
          • shodinodin
            Но я говорил в защиту хрущёвок для нашей страны в то время!

            Комфортное жилье — это целая система и развивать её можно только

            постепенно. После всех потрясений и войны это было вынужденным.

            А про страхи проживания в неохраняемых больших комфортных

            домах, когда хозяева не знают, что творится в другом крыле дома,

            снято много американских и западных фильмов ужасов.

            Запомнился страшно комфортный дом Синди Прескотт в фильме Крик (1996).

            Дом был построен в 1995 году и викторианском стиле. Он окружен оливковыми рощами и виноградниками...Но по фильму дом и участок не охранялись, а "гражданского" оружия у жертв в руках не оказалось в нужный момент!
            Ответить
  • zz2008
    14 авг 15
    Читать лень, но фотки хороши. Какой-то налет эпохи... Все уютненько, с душой. У людей не те лица, что сейчас.
    Ответить
    • V
      zz2008 14 авг 15
      Полностью плюсую!!!
      Ответить
    • vivass
      zz2008 14 авг 15
      Полистайте журнал "Работница" прошлых лет: интерьеры оттуда,самодеятельное убожество и главное торшер.
      Ответить
      • V
        vivass 14 авг 15
        Это "убожество", как Вы называете, снова входит в моду. Посмотрите западные магазинчики электротоваров — увидите те же торшеры и светильников.

        Похоже, Вы не жили в ТУ эпоху...
        Ответить
  • V
    14 авг 15
    Этих бы евреев-архитекторов, которые высокопарно мусолят недостатки "хрущевок", поселить бы в подвалы с земляными полами и коммунальны квартиры "на 38 комнаток всего одна уборная". Тогда бы они поняли счастье человека, БЕСПЛАТНО переселившегося в отдельную 3-комнатную квартиру со всеми удобствами.

    Вот могут некоторые рукожопые пейсатые слои слюнявых интиллигентов изображать из себя сверхлюдей...
    Ответить
  • A
    14 авг 15
    Бля! Всех этих архитекторов повесить! Сначала всё обосрут, а потом вроде как вынуждены признать что и у нас не плохо в СССР было.
    Ответить
  • Aliens
    14 авг 15
    Мне не понравился тон, который сопровождает статью. Мне довелось жить в те годы. Разницы особой нет в том, что люди считают важным иметь в доме сейчас и тогда. Люстры, стенки, диваны, спальни, ковры. Железный занавес был, но он не мешал перетекать гарнитурам, люстрам, спальням и коврам из одной страны в другую. Просто всё определял достаток. И сейчас достаток определяет убранство квартиры живущей в ней семьи. Нет денег — пустые стены. Хотя, пустые стены, но три моника 4К, один писюк с графой 980, подвешанный к стене клима и кресло в центре. В общем не было раньше таких образов жизни. Но были другие.

    А прошлое надо любить, каким бы оно не было.

    Автору предлагаю составить отчёт о зубоврачебных агрегатах прошлого советского времени.

    Вот где можно развернуться.
    Ответить
    • samsonas46
      Не соглашусь. Прошлое любить?... Да ну нафик совковое прошлое...ТОлько для дебилов эта любовь, которым водки хватало для счастья...При Брежневе — просто потеряны годы, молодость...
      Ответить
    • inboil
      Aliens 14 авг 15
      должен сказать,мне тоже конкретно не нравится тона ново-архитекторов :) Труханов еще смешной как-то ,но архбюро Frontarchitecture можно забыть не думая из-за пертнера по имени Х/о/рен Морозов :)...Григориос Гавалидис вообще ментальный нищеброд чж ;)

      ...,,Еще один культовый советский прибор разошелся таким же тиражом, как и телевизор КВН: речь о пылесосе «Чайка», напоминающем одновременно крохотную ракету и гигантский термос. ...,,-

      явно человек не знает о дизайне техники тех времен ровно ничего-не о советской,не о западной.
      Ответить
  • F
    14 авг 15
    Книги (собрание сочинений) покупали по почте, причем стояли в очереди на них :)

    Так я прочитал наверное всего Дюма. По крайне мере того что пришло моим родителям. Отец в это время читал Яна (любил исторические). Да много чего всей семьей читали, благо итернета не было и по телеку один первый канал :)

    Вообще полная "стенка" была забита книгами. На импортные "стенки" кстати тоже были очереди :)

    Книги в "стенках" тогда у всех почти были. И у всех примерно одинаковые :)

    Многие книги я у родителей перетаскал себе :)
    Ответить
  • vlsh
    14 авг 15
    Грамотная эпоха НЕОБХОДИМОСТИ и ДОСТАТОЧНОСТИ!
    Ответить
    • Quoter_BBE
      vlsh 14 авг 15
      Ага.

      Хлеб да каша, что еще надо?

      А то ишь, разбаловались хамоном...
      Ответить
      • fag_out
        Кому хамон, а кому и на хлеб с кашей теперь не хватает.
        Ответить
  • shadat
    14 авг 15
    В моём городе после войны осталось 30~% целых жилых домов. Целым дом считался если у него остались хотя бы 2е несущие стены. Люди жили в барака и подвалах. Отец моего друга почти 2 года жил в палатке. И мечтал о койке в общаге.

    А вы тут рассуждаете о метраже и высоте потолков.
    Ответить
    • Quoter_BBE
      Ты бы еще сравнил с жизнью в пещерах возле костров с собиранием корешков и прочими прелестями первобытного состояния.
      Ответить
      • Foort
        Нельзя так рассуждать. Это не так давно и было. До палатки ведь не так и далеко. Достаточно вырубленного рубильника и перекрытой воды.
        Ответить
        • G
          Foort 21 авг 15
          Ближайший пример — Луганск — август-сентябрь 2014г. — люди 2 месяца без света и воды в многоэтажках
          Ответить
          • D
            Правильная книга. Мебельные стенки на фото сабжа появились при позднем Брежневе, в 80-е, а во времена Хрущёва, о которых талдычат "знатоки-архитекторы", в ходу были серванты, комоды, трюмо и железные кровати с"панцирной" сеткой и никелированными шарами. Как на иллюстрациях в книге.
            Ответить
    • D
      shadat 14 авг 15
      Дело говоришь. У нас в городе на западном берегу остались только части фасадов. На восточном берегу тоже мало что осталось, но ... по левому берегу враг не прошел.
      Ответить
  • C
    14 авг 15
    Комментарии от этих педиерстов-дизайнеров которых в проектах то не было в те годы, доставляют.

    Советские люди никогда не видели себя в зеркало, в таком ракурсе (с)

    Боже когда эти юуные дегенераты-креативщики уже ОТВЯЖУТСЯ от той эпохи, которую они никогда не видели!
    Ответить
full image