"Чёрный цвет эффективно отражает ультрафиолетовые лучи."
— какой де*ил писал такое? черный цвет поглощает лучи, белый отражает!
вот черный цвет как раз лучше поглощает ультрафиолетовые лучи — нагреваются пластмассовые шарики и при нагреве выделяются — и вся пластиковая дрянь прямиком попадёт в питьевую воду ... такого дебилизма давно не видел ... про вред пластика slawa.su
черный — он для вас в оптическом диапазоне. к примеру, линзы их арсенида галия вообще походы на полированный уголь, а используются для фокусирокировки ик-лазеров.
У читателей возник естественный вопрос, зачем поверхности двух указанных водохранилищ покрыли полыми чёрными полиэтиленовыми шарами (с частичками графита). Это вопрос химии водоподготовки.
Дело в том, что в воде указанных водохранилищ содержится бромид-ион, который под действием ультрафиолетового излучения солнечного спектра превращается в бромат-ион, который при концентрации в питьевой воде выше 10 ppb (частей на миллиард) является канцерогеном, т.е. вызывает раковые заболевания. В указаных водоёмах концентрация бромат-ионов превышала предельный уровень в несколько раз, поэтому и придумали способ с чёрными шарами, которые именно ультрафиолет и поглощают, не пропуская его к поверхности воды.
Снижение испаряемости воды с поверхности является дополнительным положительным фактором, обусловленным диаметром шаров (около 5 см), так как солнечное излучение поглощается верхней частью таких шаров, а затем отводится (рассеивается) конвекцией и меньше греет воду.
в 70-е годы в "Юном технике" проводился конкурс как предотвратить испарение бензина в бензозаправщиках,победил парень, предложивший насыпать в цистерну пенопластовые шарики.
10 не прослужат.. года 2 максимум.. какая-нибудь разновидность зеленых водорослей справилась бы не хуже.. но от нее мусора больше и живность может завестись..
Комментарии
— какой де*ил писал такое? черный цвет поглощает лучи, белый отражает!
вот черный цвет как раз лучше поглощает ультрафиолетовые лучи — нагреваются пластмассовые шарики и при нагреве выделяются — и вся пластиковая дрянь прямиком попадёт в питьевую воду ... такого дебилизма давно не видел ... про вред пластика slawa.su
Сообщаю: это madrabbitt
А ведь наверняка (пусть и не в каждом шарике) но есть маленькое отверстие...
Возьмите белый тонкостенный шарик шарик и посмотрите сколько света прийдет через него. Плюс белые шарики быстро покроются водорослями.
Так что черные с гладкой блестящей поверхностью в данном случае работают лучше.
это для меня.
> Возьмите белый тонкостенный шарик и посмотрите сколько света прийдет через него.
здесь обсуждается отражательная способность материалов в зависимости от света, а не толщина его стенок. Вопрос был не в прохождении, а в отражении.
> Плюс белые шарики быстро покроются водорослями.
черные покроются точно также, просто для недалеких умов это не так видно, вот они и считают, что на черных шарика водоросли не живут
>Так что черные с гладкой блестящей поверхностью в данном случае работают лучше.
Лучше чем блестящие белые? А что такое "работают"? Какую конкретную функцию (с физической точки зрения), вашему мнению, они должны выполнять?
Дело в том, что в воде указанных водохранилищ содержится бромид-ион, который под действием ультрафиолетового излучения солнечного спектра превращается в бромат-ион, который при концентрации в питьевой воде выше 10 ppb (частей на миллиард) является канцерогеном, т.е. вызывает раковые заболевания. В указаных водоёмах концентрация бромат-ионов превышала предельный уровень в несколько раз, поэтому и придумали способ с чёрными шарами, которые именно ультрафиолет и поглощают, не пропуская его к поверхности воды.
Снижение испаряемости воды с поверхности является дополнительным положительным фактором, обусловленным диаметром шаров (около 5 см), так как солнечное излучение поглощается верхней частью таких шаров, а затем отводится (рассеивается) конвекцией и меньше греет воду.
ПыСы: по поводу старения полимеров, написано что где то 10 лет прослужат, после чего их в переработку на изготовление новых.
а вот ваша позиция по поводу зависимости тени от цвета отбрасывающего её(тень) предмета тоже начинает вызывать подозрения)))
для умного человека такой глупый распил не может даже казаться "теневым"