Арена

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mongol
    14 окт 16
    нахуй я включил эти аватарки...
    чтобы услышать нытье убогого магистра, комиксы вари и дешевые подъебки бота цифрового...
    уходит обратно в Нирванну
    слава Георгичевской кнопке!
    Ответить
    • Putin_Crab
      Как бы дверь в эту нирвану заварить нахер-что бы оно со своей нирваны больше никогда срать на арену не вылезло?))))
      Ответить
      • mongol
        моя личная Моська
        мой питомец)))
        Голос!
        Ответить
  • kvig
    14 окт 16
    Ответить
    • Isaev_Maxim
      Ленин маленький?
      Ответить
      • madrabbitt
        madrabbitt АВТОР
        Isaev_Maxim 14 окт 16
        Ответить
      • S
        Когда был Ленин маленький,
        С курчавой головой,
        Он тоже бегал в валенках,
        На "точку" за "травой" (с)
        Ответить
    • madrabbitt
      madrabbitt АВТОР
      kvig 14 окт 16
      Ррррр!!
      Ответить
  • usahyi
    14 окт 16
    Почему средства производства как отличительная мера одного социального слоя от другого уже не работает.
    На первых этапах индустриального общества, имея капитал, практически всегда можно было организовать массовое производство какого-либо товара и занять соответствующую нишу на рынке. С развитием конкуренции, особенно международной, размер капитала не гарантирует защиту от провала и банкротства. Для успеха обязательно нужна инновация. Капитал не может автоматически обеспечить появление ноу-хау, необходимых для экономического успеха. И наоборот, в постиндустриальных секторах экономики наличие ноу-хау позволяет легко привлечь необходимый капитал даже без наличия собственного.
    Например, нынешняя IT-индустрия развилась из мелких фирм, не имеющих существенных финансовых ресурсов, но быстро привлекших их со стороны. Причём даже мощная корпорация IBM не смогла удержать лидерство, несмотря на сильную финансовую базу.
    Стоимость корпораций в постиндустриальном обществе обусловлена, главным образом, нематериальными активами — ноу-хау, квалификацией работников, эффективностью бизнес-структуры и т. д. Например, капитализация фирмы Microsoft соответствует капитализации крупнейших добывающих компаний, хотя Microsoft имеет на порядки меньше материальных активов.
    Ответить
    • S
      usahyi 14 окт 16
      Вот ещё один... Георгич, даёшь "коммунизмЪ = социализмЪ + бесплатная интернетификация (и тарификация) всей страны" (с)
      Ну чё Вы плесенью какой-то торгуете ?
      Ответить
  • genav
    14 окт 16
    Херня, какая то здесь, пойду лучше отдохну.
    Ответить
  • mongol
    14 окт 16
    так писали коммунисты про Пиндостан и Гейропу в 1970 году
    Прошло 45 лет.
    Найди пару отличий с современной РФ.
    Нафталин, говорите.. Кхе.
    Ответить
    • Isaev_Maxim
      Мы тут про баб говорим ващета — найди пару отличий.
      Ответить
      • mongol
        про баб говорите у себя на конюшне
        при мне говорить так о женщинах не позволю!
        честь имею!
        Ответить
        • Isaev_Maxim
          Маладец — одно нашёл) Продолжайте, сэр!
          Ответить
        • Putin_Crab
          Да мы в курсе что ты свою честь отымел давно..сразу после того как отымел совесть...
          Ответить
  • usahyi
    14 окт 16
    Сущность и концепция развития постиндустриального общества.
    Главные отличительные черты постиндустриального общества от индустриального — очень высокая производительность труда, высокое качество жизни, преобладающий сектор инновационной экономики с высокими технологиями и венчурным бизнесом. И высокая стоимость и производительность высококачественного национального человеческого капитала, генерирующего избыток инноваций, вызывающих конкуренцию между собой.
    Сущность постиндустриального общества заключается в росте качества жизни населения и развитии инновационной экономики, включая индустрию знаний.
    Концепция развития постиндустриального общества сводится к приоритетности инвестиций в человеческий капитал, повышению его качества, включая качество жизни, к повышению качества и конкурентоспособности инновационной экономики.
    Высокая производительность труда, эффективность инновационной системы, человеческого капитала и всей экономики, систем управления, высокая конкуренция во всех видах деятельности насыщают рынки промышленной продукцией, удовлетворяют спрос потребителей всех типов и видов, включая экономических агентов и население.
    Насыщение рынков промышленной продукцией и товарами приводит к снижению темпа прироста общих объёмов промышленного производства и к снижению доли промышленности в ВВП по сравнению с долей сферы услуг. Само же по себе снижение доли промышленности в ВВП не является главным признаком постиндустриальной экономики. Например, в России доля услуг в 2010 году, по данным Росстата, составила 62,7 % ВВП, промышленности — 27,5 % ВВП, сельского хозяйства — 9,8 % ВВП, однако промышленность и экономика России остаются в значительной степени сырьевыми, с неконкурентоспособной индустриальной экономикой. В России насыщение внутренних рынков промышленными товарами и продукцией происходит не за счет высокой производительности труда, а за счет преобладания их импорта над экспортом. Аналогичная российской ситуация со сферой услуг на Украине. В 2011 году доля услуг в ВВП составила 56 %, но экономика не стала постиндустриальной от этого. Иная ситуация в Республике Беларусь. Промышленность составляет 46,2 % ВВП, а сфера услуг — 44,4 % ВВП. Экономика этой страны относится по типу к индустриальной с низкой долей сырьевой экономики.
    В связи с этим некоторые ученые считают, что решающим критерием возникновения постиндустриального общества является изменение структуры занятости, а именно достижение доли занятых в непроизводственной сфере 50 % и более от всего трудоспособного населения. При этом многие виды сектора услуг, такие, например, как розничная торговля, бытовое обслуживание и тому подобные, не считаются непроизводственными видами деятельности.
    Подчеркнём, относительное преобладание доли услуг над промышленным производством не означает снижение объёмов производства. Просто эти объёмы в постиндустриальном обществе увеличиваются медленнее из-за удовлетворения спроса на них, чем растут объёмы оказанных услуг. В то же время рост объёмов услуг связан напрямую с ростом качества жизни, с инновационным развитием сферы услуг и с опережающим предложением разнообразных инновационных услуг потребителям. Наглядным примером этого реального и бесконечного процесса могут служить Интернет и новые средства связи.
    Возможности повышения качества жизни населения за счет новых, инновационных услуг населению неисчерпаемы.
    Ответить
  • GerasimNemoy
    14 окт 16
    Богатые тоже плачут.
    Наследник престола Дании, прыгая на батуте, сломал позвоночник.
    Ответить
  • mongol
    14 окт 16
    Главная движущая сила и гегемон в антимонополистической общедемократической борьбе — пролетариат. Он объединяет вокруг себя в борьбе против монополий всех лиц, работающих по найму, значительную часть крестьянства и городской мелкой буржуазии, все социальные группы, которые являются жертвами политики монополий и которые хотят перемены. Рабочий класс и его коммунистический авангард стремятся соединить все демократические движения, выступающие против гнёта финансовой олигархии, в один могучий антимонополистический поток.
    Борьба идёт за приход к власти прогрессивных антимонополистических сил для проведения глубоких преобразований в социальной, политической и экономической жизни капиталистических стран (ограничение и ликвидация политической и экономической власти монополий; осуществление социальных требований трудящихся; защита и расширение демократических свобод: участие рабочих в управлении предприятиями, расширение прав парламента, опирающегося на массовое движение, установление демократического контроля за деятельностью государственных предприятий, укрепление местных органов самоуправления; осуществление целей научно-технической революции в интересах народа; защита интересов крестьян и фермеров и др.). Исторически неизбежно развёртывание в главных капиталистических странах антимонополистической борьбы и приход к власти правительств демократического единства как рубеж для дальнейшего поступательного движения на пути к полному освобождению пролетариата, всех трудящихся из-под ига капитала.
    Ответить
  • mongol
    14 окт 16
    Монополии и государство. Господство монополий в экономике ведёт к господству монополий в политике. Современное буржуазное государство — это орган классового господства монополистической буржуазии. Отношения между монополиями и правительством строятся на основе использования монополистическим капиталом государственного аппарата, финансовых экономических ресурсов, экономической политики для непосредственного вмешательства в процесс воспроизводства капитала, в процессы производства, обращения, распределения, а следовательно, и в процесс присвоения монополиями прибавочной стоимости, Г.-м. к. характеризуется дальнейшим усилением личной унии верхушки буржуазного государственного аппарата с руководителями монополий. Влияние монополий на буржуазное государство и его политику осуществляется также через многочисленные союзы монополистов, объединяющие представителей монополий как в рамках той или иной отрасли экономики, так и в общенациональном масштабе. Эти союзы располагают огромным аппаратом, содержащимся на средства монополий, Во главе их стоят наиболее крупные представители монополистического капитала, являющиеся одновременно руководителями различных правительственных комитетов, членами правительств. Все более или менее важные правительственные решения принимаются, как правило, только после рассмотрения и одобрения их в этих организациях монополистов. Вместе с тем, как всякий социальный организм, государство обладает относительной самостоятельностью, имеет свои собственные интересы и поэтому его нельзя рассматривать как «отдел в канцелярии треста».
    Ответить
  • genav
    14 окт 16
    Ответить
    • galaguda
      genav 14 окт 16
      Перепутала ..... Бывает , вечером он тоже перепутает ...
      Ответить
Сделано с noname
full image