лето жаркое ... вот вам и переизбыток. А знаете кто эти все инвестиции финансирует??? Простой потребитель каждый месяц и в надбавке за каждый киловатчас 5,28 сентов. Промышленные предприятия, фирмы заводы и прочие освобождены от такой повинности. Другая прелесть — нет централизованной сети перераспределения. Когда на севере Германии пропеллеры в избытке производят энергию, а трасс ее распределяющих нет — их просто отключают или уводят в землю сие эляктричястфо. Сейчас ведут трассы, но Бавария например запретила на своей территории строит высоковольтные мачты и больше всего этих солнечных коллекторов именно в Баварии на крышах свинарников — они то не платят за это за каждый киловатт. Год назад была дискуссия о снижении и сокращении субсидирования за счет рядовых плательщиков электричества — лоббисты быстро всех заткнули взятками и прочими подарками.
Главная проблема УМНЫМИ немцами — сохранение регенеративной энергии — не решена.Все у них через жопу, немецкую.
Правда Германия отказалась от атомной энергетики, маршевыми темпами закрывая АЭС, а так да, "сравнялись". :) Это называется "топтание на месте". замещая дешёвое, на дорогое. Мои поздравления "экономистам".
Кстати, для того, что это хозяйство стабильно работало, необходимы маневровые мощности. По мощности равные. Ведь производство электроэнергии всегда должно быть равно потреблению. А вдруг тучка, или ветер стих на минуточку? Огромная проблема в стабильности. А маневровые мощности, это, прежде всего, газ. На угле меньше диапазон и больше время реакции, а на атоме — это только французы умеют.
ЗЫ: Впрочем, как и мифическая вредоносность производства (вредоносное конечно, но не более, чем любое другое — автомобилей, реакторов, компьютеров и т.д. ...)
Да там окромя самих батарей ещё полно всего накручено. Инверторы, аккумуляторы. Как показывает практика, инверторы долго не ходят. Да и аккумуляторы специализированные должны быть для длительного срока эксплуатации. Дорогие очень.
Немцы вообще придурки, деньги считать не умеют. Не знают, что экономически выгодно. Вот у меня сосед по даче, тот знает, что вывозить мусор нерентабельно. Выбрасывает под забор. Посидели, попили шашлыков — мусор забрать — нам что, делать нехрен? Экономически нецелесообразно. Вот еще силы тратить. ( Это так, по поводу комментариев)
Бесполезный спор в комментах, Электростанции всякие важны, электростанции разные нужны (особенно у нашей страны есть все возможности). А мне как индивидууму милее китайски солнечные на крыше и аккумулирующие в подвале. Нефть сам не качаю — дизель-генератор не нужен.
Комментарии
Главная проблема УМНЫМИ немцами — сохранение регенеративной энергии — не решена.Все у них через жопу, немецкую.
В таких условиях солнечная электроэнергия кое-как окупается.
Однако надо помнить что солнечные элементы за весь срок службы производят меньше энергии чем было затрачено на их изготовление.
На частных установках их и близко нет!
О чем говорю- знаю. Вот что строил: bs-1.kz