Всем до лампочки

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • octotim
    5 авг 15
    Как понизить коммуналку и собирать больше?
    1. Обязать поставить счетчики на все.
    2. Поднять тариф на единицу комуннальной услуги.
    3. Ввести соцнормы.
    4. Ввести доп.вооброжаемые услуги, вроде кап.ремонтов.
    5. Самое важное: ни хера не делать, чтобы не тратится. Пускай идет ржавая и теплая вода вместо горячей, а трубы текут в подвалах; пускай еле греют батареи, т.к. тепло теряется на десятке предыдущих домов; пускай в энергосетях потери составляют 99%. Главное — грести бабло и вещать по ТВ, что все всем довольны.
    Еще хорошая идея ввести ОДН, чтобы если-кто-то не платит по счетам, все остальные платят за него.
    Ответить
    • N
      ты что! это только в пендоссии и гейропе так, а у нас самый лучший ЖКХ
      Ответить
    • topot_kotov
      Еще Госдуме ввести налог на лапти и соль и абсолютизм царской власти станет очевидным. Нет исполнителей власти на местах, а если есть, то полное "ничто". Ребята посажены на "кормление", вот и обирают губернию до нитки.
      Ответить
  • R
    5 авг 15
    Вот в Армении быстро остановили рост тарифов на электроэнергию. И буржуйчики быстро нашли скрытые резервы , чтобы не повышать цены. В общем буржуйчики, они кинестетики, пока в хлебало не получают не понимают ни хрена.
    Ответить
    • lomicus
      с лепестричеством у нас другая ситуация
      1) эноргогенерирующие компании как бы на самоокупаемости но цены диктует правительство, расходы под контролем "эффективных менеджеров" — это когда на рекламу и ребрединг единственного поставщика энергии в регионе тратить мильярды можно — а на резервирование мощности и антиаварийные меры нельзя. Согласно американским учебникам бизнеса типа...
      2) Зртиш — нет а вывести из эксплуатации большую часть АЭС придётся. Новые мы не строим почти — вывод ? подорожание энергии. Прибавим продажу энергии за бугор например в виде выплавки люминия ... как при таком раскладе заработать ? Урезать расходы энергии населением. Что и делается.
      Ответить
      • VHSquality
        Генерирующие компании поставляют электроэнергию на оптовый рынок. Цены там правительством не устанавливаются. Они формируются по результатам торгов.
        Ответить
        • lomicus
          я в торгах участвовал — они такие же рыночные как налог на недвижимость в стране где конституция гарантирует право на частную собственность
          Ответить
  • P
    5 авг 15
    Конечно можно , если кварплату не поднимать каждый год, а наоборот снижать.
    Ответить
    • topot_kotov
      Конкурентоспособность важна только если есть конкуренция. Но пока что-то не видно конкуренции желающих трудоустроить и накормить наших «ватников». Единственный, кто заинтересован в том, чтобы их кормить — это они сами. Российское сельское хозяйство тут вне конкуренции.
      И тут возникает вопрос к нашему правительству: почему «конкуренция» для него — лекарство от всех болезней экономики? Заботится ли наше правительство об удовлетворении потребностей всего населения страны, или это зондеркоманда, засланная уничтожить миллионы «неконкурентоспособных», чтобы Абрамович и Дерипаска прикарманили еще десяток миллиардов, фарцуя на мировом рынке нашими ресурсами?
      Александр Степанов
      Ответить
      • lomicus
        всё проще — энергия это в первую очередь газ. А оный можно продать за бугор существенно дороже. Прибавь к этому вывод из эксплуатации АЭС и продажу газа кантрактами с ещё НЕ РАЗВЕДАННЫХ месторождений ...
        Ответить
  • uriko
    5 авг 15
    Более 5 лет являюсь председателем ТСЖ. Рассчитываю все составляющие коммуналки (вода холодная и горячая, стоки, отопление, электроэнергию, обслуживание лифта, вывоз мусора). Так вот могу сказать одно: на ОТОПЛЕНИЕ + ГОРЯЧЕЕ ВОДОСНАБЖЕНИЕ приходится (у нас) примерно 65 — 70% платежей. Это в масштабах дома. При чем тут "...снижение ВДВОЕ квартплаты при энергосбережении" я не понимаю. Как-то калькулятора, видимо, не хватает понять некоторых жутко знающих умников. Вот как-то не научились у нас котельные нагревать воду С ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕМ !!! Видимо, не те лампочки используют. Потому мы и платим много.
    Ответить
    • lomicus
      uriko 5 авг 15
      они имеют ввиду что вы — за свой счёт (жильцов) в принудительном порядке должны поставить 100 % стеклопакетов, тамбурные двери, утепление ВСЕХ внешних поверхностей здания + вент фасад желательно... заставить жильцов навести порядок с отоплением в квартире — вернуть на место срезаные сквозные прогоны, поставить регуляторы на батареи и снять с оных лишние секции...
      А ещё хорошо бы на крышу солнечные панели и летную систему подограва воджы от солнца — тоже за счёт жильцоы в добпровольно -принудительном порядке...
      а ещё оплатить замену всех теплотрасс и модернизацию котельных с учётом 3000% прибыли их собственникам + откаты за разрешиния на всё это )))
      Ответить
      • uriko
        lomicus 5 авг 15
        Дому нашему 14 лет. До ума мы его доводили (то есть переделывали ХЕРОВО сделанное строителями) в течение 10 лет. От подвала до крыши. Отремонтировали и поменяли (в новом то доме!) все, до чего руки дотянулись. Потом скидывались с еще двумя домами и поменяли за свой счет (потому как все службы и администрация не реагировали годами на проблемы гнилых труб) более 100 метров труб ГВС и отопления. Сменили маршрут ввода ХВС в дом (т.к. ремонтировать гнилые трубы и задвижки уже было невозможно). Внутренний ремонт сделали как дома: все чисто и красиво.
        Ни каким управляющим компаниям деньги не платим. НИ-КО-МУ! Все делаю сам по договорам и привлеченными специалистами по разовым работам.
        Так вот о чем это я? Ах, да. Вот о чем. Это все мы сделали в новом доме. Соответственно, живут люди, которые КУПИЛИ квартиры и в состоянии их ПОДДЕРЖИВАТЬ. В домах старых , там, где живут ПОЛУЧИВШИЕ квартиры, как понятно, живут люди предпенсионного и пенсионного возраста, которые не в состоянии позолотой покрывать свой дом за свой счет — прожить бы от зарплаты до зарплаты или от пенсии до пенсии.
        Ответить
        • lomicus
          uriko 5 авг 15
          uriko (Uriko)
          .. а ещё вы платите налог на недвижимость которую уже купили и она как бы и так ваша.. и согласно конституции она ваша.. А нет ! вы её токо арендуете за плату :))) Забавно да ?
          Вот так и живём ...
          Ответить
  • VHSquality
    5 авг 15
    Как надоели с этим энергосбережением! Интересно, кто эту тему лоббирует? Производители энергосберегающих технологий? Или энергетики, у которых десятилетиями не ремонтирующееся (не смотря на постоянный рост тарифов) оборудование скоро будет выходить из строя пачками?
    Ответить
    • H
      Чем меньше потребляется внутри, тем больше можно продавать за валюту, не вкладывая ни копейки в расширение и модрнизацию. Сплошной же профит.
      Ответить
      • VHSquality
        Это имеет смысл только в приграничных областях и для очень крупных производителей. Из Владимирской области, например, электричество в цистернах не повезёшь. Так что, это тоже может быть, но не в масштабах страны.
        Ответить
        • H
          а во Владимирской области много генерирующих мощностей?
          с учетом того, что от СССР досталась ЕЭС, которую еще не до конца развалили, возможно удается освободить генерирующие мощности по-ближе к границе, например с Китаем.
          В Подмосковье, по-моему, не очень много электростанций, причем все больше ТЭЦ, их особо не раскочегаришь, что бы обеспечить электроснабжение региона. Случившийся лет 10 назад небольшой писец в Мск, когда веером пол-города отключилась, как бы намекает, что запаса никакого нет, и что бы не вкладывать огромные бабки в расширение надо поджать потребителей. Крупные производства уже выпилили, теперь дело за частными пользователями.
          Ответить
        • lomicus
          VHSquality
          продавать можно не только перегоная за бугор — например на ГЭС энергию утилизируют получая люминий — буружуйский для буржуев — таже продажа энергии выходит. И во владимиреесть куда энергию утилизироватьуж поверте. Теже хим производства есть весьма энергоёмкие — были бы мощности + щас жгут газ на тэц а его можно продать китайцам — у нас уже продан газ даже с некоторых не разведанных месторождений ..
          А ещё надо почти все АЭС их эксплуатации вывести пока они не рассыпались нафиг — но новые не строят.. а жечь газ НАМНОГО дороже АЭС. вывод ? как сделать так чтобы население не прифигело и не полезло на стену когда цена раз в 10 вырастет а не на какие то там проценты ... а выростет обязательно. Энергия из неоткуда не возмётся и она стоит денег
          Ответить
  • hotchoo
    5 авг 15
    Гы,
    Снижение поступления доходов от ЖКХ компенсируются ростом тарифов ЖКХ.
    Экономь не экономь всеравно получишь х..
    Ответить
  • H
    5 авг 15
    Тут еще такой момент, который демонстрирует что зам.министра не знает, как формируются тарифы.
    Я как-то прикинул, в той сумме, что потребитель в многоэтажном доме платит за отопление, стоимость энергоносителя потраченного на обогрев его жилья не превышает 15-20%. Остальное — это зарплаты, прибыль, амортизация, потери при транспортировке.
    Т.е. если человек утеплит свою квартиру и снизит потребление тепла в два раза, то это приведет к экономии только на 7-10%. Потому что все, кроме затрат на энергоноситель не уменьшится. Просто тарафы в рамках ежегодного увеличения еще немного приподнимут.
    Ответить
    • VHSquality
      Любая экономия жильцами с лихвой компенсируется подорожанием энергоносителей и электроэнергии. Экономь — не экономь, тарифы всё равно вырастут.
      Кроме того, при расчёте тарифов будущая экономия населением не учитывается. Объёмы потребления — прогнозные. То есть, среднепотолочные на основании ПРОШЛЫХ лет. То есть, снижение потребления будет учтена в лучшем случае через год. И то, если оно будет больше погрешности расчётов.
      Ответить
      • H
        Вопрос в том, на сколько они вырастут.
        Ответить
        • VHSquality
          На сколько разрешат. Власти уже давно неформально сдерживают рост тарифов. Какой процент "сверху спустят", в пределах его и вырастут.
          Ответить
    • VHSquality
      И, скажу вам по секрету: тарифы НЕ зависят от потребления тепла/воды/газа/электроэнергии. Они зависят только от политики властей.
      Ответить
    • lomicus
      heres2003
      примерно 80 % это энергия. Отопление и лепестричество. Вам в ящик кидают отчёты каждый год — вы хоть разок прочтите ...
      Выводят из работы АЭС, энергия с ГЭС продана на десятки лет в перёд ( а думайте с чего на саяно шушунской такая паника была ? там штрафы по контрактам сравнимы с бюджетом небольшого государства. Не напрямую конечно но суть таже)
      Газ уже продаём даже с неразведаных ещё местораждений...
      Ожидается увеличение платы за энергию в разы. По худшим подсчётам в 10 раз за 10 лет. народ может пойти на брикады — вот и дёргаються
      Ответить
      • H
        > примерно 80 % это энергия.
        Объясняю популярно.
        дом 42 метра, квартира 43 метра.
        В доме газовое отопление, газ по счетчику, в квартире — центральное.
        За год сумма по строке "отопление" где-то в 2,5 раза больше, чем стоимость газа в доме.
        Не трудно посчитать, что в доме соотношение площади внешних стен к объему помещения 5, а в многоквартирном (конкретно — четырехэтажка, 48 квартир) — 1,6. Т.е. в три раза меньше. Соответственно и теплообмен с улицей в три раза меньше, соотственно и энергии на поддержание температуры в помещении надо в три раза меньше.
        Итого суммарно выходит, что отопление в квартирах обходится в 7,5 раз дороже, чем стоимость газа.
        Т.е. из 7,5 рублей, которые я плачу поставщику отопления, только 1 рубль тратится на энергоноситель. И если я сокращу потребление энергоносителя в 2 раза, то буду платить 7 рублей. Что нефига не в два раза меньше.
        А ты, походу, заместитель этого заместителя, и тоже слабо себе представляешь как формируется цена. :)
        Ответить
        • lomicus
          А то что тепло до многоквартирного ещё дотянуть надо ? А то что ценообразование у нас не прямое — и если платить по цене газа для европы вы облезете — а значит все цены у нас дотационные по своей сути ?
          НЕ говоря уже о том что вы теплопотери не корректно считаете ... у вас как бы сферическая лощадь в вакуме.
          Ответить
  • P
    5 авг 15
    И где все эти сэкономленные населением киловатты? Вы по улице ночью пройдитесь, что у нас ярко освещено, магазины, реклама, окна же домов весьма тусклые, так что под эгидой экономии, кто то себе старается в карман больше положить.
    Ответить
  • P
    5 авг 15
    В министерствах на руководящих постах профессионалы давно уже не работают!
    Так..., управленцы широкого профиля....
    Ответить
  • lexaship
    5 авг 15
    "Если сравнивать Россию с передовыми в области энергоэффективности скандинавскими странами, например, с той же Канадой..."
    это пять!!!
    Ответить
    • VHSquality
      ИфФиктивные менеджеры с икономическими образованиями географиев знать не обязаны!
      Ответить
Сделано с NoNaMe