-
5 авг 15Как понизить коммуналку и собирать больше?
1. Обязать поставить счетчики на все.
2. Поднять тариф на единицу комуннальной услуги.
3. Ввести соцнормы.
4. Ввести доп.вооброжаемые услуги, вроде кап.ремонтов.
5. Самое важное: ни хера не делать, чтобы не тратится. Пускай идет ржавая и теплая вода вместо горячей, а трубы текут в подвалах; пускай еле греют батареи, т.к. тепло теряется на десятке предыдущих домов; пускай в энергосетях потери составляют 99%. Главное — грести бабло и вещать по ТВ, что все всем довольны.
Еще хорошая идея ввести ОДН, чтобы если-кто-то не платит по счетам, все остальные платят за него.-
N5 авг 15ты что! это только в пендоссии и гейропе так, а у нас самый лучший ЖКХ
-
-
-
5 авг 15с лепестричеством у нас другая ситуация
1) эноргогенерирующие компании как бы на самоокупаемости но цены диктует правительство, расходы под контролем "эффективных менеджеров" — это когда на рекламу и ребрединг единственного поставщика энергии в регионе тратить мильярды можно — а на резервирование мощности и антиаварийные меры нельзя. Согласно американским учебникам бизнеса типа...
2) Зртиш — нет а вывести из эксплуатации большую часть АЭС придётся. Новые мы не строим почти — вывод ? подорожание энергии. Прибавим продажу энергии за бугор например в виде выплавки люминия ... как при таком раскладе заработать ? Урезать расходы энергии населением. Что и делается.
-
-
P5 авг 15Конечно можно , если кварплату не поднимать каждый год, а наоборот снижать.
-
5 авг 15Конкурентоспособность важна только если есть конкуренция. Но пока что-то не видно конкуренции желающих трудоустроить и накормить наших «ватников». Единственный, кто заинтересован в том, чтобы их кормить — это они сами. Российское сельское хозяйство тут вне конкуренции.
И тут возникает вопрос к нашему правительству: почему «конкуренция» для него — лекарство от всех болезней экономики? Заботится ли наше правительство об удовлетворении потребностей всего населения страны, или это зондеркоманда, засланная уничтожить миллионы «неконкурентоспособных», чтобы Абрамович и Дерипаска прикарманили еще десяток миллиардов, фарцуя на мировом рынке нашими ресурсами?
Александр Степанов
-
-
5 авг 15Более 5 лет являюсь председателем ТСЖ. Рассчитываю все составляющие коммуналки (вода холодная и горячая, стоки, отопление, электроэнергию, обслуживание лифта, вывоз мусора). Так вот могу сказать одно: на ОТОПЛЕНИЕ + ГОРЯЧЕЕ ВОДОСНАБЖЕНИЕ приходится (у нас) примерно 65 — 70% платежей. Это в масштабах дома. При чем тут "...снижение ВДВОЕ квартплаты при энергосбережении" я не понимаю. Как-то калькулятора, видимо, не хватает понять некоторых жутко знающих умников. Вот как-то не научились у нас котельные нагревать воду С ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕМ !!! Видимо, не те лампочки используют. Потому мы и платим много.-
5 авг 15они имеют ввиду что вы — за свой счёт (жильцов) в принудительном порядке должны поставить 100 % стеклопакетов, тамбурные двери, утепление ВСЕХ внешних поверхностей здания + вент фасад желательно... заставить жильцов навести порядок с отоплением в квартире — вернуть на место срезаные сквозные прогоны, поставить регуляторы на батареи и снять с оных лишние секции...
А ещё хорошо бы на крышу солнечные панели и летную систему подограва воджы от солнца — тоже за счёт жильцоы в добпровольно -принудительном порядке...
а ещё оплатить замену всех теплотрасс и модернизацию котельных с учётом 3000% прибыли их собственникам + откаты за разрешиния на всё это )))-
5 авг 15Дому нашему 14 лет. До ума мы его доводили (то есть переделывали ХЕРОВО сделанное строителями) в течение 10 лет. От подвала до крыши. Отремонтировали и поменяли (в новом то доме!) все, до чего руки дотянулись. Потом скидывались с еще двумя домами и поменяли за свой счет (потому как все службы и администрация не реагировали годами на проблемы гнилых труб) более 100 метров труб ГВС и отопления. Сменили маршрут ввода ХВС в дом (т.к. ремонтировать гнилые трубы и задвижки уже было невозможно). Внутренний ремонт сделали как дома: все чисто и красиво.
Ни каким управляющим компаниям деньги не платим. НИ-КО-МУ! Все делаю сам по договорам и привлеченными специалистами по разовым работам.
Так вот о чем это я? Ах, да. Вот о чем. Это все мы сделали в новом доме. Соответственно, живут люди, которые КУПИЛИ квартиры и в состоянии их ПОДДЕРЖИВАТЬ. В домах старых , там, где живут ПОЛУЧИВШИЕ квартиры, как понятно, живут люди предпенсионного и пенсионного возраста, которые не в состоянии позолотой покрывать свой дом за свой счет — прожить бы от зарплаты до зарплаты или от пенсии до пенсии.
-
-
-
5 авг 15Как надоели с этим энергосбережением! Интересно, кто эту тему лоббирует? Производители энергосберегающих технологий? Или энергетики, у которых десятилетиями не ремонтирующееся (не смотря на постоянный рост тарифов) оборудование скоро будет выходить из строя пачками?-
-
5 авг 15Это имеет смысл только в приграничных областях и для очень крупных производителей. Из Владимирской области, например, электричество в цистернах не повезёшь. Так что, это тоже может быть, но не в масштабах страны.-
H5 авг 15а во Владимирской области много генерирующих мощностей?
с учетом того, что от СССР досталась ЕЭС, которую еще не до конца развалили, возможно удается освободить генерирующие мощности по-ближе к границе, например с Китаем.
В Подмосковье, по-моему, не очень много электростанций, причем все больше ТЭЦ, их особо не раскочегаришь, что бы обеспечить электроснабжение региона. Случившийся лет 10 назад небольшой писец в Мск, когда веером пол-города отключилась, как бы намекает, что запаса никакого нет, и что бы не вкладывать огромные бабки в расширение надо поджать потребителей. Крупные производства уже выпилили, теперь дело за частными пользователями. -
5 авг 15VHSquality
продавать можно не только перегоная за бугор — например на ГЭС энергию утилизируют получая люминий — буружуйский для буржуев — таже продажа энергии выходит. И во владимиреесть куда энергию утилизироватьуж поверте. Теже хим производства есть весьма энергоёмкие — были бы мощности + щас жгут газ на тэц а его можно продать китайцам — у нас уже продан газ даже с некоторых не разведанных месторождений ..
А ещё надо почти все АЭС их эксплуатации вывести пока они не рассыпались нафиг — но новые не строят.. а жечь газ НАМНОГО дороже АЭС. вывод ? как сделать так чтобы население не прифигело и не полезло на стену когда цена раз в 10 вырастет а не на какие то там проценты ... а выростет обязательно. Энергия из неоткуда не возмётся и она стоит денег
-
-
-
-
H5 авг 15Тут еще такой момент, который демонстрирует что зам.министра не знает, как формируются тарифы.
Я как-то прикинул, в той сумме, что потребитель в многоэтажном доме платит за отопление, стоимость энергоносителя потраченного на обогрев его жилья не превышает 15-20%. Остальное — это зарплаты, прибыль, амортизация, потери при транспортировке.
Т.е. если человек утеплит свою квартиру и снизит потребление тепла в два раза, то это приведет к экономии только на 7-10%. Потому что все, кроме затрат на энергоноситель не уменьшится. Просто тарафы в рамках ежегодного увеличения еще немного приподнимут.-
5 авг 15Любая экономия жильцами с лихвой компенсируется подорожанием энергоносителей и электроэнергии. Экономь — не экономь, тарифы всё равно вырастут.
Кроме того, при расчёте тарифов будущая экономия населением не учитывается. Объёмы потребления — прогнозные. То есть, среднепотолочные на основании ПРОШЛЫХ лет. То есть, снижение потребления будет учтена в лучшем случае через год. И то, если оно будет больше погрешности расчётов. -
5 авг 15heres2003
примерно 80 % это энергия. Отопление и лепестричество. Вам в ящик кидают отчёты каждый год — вы хоть разок прочтите ...
Выводят из работы АЭС, энергия с ГЭС продана на десятки лет в перёд ( а думайте с чего на саяно шушунской такая паника была ? там штрафы по контрактам сравнимы с бюджетом небольшого государства. Не напрямую конечно но суть таже)
Газ уже продаём даже с неразведаных ещё местораждений...
Ожидается увеличение платы за энергию в разы. По худшим подсчётам в 10 раз за 10 лет. народ может пойти на брикады — вот и дёргаються-
H5 авг 15> примерно 80 % это энергия.
Объясняю популярно.
дом 42 метра, квартира 43 метра.
В доме газовое отопление, газ по счетчику, в квартире — центральное.
За год сумма по строке "отопление" где-то в 2,5 раза больше, чем стоимость газа в доме.
Не трудно посчитать, что в доме соотношение площади внешних стен к объему помещения 5, а в многоквартирном (конкретно — четырехэтажка, 48 квартир) — 1,6. Т.е. в три раза меньше. Соответственно и теплообмен с улицей в три раза меньше, соотственно и энергии на поддержание температуры в помещении надо в три раза меньше.
Итого суммарно выходит, что отопление в квартирах обходится в 7,5 раз дороже, чем стоимость газа.
Т.е. из 7,5 рублей, которые я плачу поставщику отопления, только 1 рубль тратится на энергоноситель. И если я сокращу потребление энергоносителя в 2 раза, то буду платить 7 рублей. Что нефига не в два раза меньше.
А ты, походу, заместитель этого заместителя, и тоже слабо себе представляешь как формируется цена. :)-
5 авг 15А то что тепло до многоквартирного ещё дотянуть надо ? А то что ценообразование у нас не прямое — и если платить по цене газа для европы вы облезете — а значит все цены у нас дотационные по своей сути ?
НЕ говоря уже о том что вы теплопотери не корректно считаете ... у вас как бы сферическая лощадь в вакуме.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe