Неожиданно о "Мистралях"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    5 авг 15
    В общем-то неважно что говорит и думает американский журналист. Есть множество мнений экспертов и не очень экспертов по возможностям французов строить военные корабли. Мне интереснее вопрос: как французы умудрились сами себе все обосрать, причем на ровном месте? Ведь это нужен недюжинный талант заиметь такой геморрой "из воздуха". Молодцы, что еще добавить.
    Ответить
    • actross99
      Они не сами... Им сказали — "обосраться", французы сказали — "есть"... Даже не буду указывать того "командира", и так все понятно...)))
      Ответить
    • DMaster
      ну так де-голль давно умер, теперь лягушатники не самостоятельны в принятии решений
      Ответить
  • actross99
    5 авг 15
    >>>Будем откровенны, французы никогда не славились умением строить хорошие военные корабли. То, что они строили для своего флота, обычно тонуло или захватывалось неприятелями. В сущности, Россия с тем же успехом могла бы заказать деревянные каноэ у индейцев, — отметил он в колонке на своем сайте.
    3,14здец экспЕрД, блеа... Индейцы-то в каноэ разбираются гораздо лучше всех, в том числе и Фила Батлера, и если уж заказывать каноэ, так только у них... России от Франции нужны технологии, которые есть в "Мистралях", что в будущем позволит строить уже свои, российские, корабли подобного класса...
    Ответить
  • D
    5 авг 15
    вот это автор пукнул против ветра ну не дурак ли?
    Ответить
  • MAKCDOOM
    5 авг 15
    Если журналист говорит, значит так оно и есть. Журналистам вообще нельзя не верить.
    Ответить
  • S
    5 авг 15
    Ждем следующих разоблачений:
    Испания никогда не умела делать хамон;
    Голландия никогда не умела выращивать цветы...
    И т.д.
    Ответить
    • lehus64
      sss13 5 авг 15
      Но это так. На флоте британцы отличные моряки, немцы — стрелки. А френчи ничего не умеют. Не припоминаю значительных побед лягушатников на море.
      Ответить
      • S
        у меня студенты в тулузе были. там из-под полы сфотографировали 2 плаката, на одном военные вертолеты, на другом самолеты (типа f-16, f-18, ah-64 и т.д.) с указанием того, что там разрабатывали в тулузе. надо сказать, плакаты довольно большие. так что если мы чего-то не знаем, не факт что этого нет. кстати, французкая контора dassault systems разрабатывает инженерный софт, которым пользуется боинг. так что не надо считать французов такими уж плюжевыми.
        Ответить
        • mitar
          >на другом самолеты (типа f-16, f-18, ah-64 и т.д.)
          Следует заметить — ah-64 — это вертолет.
          Ответить
          • S
            я же писал — там 2 плаката
            Ответить
  • K
    5 авг 15
    Эдакий стадион "Зенит" на плаву.)
    А куда десант планируем?
    Ответить
  • S
    5 авг 15
    я таки не понял, а где деньги-то? не могут всё выплатить сразу — пущай частями. с процентами этак 22-24% годовых
    Ответить
    • katran07
      Деньги отдадут Юкосу. Спорю на пиво...
      Ответить
  • Patriot_TV
    5 авг 15
    Чей там родственник Сердюков? Не напомните?
    Ответить
    • NSLogv
      не раскачивайте лодку!
      Ответить
  • M
    5 авг 15
    Начинает напоминать дедушку Крылова с его лисой и виноградом.
    Ответить
  • dromer
    5 авг 15
    Боевые шизофреники на марше. Заказ этих Мистралей одобрил сам Путин. Министерство Обороны много о чем совещалось и сильно много чего доказало, прежде чем получило под них деньги.
    И вдруг корабли дерьмо! Госизмена и расстраты на миллиарды долларов! Поддержка впк французов, которые нам враги.
    Нааерно кто-то должен застрелиться или сесть в тюрьму. Не, ненадо? Ну тогда и валите куда подальше со своими статейками для олигофренов
    Ответить
Сделано с noname
full image