Доллар. Золото. Мы все умрем

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dimonamart
    30 июл 15
    Статья правильная, но орфографических ошибок в ней просто тьма.
    Ответить
  • super-mahatma
    30 июл 15
    Не .... , ну мы тут с пацанами посовещались , и решили — надо Царю жалобу писать
    Мы тут анти санкции соблюдаем , а Центробанк каждый день по 200 миллионов долларов покупает , чем по нашему мнению спонсирует буржуинскую экономику
    Получается у Царя под носом вражины притаились ? мы тут недоедаем недопиваем , а они лыжи в Омеригу навострили , и с нашими (то есть с Царёвыми ) бабками со дня на день в Лондон к своим друганам отвалят ? а Царь и не ведает о такой подляне ?
    Братва ! надо что то делать ! давайте соберёмся всем миром и челобитную Царю отправим ?
    тока бы жандармы пропустили , а то с них станется
    Ответить
  • hassisin
    30 июл 15
    Эти песни про агонию доллара звучат с 90х годов. неужели ещё кто то верит в эти унылые бояны?
    Ответить
    • V
      Многим это надо как психотерапия. Приходят домой усталые с нелюбимой работы, послушают как доллар "валится". И жизнь лучше кажется. Старая русская поговорка — "пусть у меня сарай сгорит, лишь бы у соседа корова сдохла".
      Ответить
      • Winter_swimmer
        >>Старая русская поговорка — "пусть у меня сарай сгорит, лишь бы у соседа корова сдохла".
        Ответить
    • Winter_swimmer
      Не надо преувеличивать, что с 90-х. Разумеется, тогда тоже были трезвые головы, реально оценивающие доллар, но их количество по сравнению с настоящим было ничтожно мало. Ну, а сейчас протрезвление идёт полным ходом. Пока на словах, но кое-где в мире переходят к отходу от расчёта в долларах на нацвалюты. В любом случае, крах долларовой пирамиды неизбежен, причём он не за горами.
      Ответить
      • hassisin
        Ролик минатепа с уборщицей выметающей доллары с пола не застали? 94 год.
        Да, люди получавшие советское образование и видящие в следствии этого мир во взаимосвязях вымирают, поэтому всё больше жертв ЕГЭ верят в грядущий крах зелёного...
        Ответить
    • lombrozo2604
      ну постойте, в свое время был совершенно надежный фунт стерлингов, который был в общем резеврной валютой на момент начала ПМВ. Но как-то так произошло вот. Был долллар Бреттон-Вудский, с золотым обеспеченем до 1971 года кажется, сегодняшний доллар он уже немного другой на самом деле — об обеспечении доллара золотом уже никто не говорит. Финансовая мировая система юзается все более жестко и разумеется у нее есть придел выносливости. Аналитиги, которые предрекают что доллар упадет на следующей неделе, они конечно популисты, но что в мировой финансовой системе заложены серьезные, неразрешимые противоречия, это уже неоспоримый факт и когда-то это обязательно должно привести к глобальному кризису и последующему абсолютному переделу мировых финансов. Причем, на самом деле это может произойти достаточно быстро. В смысле, не то, чтобы завтра, но неожиданно, "вдруг"
      Ответить
      • hassisin
        Ну это как бы и не оспаривается. Навороченная система обязательств реально обеспеченная лишь процентов на 10 сохраняет устойчивость только чудом. Но если обрушиться похоронит и доллар и рубль, так что радостные прогнозы меня сильно удивляют.
        Ответить
        • lombrozo2604
          ну это несомненно, причем рупь первым падет — мы окраина финсистемы, она будет максимально защищать ядро (ну типа NY), скидывая в пропасть второстепенные части, вроде нас. Ну и разумеется, последствия для нас будут серьезней, причем гораздо.
          Ответить
        • lombrozo2604
          Собственно, многие не понимают, почему трейджерис ценятся, несмотря на то, что все (а сейчас и серьезные экономисты) предрекают крах США — США — это просто последнее, что рухнет.
          Ответить
        • Winter_swimmer
          >>Но если обрушиться похоронит и доллар и рубль, так что радостные прогнозы меня сильно удивляют.
          Ответить
  • DexterXYZ
    30 июл 15
    Реальная стоимость рубля может 1000 рублей за бакс, а может и больше рублей надо за бакс. Так как без нефтебаксов рубль ничего не стоит, да и экономика РФ ничего не производит. Та что рубль держится только за счет продажи сырья — а без продажи сырья это все та же туалетная бумага из 90х.
    Ответить
    • V
      Реальная стоимость рубля 60000 рублей за бакс. Нолики в 97-м просто стёрли, сделав вид, что рубль вырос в 1000 раз за день.
      Ответить
    • lombrozo2604
      Хорошо, другая сторона медали — бакс без нефти ничего не стоит. Углеводородный баланс США сейчас основан очень огромном импорте жидкого углеводорода. Не будет нефти, не будет США. Потому такое рвение в отстаивании демократии в нефтедобывающих странах. Косвенного контроля за нефтью недостаточно, нужен прямой вооруженный контроль. Чем сейчас Штаты и занимаются.
      Ответить
      • DexterXYZ
        США это — Майрософт, Боинг, Оракл, Циска, АМД, АйБиЭм, СпейсХ и многие другие компании и это главная сила США А остальные страны очень отсталые на фоне США
        Ответить
        • lombrozo2604
          А чего бы не включить туда ExxonMobil, Chevron, ConocoPhillips? Ну так, "чиста" для корректности выборки?
          Если все так интеллектуальноориентированно, почему тогда США являются самым большим в мире импортером энергии, причем несмотря на все эти не сильно энергоемкие компании и развитие альтернативной энергетики, потребление за последние 50 лет только растет, причем лошадиными темпами? Правда, справедливости ради, зависимость от импорта снижается, но потребление нет. Белые воротнички из Майкрософта много пользуются машинами? Сервера жрут нефть? Сейчас США нужно покупать что-то около 7 млн. баррелей нефти в день. Обязательно. Иначе все встанет и акции Майкрософта и Эппла рухнут, как 10 марта 2000 вдруг рухнули доткомы.
          Ответить
  • C
    30 июл 15
    Де Голь молодца, в свое время, до сих пор уважаем. Да и золото по нашим временам, не особенно нужно. Просто на бирже в NY есть четкая привязка доллар-золото. А от долларов надо избавлятся как можно скорее, только "наш" либеральный ЦБ никогда на это не согласится.
    Ответить
    • DexterXYZ
      Де Голь ничего не сделал хорошего в этом плане для Франции — плюсов от этого франция получила аж ноль, а вот США получили возможность отказаться от привязки бакса к золоту.
      С конца 40 по начало 70 США потратили 2/3 золотого запаса и тут появляется добрый де Голь и спасибо благодаря ему США сохранили свое золото, а какие плюшки получили французы? Да ничего.
      Ответить
      • A
        Свое говорите ? Сделали типа общага между странами и играются ими. Сколько стран не может его забрать обратно ?
        Ответить
        • DexterXYZ
          Кто не может забрать и на какую сумму?
          Или можно предположить что США не могут вернуть чужого золота на каких-то 50 млрд баксов?
          Ответить
      • lombrozo2604
        да от привязки бакса к золоту и так бы отказались, она уже начинала мешать и без Де Голя. Он просто немного ускорил то, что и так назревало и случилось бы даже и чуть позже.
        Ответить
Сделано с NoNaMe