"Периметр" это хорошо, но лучше бы ещё была система защиты, которая не позволила бы ни одному носителю добраться до страны. Тогда пусть будут любые санкции, но зато будет полная безопасность.
высокоточное оружие, дроны, стратосферные лазеры и пр. рано или поздно закончатся в условиях масштабного конфликта — и очередь людей все равно придет...
вешаем спутник — с него разворачиваем полотнище которое в невесомости не улитит и никуда не денется — отражаем солнышко лучём по противнику... вечное оружее тратящее ресурс только на смену цели. Хоть всю планету выжги. и испытания прошли в меру успешно ...
а я бы голливудское кино снял бы про это... И что бы там были шпионы, например, америки и англии Ну и допустим братский северокорейский народ добавил для пикантности.
Как говорит известная пословица проекторвщиков: "Без хорошоего ТЗ получится ХЗ(что)".
Еще классиком фантастических произведений Айзекром Азимовым были сформулированы три закона робототехники. И все разумные разработчики должны их выполнять, если сами не хотят попасть под обстрел своего "произведения". У всякой высокоинтеллектуальной системы (или железяки) должен быть в наличии тумблер "ВЫКЛ.", к которому имеет доступ человек, контролирующий работу данной системы. В зависимости от сложности системы и ее функций, количество этих выключателей может быть значительным...
Из открытой печати известно о наличии уже работающих (или работавших) систем ИИ. Например, система ПРО, в которой операторы с погонами подполковника в основном наблюдают за происходящим, т.к. время принятия решений может измеряться долями секунды и фактически давить на кнопку Пуск человеку уже не будет времени.
Другой пример, известный многим, — система "Периметр" (Мертвая рука). Там тоже некому нажимать на кнопку. Система сама определит момент включения подачи команд на пуски ракет, инициирующих запуски МБР.
Но это все сложные системы (это технический термин). И о степени сложности и алгоритмах работы таких систем знает очень узкий круг людей.
Еще поищите, плс, (сейчас не могу вспомнить авторов), книгу, в которой кратко рассказали о создании в СССР системы раннего предупреждения о ракетном нападении. Имеется ввиду не РЛС и спутниковые группировки, а алгоритмы обработки информации на уровне ИИ. Перед разработчиками была поставлена задача о выявлении угрозы нападения не за час, или в момент запуска ракет, а за несколько дней до вероятного нападения.
Автор этого проекта разработал алгоритмы, во многом эвристические, которые позволяли по сотням косвенных признаков определяли состояние страны (агрессора) накануне планируемого нападения. В 90-х госфинансирование работ закрыли, автор создал хозрасчетный институт, но и он потом распался. Предполагают, что часть инфо попала за рубеж, т.к. алгоритмы были довольно универсальны и позволяли даже предсказывать состояние дел на биржевых торгах...
Пока противник изучает наши карты, мы вручную меняем ландшафт и побеждаем (с) Бедные учёные — им предстоит невыполнимое — научить робота думать как наши военные. Я им сочувствую.
Комментарии
вешаем спутник — с него разворачиваем полотнище которое в невесомости не улитит и никуда не денется — отражаем солнышко лучём по противнику... вечное оружее тратящее ресурс только на смену цели. Хоть всю планету выжги. и испытания прошли в меру успешно ...
Собсно поддерживаю, трекер отвалился!
Как говорит известная пословица проекторвщиков: "Без хорошоего ТЗ получится ХЗ(что)".
Еще классиком фантастических произведений Айзекром Азимовым были сформулированы три закона робототехники. И все разумные разработчики должны их выполнять, если сами не хотят попасть под обстрел своего "произведения". У всякой высокоинтеллектуальной системы (или железяки) должен быть в наличии тумблер "ВЫКЛ.", к которому имеет доступ человек, контролирующий работу данной системы. В зависимости от сложности системы и ее функций, количество этих выключателей может быть значительным...
Из открытой печати известно о наличии уже работающих (или работавших) систем ИИ. Например, система ПРО, в которой операторы с погонами подполковника в основном наблюдают за происходящим, т.к. время принятия решений может измеряться долями секунды и фактически давить на кнопку Пуск человеку уже не будет времени.
Другой пример, известный многим, — система "Периметр" (Мертвая рука). Там тоже некому нажимать на кнопку. Система сама определит момент включения подачи команд на пуски ракет, инициирующих запуски МБР.
Но это все сложные системы (это технический термин). И о степени сложности и алгоритмах работы таких систем знает очень узкий круг людей.
Еще поищите, плс, (сейчас не могу вспомнить авторов), книгу, в которой кратко рассказали о создании в СССР системы раннего предупреждения о ракетном нападении. Имеется ввиду не РЛС и спутниковые группировки, а алгоритмы обработки информации на уровне ИИ. Перед разработчиками была поставлена задача о выявлении угрозы нападения не за час, или в момент запуска ракет, а за несколько дней до вероятного нападения.
Автор этого проекта разработал алгоритмы, во многом эвристические, которые позволяли по сотням косвенных признаков определяли состояние страны (агрессора) накануне планируемого нападения. В 90-х госфинансирование работ закрыли, автор создал хозрасчетный институт, но и он потом распался. Предполагают, что часть инфо попала за рубеж, т.к. алгоритмы были довольно универсальны и позволяли даже предсказывать состояние дел на биржевых торгах...