-
29 июл 15Эх, експерды собрались. А то, что гражданские самолеты практически не способны на такие фокусы совсем не из-за того, что их энерговооруженности не хватает, а совсем по другим причинам, никто так и не сказал.
Достаточно того, что у МИГ 29 есть двигатели с отклоняемым вектором тяги, а у гражданских такого нет и быть не может, ибо концепция планера там совершенно иная. И МИГ может сотворить такое на любых скоростях и углах атаки, при любом положении относительно горизонта. И все это нужно для совершения маневров во время ведения боя или выполнения противоракетных маневров. -
-
K29 июл 15ну по твоим ссылкам там где Вертикальный взлёт С-17 явно камеру повернули — обрати внимание как только из кадра пропала земля он стал очень вертикально взлетать после появляется в кадре столбик и самолет чудесным образом выравнивается — тут от оператора здорово все зависит
-
-
29 июл 15Да, есть тест на экстренный набор высоты (не испытание, а именно тест), но есть нюансик. Мааахонький такой. Когда, такие вещи делают на ГВС, то там нет пассажиров, и очень мало топлива. Конечно, на таких вот полетах, истребители то же не забиты под завязку, все по минимуму, но, дьявол кроется в мелочах, а именно, отношение пустого к полезной нагрузке+топливо. У ГВС этот параметр значительно выше.
-
-
-
29 июл 15"Любительскую съемку публикуют ведущие западные СМИ."
Чот нигде, акромя здесь, публикаций не видел.
dinamita «» сегодня, 00:10 #
"действительно, вот если бы Омериканский самолет, то фонтаны кипятка и восторженные брызги слюны были б уместны, а так..."
так в том то и дело, на такие "мерения писюнами" только в России и обращают внимание. Так что "брызги слюны и фонтаны кипятка" как раз тут и наблюдаются )))
Остальным пофиг.-
29 июл 15угу — особо по американским фильмам заметно — как они не меряются писюнами — сплошь одни герои мир спасающие...
Кстати по поводу СМИ — я к примеру The Washington Post периодически почитываю, так вот к примеру очерк о примерке писюнов от американцев washingtonpost.com
-
-
Сделано с
NoNaMe