Плакат про 'советского гражданина' настораживает — лицемерие с самого начала, и 'пять тысяч томов серьезной литературы' — что-то коммунары не очень сильно устают на работе.
Если по Адаму Смиту рыночная экономика система саморегулирующаяся, то коммунизм — система динамически неустойчивая. Даже если всех людей накормить, одеть, обеспечить, все равно желание людей потреблять больше других приводит к реставрации капитализма, например, ради джинсов и видеомагнитофонов. А если пытаться это желание контролировать, то это приводит к скатыванию в тоталитаризм.
В формуле «с каждого по способностям, каждому по потребностям» в обществе «по потребностям» неумолимо стремиться к бесконечности, желание потреблять не остановить ничем. Разве что только внутренними желаниями человека, например, моралью или совестью.
Поэтому только когда люди сами научаться ограничивать свои потребности, когда возникнет высокоморальное общество, только тогда можно начинать строить коммунизм.
Попытка реализации коммунизма без надлежащей материально технической базы обречена на провал. Необходимым (но не достаточным!) условием для построения коммунизма является такой уровень производительных сил, при котором эксплуатация человека человеком становится бессмысленной. Пока такой уровень не достигнут, любые попытки построения коммунизма будут идти по схеме: диктатура пролетариата (отнять и поделить) -> диктатура партбюрократии -> перерождение партбюрократии в буржуазию (поделить между своими).
Только люди свободные от эксплуатации могут создать материальную базу для своего развития.
Капиталистическая база всегда недостаточна, потому что в аристократическое общество ориентировано на создание условий для небольшой привилегированной группы.
Конечно, пережитки аристократических отношений очень сильны. Человечество тысячи лет живет в этих отношениях. Но они изжили себя. Поэтому люди снова и снова будут отрабатывать новую систему отношений. Будут ошибаться, падать, подниматься и снова продолжать.
Пока не создадут общество без привилегированных групп.
Этот процесс не остановить.
А реализация коммунизма и состоит в отработке жизни в равноправных отношениях.
Теоретически нет ничего что делало бы коммунизм невозможным. Не ничего идеального и героического в добровольном ограничении потребления ограниченного ресурса. Добровольный труд на благо общества тоже не из мира фантастики. Люди так поступали с античных времен. Альтруизм и филантропия не зря возносятся моралью, сейчас есть волонтерство и энафизм
В оправдании более высоких прав на том основании, что одни люди лучше других и заключается суть аристократического мышления.
Люди, получившие аристократический статус, не хотят его терять. Напротив они стремятся увеличить свои привилегии. Для этого они ищут основания.
Признать равенство людей они не могут, потому что это ведет к потере аристократических привилегий.
Поэтому аристократы стремятся удержать народ на низком уровне развития, ограничивая его образование и воспитание.
Коммунистические отношения становятся опасными для них. Так как в результате коммунистических отношений все люди могут получить достойное образование и воспитание и лишить аристократов «лучшести». Поэтому «лучшие» извращают коммунистические идеи, прикладывая все силы, чтобы не дать народу понять их истинную суть.
В этом антагонизм аристократизма и коммунизма.
А насчёт по "потребностям" — чисто физические потребности имеют свой потолок: срать одновременно в два унитаза невозможно, даже если они платиновые. Что же до остальных, то да, должно быть сформирована и принята всеми некая система ценностей, ограничивающая явные излишества.
Разве Адам Смит что-нибудь писал про коммунизм? Не помню.
Да и о рыночной экономике он писал совсем не в современных понятиях. Многие его положения современные рыночники в упор не хотят замечать.
По вопросу регулирования экономики.
Адам Смит писал о технической невозможности оперативно собирать информацию о состоянии экономических отношений в разных регионах. Он очень долго описывал проблемы с этим связанные, и ошибки, возникающие из-за запоздалой и неточной информации.
На этом основании он делал вывод о невозможности регулирования экономики. О чем очень сожалел.
Но современные средства коммуникации, методики сбора информации и методики ее обработки – решают эту проблему.
Так что в современных условиях Адам Смит был бы ярым сторонником регулирования экономики.
Если не верите, прочитайте его книгу, а не искаженные выдержки из газетных статей.
Современные капиталистические корпорации очень успешно планируют свою деятельность. Они убеждают других отказаться от планирования чтобы ослабить конкурентов.
Бесспорно, что коммунистические взаимоотношения радикально отличаются от капиталистических.
Но невозможно сформировать новую идеальную систему отношений в условиях, в которых эти отношения не способствуют выживанию. К тому же какие формы примут эти отношения можно только прогнозировать. Реальные отношения могут сформироваться и отработаться только в реальной практической деятельности.
Подобные поселения вполне действенный способ отработки новых отношений, потому что люди собравшиеся вместе создают среду в которой коммунистические отношения помогают жить.
Система отбраковки и система ограничения излишеств в итоге приведут к тоталитаризму. "1984" Оруэлла.
Предполагается что человек сам добровольно и искренне осознает, что польза обществу выше материальных благ. Метод кнута и пряника при коммунизме не действует. Система неустойчива, держится на желании, ответственности, морали людей, а кнутом и пряником только раскачаете лодку.
в каждой общине кто-то рулит — и если вы их не устраиваете — то вас быстро попросят —
в обычном государстве могут попросить но не так быстро — более инертная машина
поэтому более привлекательная для пипла
Почему сразу кибуц? - (Клик!!)
КИНАН ДАКОТА, житель Twin Oaks:
Никакой другой коммунистической системы в мире не существует. Мировой коммунизм разрушен.
В мире осталось лишь два коммунистических режима – в Twin Oaks и на Кубе.
Twin Oaks Community, Virginia: twinoaks.org
Twin Oaks Community @ Wikipedia: en.wikipedia.org
Комментарии
В формуле «с каждого по способностям, каждому по потребностям» в обществе «по потребностям» неумолимо стремиться к бесконечности, желание потреблять не остановить ничем. Разве что только внутренними желаниями человека, например, моралью или совестью.
Поэтому только когда люди сами научаться ограничивать свои потребности, когда возникнет высокоморальное общество, только тогда можно начинать строить коммунизм.
Капиталистическая база всегда недостаточна, потому что в аристократическое общество ориентировано на создание условий для небольшой привилегированной группы.
Конечно, пережитки аристократических отношений очень сильны. Человечество тысячи лет живет в этих отношениях. Но они изжили себя. Поэтому люди снова и снова будут отрабатывать новую систему отношений. Будут ошибаться, падать, подниматься и снова продолжать.
Пока не создадут общество без привилегированных групп.
Этот процесс не остановить.
А реализация коммунизма и состоит в отработке жизни в равноправных отношениях.
Люди, получившие аристократический статус, не хотят его терять. Напротив они стремятся увеличить свои привилегии. Для этого они ищут основания.
Признать равенство людей они не могут, потому что это ведет к потере аристократических привилегий.
Поэтому аристократы стремятся удержать народ на низком уровне развития, ограничивая его образование и воспитание.
Коммунистические отношения становятся опасными для них. Так как в результате коммунистических отношений все люди могут получить достойное образование и воспитание и лишить аристократов «лучшести». Поэтому «лучшие» извращают коммунистические идеи, прикладывая все силы, чтобы не дать народу понять их истинную суть.
В этом антагонизм аристократизма и коммунизма.
Да и о рыночной экономике он писал совсем не в современных понятиях. Многие его положения современные рыночники в упор не хотят замечать.
По вопросу регулирования экономики.
Адам Смит писал о технической невозможности оперативно собирать информацию о состоянии экономических отношений в разных регионах. Он очень долго описывал проблемы с этим связанные, и ошибки, возникающие из-за запоздалой и неточной информации.
На этом основании он делал вывод о невозможности регулирования экономики. О чем очень сожалел.
Но современные средства коммуникации, методики сбора информации и методики ее обработки – решают эту проблему.
Так что в современных условиях Адам Смит был бы ярым сторонником регулирования экономики.
Если не верите, прочитайте его книгу, а не искаженные выдержки из газетных статей.
Современные капиталистические корпорации очень успешно планируют свою деятельность. Они убеждают других отказаться от планирования чтобы ослабить конкурентов.
Бесспорно, что коммунистические взаимоотношения радикально отличаются от капиталистических.
Но невозможно сформировать новую идеальную систему отношений в условиях, в которых эти отношения не способствуют выживанию. К тому же какие формы примут эти отношения можно только прогнозировать. Реальные отношения могут сформироваться и отработаться только в реальной практической деятельности.
Подобные поселения вполне действенный способ отработки новых отношений, потому что люди собравшиеся вместе создают среду в которой коммунистические отношения помогают жить.
Предполагается что человек сам добровольно и искренне осознает, что польза обществу выше материальных благ. Метод кнута и пряника при коммунизме не действует. Система неустойчива, держится на желании, ответственности, морали людей, а кнутом и пряником только раскачаете лодку.
в обычном государстве могут попросить но не так быстро — более инертная машина
поэтому более привлекательная для пипла
- (Клик!!)
КИНАН ДАКОТА, житель Twin Oaks:
Никакой другой коммунистической системы в мире не существует. Мировой коммунизм разрушен.
В мире осталось лишь два коммунистических режима – в Twin Oaks и на Кубе.
Twin Oaks Community, Virginia:
twinoaks.org
Twin Oaks Community @ Wikipedia:
en.wikipedia.org