Иностранный флот российских авиакомпаний

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dikijnub
    17 июл 15
    Самолёты находятся в лизинге и принадлежат не российским авиакомпаниям, а тем, кто отдал им эти самолёты в лизинг.
    Ответить
    • olias
      dikijnub 17 июл 15
      Вы что, хотите сказать, что 80% российских самолётов — это лизинг?
      Ответить
      • DrRulez
        olias 18 июл 15
        Вы будете смеятся. Не только российских. А "порт приписки" смолета зависит уже от лизинговой компании.
        Ответить
      • eisvogel19591
        99% Боингов и Аэрбасов — лизинг. По крайней мере — в группе "Аэрофлот" (сам Аэрофлот и и дочерние компании: Оренбургские авиалинии, Донавиа, Россия, Аврора, Победа). Суперджеты, естессно, свои, нелизинговые. :)
        Ответить
    • 4e6ypamop
      4e6ypamop АВТОР
      dikijnub 18 июл 15
      Как нае.он не называй, он нае.оном остаётся.
      Ответить
  • marikab
    17 июл 15
    Могу лишь предположить: вот, приземляется в аэропорту Слипхол самолёт российской авиакомпании. Нидерландцы смотрят — оппа! русские не заплатили компенсацию каким-то акционерам за Юкос, по приговору арбитражного суда. Самолётик арестовывают в счёт штрафа и выставляют на аукцион.

    В случае же с багамской регистрацией, подобного обхождения можно избежать.

    Годится?
    Ответить
    • AleX413
      marikab 17 июл 15
      Регистрация не имеет значения. Важен собственник.

      Все просто. Если есть возможность, значит ею воспользуется сосед и получит конкурентное преимущество. А запретить нельзя — в условиях лизинга может оговариваться регистрация.

      С другой стороны, все оплачивает последнее звено в пищевой цепи. Автор хочет занести денег кооперативу Озеро? Тогда пусть решает этот вопрос как-нибудь в индивидуальном порядке ;)
      Ответить
      • marikab
        AleX413 18 июл 15
        Ну не знаю я эти порядки, просто предположил вероятное.
        Ответить
    • ceknfyif
      Вот эта статья?

      nnm.me
      Ответить
  • P
    17 июл 15
    Для жидов этот их паскудных трюк — предмет национальной гордости. Вот как лихо грабим русских в их же стране!!
    Ответить
  • topot_kotov
    17 июл 15
    Надо понимать, что российские либералы, находящиеся во власти, служат не президенту, а глобальному бизнесу. Тот, в свою очередь, объявил России войну на уничтожение. На мой взгляд, Правительство господина Медведева и банк госпожи Набиуллиной за небольшими исключениями участвуют в этой войне на стороне глобального бизнеса.

    Если рассматривать социально-экономическую политику РФ, то нужно выбирать между двумя гипотезами: ее организаторы и те, кто ее осуществляют либо сумасшедшие и дураки, которые не понимают, что повторяют ошибки 90-х гг., либо они сознательно занимаются саботажем, организуя в России новый Майдан с тем, чтобы уничтожить страну.

    Иных объяснений социально-экономической политике России я не вижу.

    Михаил Делягин — See more at: nakanune.ru
    Ответить
    • ceknfyif
      Ситуация во власти несколько иная. Мы же реально знать не можем, о чем помышляет президент и как он представляет перспективу развитися государства. Социально-экономическая политика РФ зависит не только от чиновников, но и народа. Правда, можно сказать: "Все хреново!". "Нет, не так!" и т.д. Но что поделаешь? Майдан только навредит экономике — опыт украинского майдана никто не отменял.
      Ответить
      • U
        ceknfyif 18 июл 15
        Ни о чем он не помышляет, кроме того, как удержаться у власти. Нечем помышлять — нет знаний.
        Ответить
  • migeldias
    17 июл 15
    Ну а если так рассудить: лоукостер Победа держит маленькие цены т.к. экономит на налогах?.. Ведь не факт, что полученные от авиакомпании налоги обернутся дотацией на билеты людям..
    Ответить
    • topot_kotov
      Как там писал Томас Даннинг, которого цитировал в "Капитале" Карл Маркс: "Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение: при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы"?

      То есть сегодня Центробанк РФ находится как раз на полпути от "положительно готов сломать себе голову" до "попирания всех человеческих законов". С понятными последствиями не только для экономики, но и для общества, и для государства в целом.

      zavtra.ru
      Ответить
      • 4e6ypamop
        4e6ypamop АВТОР
        topot_kotov 18 июл 15
        К сожалению, с 1990 года, Центробанком РФ владеет не Россия. То есть, стулья, столы, компутеры и стены Центробанка с 3 млрд.$, таки России принадлежат, а вот у всего остального — хозяева клан Рокфеллеров.
        Ответить
  • topot_kotov
    17 июл 15
    В настоящий момент основная функция государства – заниматься переработкой населения в личные богатства образующих его чиновников. Есть те, кто организует переработку людей в удобрения, и те, кого перерабатывают. В нашем концлагере середины быть не может. В России не только среднего класса мало — у нас, по сравнению с другими странами, миллионеров мало, поскольку все «ушли» в миллиардеры.
    Ответить
  • slycar
    17 июл 15
    ...

    Но притворитесь! Этот взгляд

    Всё может выразить так чудно!

    Ах, обмануть меня не трудно!..

    Я сам обманываться рад!©А.С.Пушкин

    Если государственные чиновники об этом знают, значит они сволочи. Их надо менять.

    А если не знают — значит дураки. Их тем более надо менять.
    Ответить
    • U
      slycar 18 июл 15
      И то, и другое. Система других не приемлет в принципе.
      Ответить
  • delirium1
    17 июл 15
    Удивительно, если было бы иначе. Такая богатая страна может быть нищей только если ее усиленно грабят.
    Ответить
    • topot_kotov
      Потомство должны давать только эффективные, автоматически передавая ему, своему потомству, наследственные блага в виде капиталов, должностей, карьеры и прочих преференций. Высшие руководители Третьего Рейха нынешнему положению вещей в России аплодировали бы стоя:"Для ненемецких народов Востока высшее образование должно быть отменено, вполне достаточно и четырёхлетних школ. В этих школах их обучат простому счёту, скажем, до пятисот, написанию имени и вдолбят необходимость послушания немцам, а также быть порядочными и добросовестными ребятами. Учить их читать совсем необязательно".

      Генрих Гиммлер.

      "Славяне должны работать на нас. Как только они станут не нужны, они должны умереть. Поэтому обязательную вакцинацию и немецкое медицинское обслуживание славян считать лишним. Деторождение у славян нежелательно. Они могу пользоваться контрацептивами и делать аборты, чем больше тем лучше. Образование опасно. Достаточно если они смогут считать до ста. Лучше всего допустимо такое образование которое готовило бы полезных для нас слуг. Всякий образованный человек — это будущий враг. Религию мы оставим им как средство развлечения. Что касаемо пищи, им не следует давать больше, чем нужно. Мы, хозяева, сначала все для нас".

      Мартин Борман.
      Ответить
  • redstrik
    17 июл 15
    О сколько нам открытий чудных......
    Ответить
full image