Boeing 777 все же был сбит "Буком"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • DexterXYZ
    17 июл 15
    Русские очень странный народ и логика и математика явно не их конек. Так например русские почему то думают что американские спутники постоянно сканируют всю земную поверхность

    Ну ладно прикинем какой объем информации надо передать чтоб раз в час сканировать всю землю. Возьмем разрешение в 20 см на 20 см — так как если пиксель будет 1 метр на 1 метр то бук будет всего набором из 10 пикселей на 4 и по такой картинке его не отличить от фура. Значит на 1 квадратный метр надо 25 пикселей. Пока для простоты возьмем монохромную картинку я не говорю даже про цвет и возьмем 256 градаций серого это значит что один пиксель это 1 байт.

    Площадь Земли 510 072 000 км². Для простоты будем считать 5*10^8 кв км, чтоб перевести метры надо еще на миллион умножить и потом еще на 25 чтоб перевести в число пикселей.

    Получается 5*10^8*10^6*25=1,25*10^16 байт. Пускай этот система делает один кадр в секунду и число спутников шпионов рано 100 (а это значит что со спутника должен идти поток информации равный 34.722.222.222 байт всего то 34 Гигабайт или 277 гигабита

    И как "красиво" — за час на земли приходит всего то 10 в 16 байт, не хилый такой датацент должен быть у США — видимо они живут уже в 22 или даже 23 веке раз могут в час сохранять объемы каждый час.

    Да но час это ведь очень мало — за это время Бук мог и уехать — может каждые 10 минут надо сканировать всю землю — да еще и в цвете все передать?

    ----

    Жаль что этот сайт перестал быть ITшным ресурсом и сейчас тут сидят полный гуманитарии
    Ответить
    • S
      Зачем спутникам "сканировать"(!?) ВСЮ Землю?

      Достаточно только "интересные районы"

      У МО России для этого возможности есть.

      Слабо верится,что у пендосов их нет.

      Тем более на этот участок БД
      Ответить
      • DexterXYZ
        Как сбивали? И как ракета попала в нос самолета? Она в воздухе на 180 градусов развернулась?
        Ответить
        • Jurii
          DexterXYZ 18 июл 15
          Так же как и в 2001м Boeing 777 — не в первой уже.
          Ответить
          • C
            Jurii 20 июл 15
            который был сбит во время совместных российско-украинских учений, проходивших под руководством россии и ракетой выпущенной с российской базы.

            вину украины никто никогда не доказал, а Сибирь проиграв украинский суд отказалась от своих претензий
            Ответить
            • Jurii
              caps300 3 авг 15
              Хохляцкая фантастика? Документы в студию или хотя бы ссылки на достоверные издания.
              Ответить
        • F
          Ракета непосредственно в самолет не попадает.

          Взрывается поблизости. Этого достаточно, шоб расковырять корпус....
          Ответить
    • Jurii
      DexterXYZ 18 июл 15
      У тебя логика хромает.
      Ответить
    • R
      Тоже интересно стало, но вряд ли правду скажет
      Ответить
  • T
    17 июл 15
    Почему нет ответов? Потому что ответ очевиден, — из черного ящика понятно все и кто сбил, и почему. И вытащить эту информацию на свет нельзя — скандал. Правильные ребята — оказывается угондошили еще один гражданский самолет. Поэтом вариант только один, затягивать максимально долго, обрубая все концы и уничтожая следы.
    Ответить
    • moderman808
      Чёрные ящики с момента падения Боинга были в руках террористов, спустя несколько недель представители... России! передали голадцам эти ящики..

      В голандской прессе было много информации насчёт того, что данные самописцев были искажены (Россия попросту затёрла всё что посчитала опасным для расследования)

      Мобильные телефоны, ноутбуки и прочая оргтехнка найденная на месте крушения, собранная и переданная террористами (опять таки через Россию) была заражена всяческой дрянью, вирусы, бот-программы, и прочее. Голандская сторона заявяла, что эти устройства бесполезны для иследования, всё что могло функционировать, было перепрошито..

      После этого стоить удивляться почему так долго идёт следствие, и почему Россия категорически против трибунала..
      Ответить
      • delirium1
        А еще ракета с русского Бука была особая хитрая — зашла специально со стороны украинских позиций, чтобы скомпрометировать доблестных укрострелков.

        Ваш коммент отдает истеричным бредом — сродни утверждениям, что сами себя сожгли, сами обстреливают свои города и про сто тыщ российских танков под Мариуполем.

        Может подождем официального заключения о целостности черных ящиков — обычно с этого отчеты и начинают.
        Ответить
        • DexterXYZ
          А что ты думаешь пишут черные ящики? Факт подлета ракеты или крики — в нас попала ракета и выдается сразу индекс изделия и его серийный номер.
          Ответить
          • S
            пишут например -давление в салоне-кабине,состояние электросистем .

            Переговоры.

            Много чего пишут.

            Для экспертов установить вероятность прошедшего с высокой точностью ,не составит труда.
            Ответить
          • delirium1
            Я написал о целостности черных ящиков, а не о фотографии Путина за пультом Бука на записях.
            Ответить
      • S
        Не надо врать.

        покажи нам тут "представителей" России?

        rg.ru
        Ответить
      • V_Neputin
        Ахринеть.

        — и прочая орг.техника...

        Я аж прям завис.

        Ты реально такой тупой?
        Ответить
      • S
        users.nnm.me

        Этот персонаж просто тупо врет.

        ...Поздно ночью с 21 на 22 июля было объявлено, что глава правительства ДНР Александр Бородай в присутствии наблюдателей ОБСЕ и журналистов передал «чёрные ящики» представителям Малайзии. Факт передачи был зафиксирован в специальном протоколе, подписанном двумя сторонами. Представитель Малайзии, член её Совета национальной безопасности полковник Мохамед Сакри, поблагодарив Бородая, сказал: «Я вижу, что „чёрные ящики“ в нетронутом состоянии, хотя и немного повреждённые»[79]. Малайзийские представители, в свою очередь, передали самописцы экспертам из Нидерландов[80].....

        .....23 июля ИКАО сообщила, что речевой самописец малайзийского Boeing 777 находится в хорошем состоянии[86]; 25 июля эксперты ИКАО подтвердили отсутствие признаков манипуляций со вторым самописцем и сохранность модуля памяти, с которого успешно считаны полётные данные[87]. В этот же день об отсутствии признаков несанкционированного доступа к содержимому самописцев заявил Межгосударственный авиационный комитет[88].

        ...

        23 июля ИКАО сообщила, что речевой самописец малайзийского Boeing 777 находится в хорошем состоянии[86]; 25 июля эксперты ИКАО подтвердили отсутствие признаков манипуляций со вторым самописцем и сохранность модуля памяти, с которого успешно считаны полётные данные[87]. В этот же день об отсутствии признаков несанкционированного доступа к содержимому самописцев заявил Межгосударственный авиационный комитет[88].

        .

        Господин вдобавок еще и ленив...

        Врал бы хотя бы ,почитав это
        Ответить
        • S
          Что то укропские тролли обмельчали и с мозгом у них совсем плохо.

          С таим набором аргументов,им только "занято" в сельском сортире орать.
          Ответить
  • delirium1
    17 июл 15
    Опираясь на "факты" из Фейсбука, можно обвинить любого. Кто-то из знаменитых писал, что если любого человека в возрасте после 30 лет арестовать и не предъявив обвинения бросить в камеру, то он даже будет примерно догадываться за что.

    Конечно, не Россия создала протестные настроения в Донбассе, но она ими воспользовалась в своих интересах. Так же, как ранее американцы воспользовались в своих интересах протестными настроениями части населения Украины. Так же, как до этого делали в Сирии, Египте, Тунисе, Ливии и еще целой куче стран.

    Если бы у экспертной комиссии были неопровержимые доказательства вины ополчения и России — они бы их уже предъявили давно. Тягомотина с расследованием говорит об одном — они пытаются любыми способами притянуть за уши какие угодно факты, чтобы в отсутствии прямых улик хотябы задавить фейсбучным мусором. Большинство народа в мире схавает эти "доказательства" не поперхнувшись, потому что они даже без суда уверовали в вине России.

    Вина России — это давно не предмет исторического материализма, а лишь веры. Верят, в медведей на улицах, в стотыщпятсотмиллионов репрессированных, в беспримерную кровожадность Ивана Грозного, в рабскую натуру русского человека и любовь к доносам друг на друга.

    Так что поверят, даже если единственным аргументом комиссии будет "Мамой клянусь, да!"
    Ответить
    • DexterXYZ
      Ты дай ссылку на иностранный источник а не на эту туфту
      Ответить
  • P
    17 июл 15
    Смотрите в следующих сериях, а между тем

    Путин возобновил эксперимент по созданию нового резерва армии

    top.rbc.ru
    Ответить
    • arroy
      абсолютно бессмысленная попытка везде притягивать это — выгодно/невыгодно. Если водителю не выгодно было сбивать пешехода — это значит он его не сбивал? Или стоит признать, что причины ДТП и близко не лежат в плоскости чьей-то выгоды?
      Ответить
    • Jurii
      Ну и Молодец!
      Ответить
  • ZAPADDLO
    17 июл 15
    Учитывая как ВСУ сейчас бомбят Донецк и Горловку, но по всем телеканалам они преподносят, что это не они, то веры им нет. В любом случае виновата Украина. Не надо было делать коридор полетов через зону боевых действий.
    Ответить
    • DexterXYZ
      А что Донецк и Горловку бомбят? Что серьезно?

      А про полет над Донецком — так кому могло в голову прийти что какая-то мразь откроет огонь по гражданскому борту.
      Ответить
      • ZAPADDLO
        Для любителей туфты: youtube.com
        Ответить
        • DexterXYZ
          Какие фото со спутника? Ты что думаешь что над каждой точкой земли постоянно висит спутник и что-то передает и даже фиксирует пролетающие со сверхзвуковой скоростью цели?

          А про снимки РФ — да потом оказалось что это снимки вообще от другой даты
          Ответить
          • ZAPADDLO
            Хоть не показывай свою тупость! Ты хоть задумывался про непрерывное спутниковое вещание? Почему так происходит? И оно еще размышляет про современные методы разведки!
            Ответить
            • DexterXYZ
              Причем тут спутниковое вещание и спутники разведки? Ты представляешь какой объем информации надо передавать чтоб транслировать картинку во всего земного шарика и сколько спутников надо чтоб захватить всю землю

              Ты мне просто ради интереса скажи как ты себе это представляешь?
              Ответить
              • ZAPADDLO
                Ты в каком веке живешь?
                Ответить
                • Jurii
                  ZAPADDLO 18 июл 15
                  В вышиватниковом. :)
                  Ответить
      • Jurii
        DexterXYZ 18 июл 15
        А гражданских в Донецке и Луганске значит бомбить можно? И ты сам дал определение этим подразделениям укропов — "мрази".
        Ответить
        • zarino71
          Jurii 18 июл 15
          Ну,тот-же Декстер и этого не признаёт.Как те обезьяны.Ничего не вижу,ничего не слышу.
          Ответить
  • moderman808
    17 июл 15
    1. Это был СУ-24. Мамой клянусь.

    2. Ой, стоп, это был СУ-25: у нас есть очень дальнозоркий свидетель — видит на 11 км. Вот и детектор — посмотрите, как он прекрасно его проходит. Прямо в Жыгулях. Ну и что что бухой — зато собеседник прекрасный.

    3. Шо, СУ-25 не летает так высоко? А как же Википедия? Мы что зря редактировали? Ладно, споймали.

    4. Ну тогда это был МИГ-29 — вот и пилот. Настоящий. Чесно-чесно. Не как в прошлый раз. А вот распятого мальчика не надо вспоминать. При чём тут это.

    5. Ой, ну ладно, чёрт с вами — это БУК. Но не наш. Крест на пузе. Это украинский.

    6. Посмотрите внимательно на фото — Красно-чего-то-там — это значит Красно-армейск. Зачем там квадрат чёрный вверху? Это информация чтобы чётче была про Красноармейск. Без этого квадрата не так чётко.

    7. Хотя знаете, версия с СУ-25 тоже неплохая.

    8. Да что вы заладили БУК-БУК. Ка будто только из БУКа и можно сбить. Есть и другие способы.

    9. "Поражающие элементы ракеты ракеты БУК 9М317". Поражаюсь вам — уже год одно и то же. Не надоело?

    10. А вот зачем ваши диспетчеры открыли небо над Донбассом? У нас между прочим всё задокументировано — чистым испанским по синему твиттеру. Это документ знаете ли. Ну и что что там сейчас не испанский диспетчер. До этого был испанский.

    11. В общем мы подумали и решили, что сбили хохлы. Все согласны, всем понятна их вина. Над Украиной. Значит они виноваты.

    12. При чём тут ЛНР и ДНР? Не, это не мы придумали. Это всё американцы. Они вообще всё придумали. Кроме паровоза. И радио.

    13. Да мы такие ракеты вообще не производим. Ну и что что БУК российского производства. Ракета не наша. А если и наша, то в любом ларьке можно затовариться. А надпись 2Ц на поражающих (чёрт) элементах запросто подделать можно. Вот про младенца не надо.

    14. Короче, это СУ-25. У нас всё для этого есть — пилот, ракета, самолёт, испанский диспетчер, фото со спутника. Мы даже можем сбить ещё раз и снять видео, показать вам фото, ссылки и пруфы. Мы всё и всем доказали.

    15. А зачем это вы хотите трибунал? Не надо трибунал. Не сейчас. Давайте потом. А давайте никогда. Никогда нас устроит. И вообще мы Гаагу не признаём. Это наша чёткая позиция.
    Ответить
    • tmikola
      итоги расследования где? Что, так сложно поражающие элементы вычленить? Снимки со спутников по ошибке стерли? Или они испарились как лунный грунт из кладовых НАСА?
      Ответить
      • moderman808
        В октябре, это уже не раз ссобащала следственная группа.
        Ответить
        • tmikola
          крайне сомнительно, продлят, к бабке не ходи...
          Ответить
          • moderman808
            Авиакатастрофы иногда расследуют годами, но в этом случае тянуть не будут.

            Хотя нет..будут, Вована нужно подольше подержать на крючке чтоб сговорчивый был, а потом сольют и повесят..
            Ответить
            • tmikola
              брехня. Было бы что предъявить — давно бы предъявили. А раз тянут, то включается принцип Насредина: или ишак сдохнет или падишах умрет...
              Ответить
              • tmikola
                tmikola 17 июл 15
                я к тому, что грянет в незалэжной очередная "заваруха достоинства" и потеряет всякую актуальность трагедия Боинга.
                Ответить
              • moderman808
                Голандцам насрать что там творится в Украине..

                Почитайте интервью прокурора Голландии, он чётко всё объяснил.

                Гаага это не Басманный суд, потерпите чуток.
                Ответить
                • tmikola
                  Гааге может и пофиг, но заказчик не они, а дядюшка Сэм. А с ним не забалуешь, мигом сам под статью попадешь. А американское правосудие имеет ОЧЕНЬ ДЛИННЫЕ ЛАПЫ.
                  Ответить
    • fgb60
      808/2=404

      интересно, что имел в виду автор сих 15 пунктов
      Ответить
    • DexterXYZ
      Авиакомпания сама может выбирать коридор и решает лететь через Украину или нет и многие мировые компании продолжали лететь через Украину
      Ответить
      • moderman808
        На самом деле, небо было закрыто ниже 7 тыс м.

        Украинская авиация выше этой высоты не работала, гражданские авиакомпании были уведомлены, никто даже предположить не мог, что мрази начнуть пулять по гражданским лайнерам..

        И кроме MH-17 в тот день пролетело ещё несколько самолётов по тому же маршруту.

        Мне интересно, какие имбецилы решили что АН-26 может лететь на высоте 11 тыс.м ?

        Я уверен, что расчёт того самого БУКа уже давно мёртв и наказывать некого, точней осталось наказать того кто передал БУК и дал приказ.

        Гиркинд с 26 июня заливался соловьём что у него есть БУКи, и за три дня до MH-17, был таки сбит украинский АН-26.

        Отмазываться просто бесполезно.
        Ответить
        • DexterXYZ
          1. Авиакомпанию не заставляли лететь через Украину они могли и над Черным морем лететь.

          2. А так не было причин закрывать небо — у террористов не было своих ЗРК которые бы могли сбивать на такой высоте. Никто ведь не знал что мрази из России передали им Буки. А вот за передачу Буков и придется ответить — или ты сейчас расскажешь сказку что их можно в любом продуктовом магазине купить
          Ответить
          • DexterXYZ
            Серьезные люди не воспринимают Путина и с ним уже никто не общается.

            Кстати кто из серьезных людей по твоему последний раз общался с Путиным?
            Ответить
            • DexterXYZ
              Та похоже Обама дожимает Путина и хорошо продавил по Ирану где Россия копает себе могилу — так как Иранский газ и нефть выдавят РФ с этого рынка
              Ответить
              • DexterXYZ
                За бабки можно любую статью купить. Только вот реальных дел за Путиным нет
                Ответить
        • DexterXYZ
          Так чисто из интереса спрашиваю а ты знаешь что бывает ночь? Если нет то больше вопросов нет. А если знаешь то будет еще один вопрос — а ты знаешь что ночью спутники ничего не видят?

          И ты знаешь что Бук модно легко спрятать набросив на него брезент. И что спутники не сканируют каждый час землю.
          Ответить
          • S
            Чудак,ночью спутники очень много чего видят,чего днем просто невозможно увидать .
            Ответить
            • DexterXYZ
              Я украинец.

              А про ИК и УФ, в ИК картинка размытая и много шумов и по ней тем более не отличить Бук от фуры, по УФИ — его не хватит и оно очень хорошо поглощается в атмосфере , хотя и с ИК не всп гладко — есть только несколько "окон прозрачности" в которых ИК не сильно поглощается а так ЕМНИП за счет колебательных и вращательных переходов в молекулах газов ИК и УФИ хорошо поглощается в атмосфере
              Ответить
              • S
                У вас явно пробел по технологиям разведки.

                Изучать данные по фотография(изображения) методика 100-й давности

                На сей день классификация(идентификация) основывается совершенно иных методиках-даже не в оптическом спектре и иных физических принципах.

                Смотреть на фото в лупу-удел 40годов.
                Ответить
  • E
    17 июл 15
    Black Rock Investment, вчера предложившие голландской стороне «оказать помощь» родственникам жертв катастрофы в размере 120 миллионов долларов США.

    Что же «благотворители» попросили взамен? Самую малость — прекращения расследования по «гуманитарным» соображениям, пояснив, что пока идет расследование они «не смогут заплатить», «расследование идет уже давно, а результатов нет». Следуя логике крупной американской инвестиционной компании (Black Rock Investment), «помощь» родственники погибших получат, если окажут давление на собственное правительство, потребовав прекратить расследование.

    Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: pravosudija.net
    Ответить
full image