Вообще не вижу смысла переводить подобные вопросы в юридическую плоскость. Просто потому, что после распада СССР международное право перестало существовать по факту. В своих решениях все руководствуются только интересами, или своими, или чужими, в зависимости от степени суверенности.
Конституция должна регулировать только внутреннюю политику. И внутри страны ее необходимо строго соблюдать, просто ради самосохранения, чтобы не получилось, как с Украиной. К внешней же политике Конституция не имеет никакого отношения.
о чем же и речь. с точки зрения Конституции РФ Ходорковский — преступник. а вот с точки зрения еспч — его сделали потерпевшим. что делать? я бы послал еспч в длительную пешую прогулку. если логически рассуждать — мы не члены евросоюза, мы даже не состоим (почти уже не состоим) в пасе. принимайте нас в ес — и тогда впаривайте решения всяких разных судов. до этого времени Конституция РФ является основным Законом для всех резидентов и не резидентов. вот и все.
Интересно, когда КС РФ додумается, что запрет на въезд в какие то страны для некоторых россиян со стороны правительств этих стран нарушает конституционное право равенство всех граждан РФ перед законом?
Пришел мужик зимой порыбачить, просверлил лунку, только собрался удочку закидывать, как тихий голос ему говорит, вкрадчиво так:
— Здесь рыбы нет...
Мужик пожал плечами, просверлил другую лунку, подальше. И тот же тихий голос ему повторяет :
— Здесь рыбы нет...
Просверлил мужик третью лунку, и опять то же самое :
— Здесь рыбы нет...
Тот озверел :
— Да кто это ... говорит-то?!...
— Это говорю я, директор катка...
анекдот
Первый указ Путина на посту и. о. президента РФ.
ПРЕЗИДЕНТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УКАЗ
от 31 декабря 1999 г. N 1763
О ГАРАНТИЯХ ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПРЕКРАТИВШЕМУ ИСПОЛНЕНИЕ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ, И ЧЛЕНАМ ЕГО СЕМЬИ
.....
д) Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, не может быть привлечен к уголовной или к административной ответственности ...
Вроде уже посчитали, скоро 90% будет населения.
К сожалению, самостоятельно мыслящие люди были в большинстве своем уничтожены Лениным и Сталиным, остались в основном послушные рабы системы.
Похоже, что "самостоятельно мыслящие люди" в вашем понимание — думающие так же как и вы. В противном случае притянуть 90% к столь мутному ярлыку просто верх глупости.
Несбыточная мечта, бесстыдное и неосуществимое желание: тщательное, полное, неукоснительное соблюдение 2-й статьи вот этой самой Конституции всеми без исключения чинушами, от паспортистки до президента.
В том, что ситуация слишком серьезна. Народ хоть и продолжает тупо скандировать "Путин-Путин!", а когда получает в суде откровенно незаконное решение, вопит, что пойдет в ЕСПЧ. И эта инстанция до вчерашнего действительно оставалась последней надеждой для многих, а теперь Путин ее отменил. Конечно-конечно, продолжайте шутить.
И да, веселым минусаторам процитирую Солженицына: "Если десятки лет за десятками лет не разрешать рассказывать то, как оно есть, — непоправимо разблуживаются человеческие мозги, и уже соотечественника понять труднее, чем марсианина". Вам про "развращенных гейропейцев" рассказывают даже меньше, чем десяток лет, но мозги у вас уже поплыли.
Слава богу, что у тебя с мозгами все путем и ты свободомыслящий или как ты там себя обзываешь. Я очень рад, что у нас в стране есть несколько процентов граждан, которые не растеряли здравомыслия, не зомбированы киселевщиной и свято верят в победу демократии и руку помощи запада) Без вас было бы совсем уныло жить. А так, посмотришь на одинокие фигуры с плакатиками Навального или Касьянова, морда пропитая и гордая, стоит бедолага, ждет, когда же уже пятихатку накинут, чтоб рванить в ларек за пивасиком и починиться)
Многих ты знаешь, кого суд незаконно обидел и чтоб пошли в ЕСПЧ? Я 37 лет на свете прожил и таких не встречал) Повторюсь еще разок: На..й все ЕСПЧ, ПАСЕ и прочие организации жрущие с руки США и выполняющие их предписания.
А вы часто в судах бываете? Мне 35, и я видел более, чем достаточно. На второй коммент тоже отвечу: ни Касьянов, ни Навальный для меня авторитетами не являются. А те, кто мог бы ими стать, не в состоянии проявить себя, потому что гнилая система с Путиным во главе их наверх не пускает.
И что же "отменил Путин"?
Если решение ЕСПЧ будет ПРОТИВОРЕЧИТЬ КОНСТИТУЦИИ РФ, тогда РФ имеет право не исполнять его решение.
А теперь расскажи мне про этих "многих", которые хотели идти в ЕСПЧ, отстаивая свое право нарушать Конституцю РФ?
Вопрос о противоречии Конституции РФ решения ЕСПЧ будет решаться самой РФ, что позволяет полностью отказаться от их исполнения. Рассказать про многих, нарушающих обращениями в ЕСПЧ Конституцию РФ, я не могу, потому что сама возможность такого нарушения внезапно обнаружилась лишь 14 июля 2015 г. А то, что тысячи человек обращались в ЕСПЧ, и довольно большой процент получил компенсацию за нарушения прав человека, видно, если просто обратиться к официальному сайту суда (специально для таких, как вы, появился вариант на русском языке): echr.coe.int.
Ты ее читал? Ее писали пиндосы под свои нужды, а пьяная свинья Ельцин поддакивал рассказывал, как это демократично и чудесно.
Прочти на досуге, может поймешь в чем подвох.
Комментарии
Конституция должна регулировать только внутреннюю политику. И внутри страны ее необходимо строго соблюдать, просто ради самосохранения, чтобы не получилось, как с Украиной. К внешней же политике Конституция не имеет никакого отношения.
— Здесь рыбы нет...
Мужик пожал плечами, просверлил другую лунку, подальше. И тот же тихий голос ему повторяет :
— Здесь рыбы нет...
Просверлил мужик третью лунку, и опять то же самое :
— Здесь рыбы нет...
Тот озверел :
— Да кто это ... говорит-то?!...
— Это говорю я, директор катка...
анекдот
З.Ы. Судя по минусам и с опиской поняли (может не все, обычно минусят активней) )))
ПРЕЗИДЕНТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УКАЗ
от 31 декабря 1999 г. N 1763
О ГАРАНТИЯХ ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПРЕКРАТИВШЕМУ ИСПОЛНЕНИЕ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ, И ЧЛЕНАМ ЕГО СЕМЬИ
.....
д) Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, не может быть привлечен к уголовной или к административной ответственности ...
И никому не подсудно.
К сожалению, самостоятельно мыслящие люди были в большинстве своем уничтожены Лениным и Сталиным, остались в основном послушные рабы системы.
Какому ярлыку?
Если решение ЕСПЧ будет ПРОТИВОРЕЧИТЬ КОНСТИТУЦИИ РФ, тогда РФ имеет право не исполнять его решение.
А теперь расскажи мне про этих "многих", которые хотели идти в ЕСПЧ, отстаивая свое право нарушать Конституцю РФ?
Прочти на досуге, может поймешь в чем подвох.