Ещё один удар по демократии (от которой и так уже ничего не осталось) и правам человека в РФ.И той же конституцией РФ тоже подтерлись очередной раз.Браво!Страна катится в ад.
Хоть и претят мне содомиты, но и они человеки. Живут и не мешают жить другим — это хорошо. Начали мешать — уже плохо. Нафига сортировать людей по дыркам, кто куда пихают? Вообще-то и онанисты не слишком котируются в обществе, их тоже надо бы "до свидания"? Да и девственники меня раздражают, сами не пользуются и другим не дают :)
Пущай содомничают, лишь бы не меня!
ну так в этом же все дело
пусть живут, но не афишируют себя и не посягают на общественное признание и не пропагандируют свои извращения
онанов это тоже касается
"Решения ЕСПЧ подлежат исполнению только с учетом признания верховенства Конституции Российской Федерации, говорится в решении Конституционного суда РФ"
------------------------------------------------
остался шажок — чтобы законы в стране применялись ко всем гражданам без учета "имущественного ценза")) более того — нищета считалась бы смягчающим фактором)) а не наоборот))
и вообще применялись)) а то ведь такое ощущение, что законы писаны только для "электората"))
Затем, чтобы не было "я хозяине своего слова. сам дал, сам и обратно взял". Если будем отказываться от выполнения решений суда, то и как истцы ничего заявить не сможем.
ХЗ. Мне на -100 примерно тысяча камментов нужна, это у меня мышление такое извращённо-циничное. А так — не знаю. Может, на что-то святое чел наехал, Святую Победу там обосрал или Путина материл — кто знает? Вон, позавчера на вокзале автобус ждал, так там толпа "молодых людей" кипишила. Подслушал, что они ждут каких-то наркоманов, которые у безногого инвалида (с его полного согласия!) всяли мобилку и понесли в ломбард, и пропали с деньгами. Толпа кипела, мол, за кидалово инвалида надо морду бить. Ну, я и троллянул, что даже среди инвалидов встречаются лохи. Обосновал затем, пояснив чем лох от не-лоха отличаются. Результат — остались от толпы инвалид, я, и пара упёртых пацанов, что сбегали мне за пивом и потом мы ещё полчасика автобус подождали :)
И минусов мне никто не ставил, между прочим, а для мордобоя конфликт не дотягивал.
Мои соболезнования, ещё один шажок к востановлению "крепостного права", а те россияне кто выиграл ЕСПЧ могут забыть о компенсациях за издевательства в собственной стране.
А теперь информация как есть.
Данное решение суда принято для "внутреннего постребления" ну очень не хочеться платить по искам ЮКОСА, однако придётся, и Кремль об этом знает.
В феврале 1996 года Россия подписала Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, а также ряд протоколов к ней.
Ратифицировав эти соглашения, Россия признала безусловную юрисдикцию ЕСПЧ и обязалась исполнять его решения.
Для того чтоб НЕ выполнять решения ЕСПЧ, придётся отказатья от конвенции прав человека, (Россия этого не сделала)
То есть, по сути решение российского суда, ничего не изменило. Но теперь им будут прикрываться чтоб не платить бабки какому-нибудь местному Ваньке которому менты отбили почки..
Остаётся отказаться от декларации "прав человека", и тогда Россия окончательно потерят остатки авторитета и превратиться в Северную Корею, с бесправным населением..
А чё, мне нравится, а вам ?
Умник, рекомендую: "Действие норм международного права в правовой системе США". law.edu.ru/article/article....
Просвещайся, а то так дураком и помрешь. В смысле: будешь выставлять себя идиотом, утверждая, что только в России и "тоталитарных странах" признают верховенство внутренних законов над международными.
Ссылки на на другие страны (в т.ч. Китай) дать, или сам найдешь? :))
Гугл освоил ? Это прогресс !
Только причём тут "ДЕЙСТВИЕ НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА В ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ США", если речь про Россию ?
Ты хоть сам читал что предлагаешь ?
Почитай про "свободный" Китай ru.wikipedia.org
А причем тут Китай? Для дебилов разъясняю причемтут США. Они себя объявили светочем демократии и распространяют её по всему миру при этом свои законы ставят выше международных. Так причем тут Китай?
ЕВРОПЕЙСКИЙ суд по правам человека- это в США ?
Впрочем для тебя, это уже не имеет значения.
Тебе предлагают довольстоваться туалетной бумагой которой вова подтёрся, раньше она называлась "конституция РФ".
А я про ЕСПЧ говорил? Тебе разжевали при чем тут США. Или кроме ЕСПЧ нет других международных организаций на которые плевали США? И Скажи в каком пункте Пу "поттерся" конституцией? Нет такого.
Мы обсуждаем отношение РФ и ЕСПЧ, зачем приплёл США ?
Вован регулярно подтирается конституцией..
Отмена выборов губернаторов, мэров, придумал себе третий срок, продление собственных полномочий итд..
В общем, что хочет то и пишет..
При том, что даже в "светоче демократии" приоритет у национальных законов над международными. Если не понял прочитай еще раз, пока не поймешь. Ты так и не ответил причем тут Китай? Третий срок Пу не противоречит К. Там прописано "не более 2 сроков подряд", а не "более 2 сроков". Отмена выборов мэров, ты еще скажи глав поселков и председателей колхозов... Для ознакомления: main-law.ru
В конституции не указаны какие органы местного самоуправления должны избираться....
В "светоче демократии" ты можешь подать иск в местный суд на местную власть и выиграть его..
В РФ таких случаев не замечено..
Идём дальше .
Единственным источником влоасти в стране является народ (п. 1, ст. 3 Конституции РФ)
народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления (п. 2 ст. 3 Конституции РФ), при этом высшим непосредственным выражением власти народа называется референдум и свободные выборы.
А теперь расскажи мне как народ может осуществлять свою "власть" когда свободные выборы у него отобрали.. их просто отменили...
Вова себе добавил возможность балотироваться 3 срока подряд (раньше мог только 2) и увеличил срок восседания на троне до 6 лет..
Для этого пришлось переписать некоторые положения конституции.. а ты дальше кивай на США..
Выборы отобрали? Три срока подряд? Вы бредите.... Отменяли выборы губернаторов, правда губернаторов снова выбираем. Мэров выбирали всегда. Я сам был наблюдателем на выборах от КПРФ и нарушений не было, по крайней мере на этом участке. Проигравшие всегда кричат, что их засудили... Вы батенька опять соврамши
Комментарии
Суд по правам человека признающий содомию не может нам ничего указывать, все давай до свиданья.
Пущай содомничают, лишь бы не меня!
пусть живут, но не афишируют себя и не посягают на общественное признание и не пропагандируют свои извращения
онанов это тоже касается
Что автор, абыдна, да? :)
------------------------------------------------
остался шажок — чтобы законы в стране применялись ко всем гражданам без учета "имущественного ценза")) более того — нищета считалась бы смягчающим фактором)) а не наоборот))
и вообще применялись)) а то ведь такое ощущение, что законы писаны только для "электората"))
По крайней мере сама европа следовать им не собирается.
И минусов мне никто не ставил, между прочим, а для мордобоя конфликт не дотягивал.
"Вписаться в тему, а потом пытаться соскочить с неё, кидая гнилые отмазы. Но за бзар-таки придётся отвечать, в натуре" :))
А теперь информация как есть.
Данное решение суда принято для "внутреннего постребления" ну очень не хочеться платить по искам ЮКОСА, однако придётся, и Кремль об этом знает.
В феврале 1996 года Россия подписала Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, а также ряд протоколов к ней.
Ратифицировав эти соглашения, Россия признала безусловную юрисдикцию ЕСПЧ и обязалась исполнять его решения.
Для того чтоб НЕ выполнять решения ЕСПЧ, придётся отказатья от конвенции прав человека, (Россия этого не сделала)
То есть, по сути решение российского суда, ничего не изменило. Но теперь им будут прикрываться чтоб не платить бабки какому-нибудь местному Ваньке которому менты отбили почки..
Остаётся отказаться от декларации "прав человека", и тогда Россия окончательно потерят остатки авторитета и превратиться в Северную Корею, с бесправным населением..
А чё, мне нравится, а вам ?
law.edu.ru/article/article....
Просвещайся, а то так дураком и помрешь. В смысле: будешь выставлять себя идиотом, утверждая, что только в России и "тоталитарных странах" признают верховенство внутренних законов над международными.
Ссылки на на другие страны (в т.ч. Китай) дать, или сам найдешь? :))
Только причём тут "ДЕЙСТВИЕ НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА В ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ США", если речь про Россию ?
Ты хоть сам читал что предлагаешь ?
Почитай про "свободный" Китай
ru.wikipedia.org
Впрочем для тебя, это уже не имеет значения.
Тебе предлагают довольстоваться туалетной бумагой которой вова подтёрся, раньше она называлась "конституция РФ".
Вован регулярно подтирается конституцией..
Отмена выборов губернаторов, мэров, придумал себе третий срок, продление собственных полномочий итд..
В общем, что хочет то и пишет..
В конституции не указаны какие органы местного самоуправления должны избираться....
В РФ таких случаев не замечено..
Идём дальше .
Единственным источником влоасти в стране является народ (п. 1, ст. 3 Конституции РФ)
народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления (п. 2 ст. 3 Конституции РФ), при этом высшим непосредственным выражением власти народа называется референдум и свободные выборы.
А теперь расскажи мне как народ может осуществлять свою "власть" когда свободные выборы у него отобрали.. их просто отменили...
Вова себе добавил возможность балотироваться 3 срока подряд (раньше мог только 2) и увеличил срок восседания на троне до 6 лет..
Для этого пришлось переписать некоторые положения конституции.. а ты дальше кивай на США..