Конституционный суд поставил Конституцию России выше решений ЕСПЧ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • rmaxua
    15 июл 15
    Надо понимать много исков против России намечается.
    Ответить
  • P
    15 июл 15
    Доуправлялись. Начало мировой изоляции России.
    Ответить
    • A
      Да уж, вы уже изолировали нас с запада, что там, ров докопали или ещё нет ?
      Ответить
  • Y
    15 июл 15
    Интересно, а как же:
    Глава 1. Основы конституционного строя.
    Статья 15
    п.4." Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
    Этот пункт противоречит и не отменен.
    Ответить
    • A
      Просто хотел спросить, какое отношение решение суда ЕСПЧ имеет к: "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации"?
      решение суда и принципы — вещи разные... не находишь?
      Ответить
      • H
        Юрисдикция ЕСПЧ распространяется на все страны, которые подписали европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, и это видимо как раз тот международный договор.
        Ответить
      • kkrokodill
        andy2andybs -вещи то разные, но чтобы у тебя был верный ответ надо немного знать иерархию юридических норм. Если в договоре прописано, что решение ЕСПЧ выше и он ратифицирован РФ, то...Договор надо соблюдать.
        Ответить
  • galova7
    15 июл 15
    нужно еще конституцию поправить сначала. чтобы вопервых там был статус русского народа, а во вторых чтобы там был прописан железно суверенитет страны.
    Ответить
  • S
    15 июл 15
    прааавильно
    Ответить
  • C
    15 июл 15
    Ждем решений ЕСПЧ по американским нарушениям, и самое главное, выполнение этих решений...
    Ответить
    • prikol200
      Так они ж вроде как к Европе не относятся. И наша страна типа тоже должна так себя вести как США? Мы тоже не хотим быть в Европе из-за гомобраков — значит будем азиатские законы продвигать у себя, под патриотичным лозунгом суверенитетных и никто нам не указ...
      Ответить
      • A
        "Мы тоже не хотим быть в Европе из-за гомобраков"
        Серьезно?... Никому не говорил, но тебе скажу, независимо от желания россиян, европейцев, украинцев и замбийцев 40% территории Европы — Россия.
        Хочешь ты быть в Европе, не хочешь — просто твои пристрастия.
        К географии отношения не имеют.
        Если же ты под Европой понимаешь ЕС, то Россия там НИКОГДА не будет. Так что определись для начала — о чем ты говоришь
        Ответить
  • kuzyak
    15 июл 15
    А существуют вообще решения ЕСПЧ, которые противоречат Конституции РФ, чтобы этот вопрос стал сейчас таким насущным?
    Решение КС о приоритете Конституции кажется безобидным, но настораживают три вещи:
    1. На Конституцию давно и успешно кладётся с прибором, а решения по международным конвенциям ещё худо-бедно приходится исполнять.
    2. Саму Конституцию гораздо легче в нынешних условиях курочить под сиюминутные интересы власти, вроде шестилетнего президентского срока и напёрсточных игр в "подряд — не подряд".
    3. Возможно ли вообще задним числом избирательно отказываться от уже подписанных международных договоров? Ведь если подписали, то надо исполнять. А если не согласны, то надо выходить из конвенции безо всяких хитростей с приоритетами конституций.
    Ответить
    • S
      kuzyak 15 июл 15
      Ты это америкосам расскажи, которые бомбят суверенные страны и вводят санкции без всяких резолюций СБ ООН. Но при этом почему-то не выходят оттуда. Да и половина стран Европы занимается той же самой хренью, не выходя из ООН. Странно, да?
      Ответить
      • kuzyak
        sy77 15 июл 15
        Не уводи тему в сторону. Здесь обсуждается вопрос исполнения в России решений Европейского Совета по Правам Человека. Не знаю как тебе, а мне лично, как русскому, гораздо ближе этот вопрос. Если тебя изобьют менты, а потом, ухмыляясь от безнаказанности в суде ещё и на тебя же дело заведут, и обращаться больше будет некуда, то вряд ли тебя удовлетворят дешёвые кричалки о "проклятых пиндосах, которые всех бомбят".
        Ответить
        • A
          Веришь в чистоту и непогрешимость человечества? Зря.
          Прежде чем рассуждать об иллюзиях хочу спросить:
          1. Часто тебя лично били "менты"?
          2. И обращался ли ты, по этому поводу в суд ЕСПЧ?
          Ответить
          • kuzyak
            Мне представилось обсуждение необходимости стандартизации правил дорожного движения, и вопрос к человеку, указавшему на то, что правила надо соблюдать, потому что на дорогах гибнут люди:
            "...Прежде чем рассуждать об иллюзиях хочу спросить:
            1. Часто тебя лично сбивали насмерть эти самые машины?
            2. И обращался ли ты, по этому поводу в ГИБДД?.."
            Ответить
        • S
          kuzyak 15 июл 15
          Здесь обсуждается вопрос о примате национального права над международным, а не твои гипотетические проблемы с ментами. И этот вопрос обсуждать вне всякой связи с "проклятыми пиндосами", естественно, просто нелепо. Так что это как раз ты пытаешься тему в сторону увести.
          Ответить
          • H
            sy77 15 июл 15
            США не входит в совет европы и не ратифицировали европейскую конвенцию, так что они вообще тут не при делах.
            Ответить
          • kuzyak
            sy77 15 июл 15
            Совершенно верно. Обсуждается вопрос вопрос о примате национального права над международным — в приложении к конкретному вопросу об исполнении/неисполнении решений ЕСПЧ. И если ты считаешь гипотетическими "проблемы с ментами", как и вопросы политических преследований, цензуры, насилия, ущемления прав граждан, заказных убийств, телефонного права, коррупции, — то ты, похоже, в России никогда не жил или тебе глубоко безразличны российские проблемы.
            Ответить
  • Etacom
    15 июл 15
    С одной стороны хорошо. Зависеть от внешнего ангажированного влияния не стоит. С другой, дает нашим, не самым совершенным)), судебным органам абсолютную власть. Тут надо как то обеспечить исполнение законов которые тоже далеко не лучшие и совершенные..
    в итоге хаос и деспотизм на местах.
    Ответить
  • Alexander2
    15 июл 15
    И это правильно! ©
    Л. И. Брежнев.
    Ответить
    • sun100
      Ну, может быть и правильно. Но народу-то чем от этого лучше будет? Проясните. Типа нас не завоюють?
      Ответить
      • Alexander2
        Когда Россия станет частью Европы (а это вряд-ли!) — тогда и решения ЕСПЧ для России будут иметь хоть какое-то влияние!
        Ответить
        • sun100
          А если наши суды отстаивают только интересы власти — то куда простому народу обращаться? В ЕСПЧ... Или никуда, смирись?
          Ответить
          • Alexander2
            Обратитесь в Лигу сексуальных реформ.©
            Остап Ибрагимович Бендер.
            Ответить
            • C
              В нашей реальности выше всех решений суда — решение президента. По всем вопросам, просьбам, апелляциям нужно писать по адресу "Москва. Кремль. Путину В.В." Только его решение окончательно и неоспоримо.
              Ответить
          • A
            И много "простого народа" туда обратилось?
            Когда слышу фразу — простой народ, сразу понимаю, автор себя к "простому народу" явно не относит.
            Ответить
  • prikol200
    15 июл 15
    А чем наши суверенные законы лучше гейропейских — а тем, что власть не будет отвечать перед ТОБОЙ низачто!!! Никаких тебе компенсаций за избиения в полиции и вообще власть ТЕБЕ ничего не должна будет!
    Если бы я работал во властных структурах (Прокуратура, Суды, ГД, Администрация Пр, итд) и ещё столько наполучал денег из бюджета что и мне и всей моей родне хватит — то тоже бы отстаивал наш пресловутый суверенитет!...
    Ответить
    • S
      Эк тебя зацепило, бедолагу. Часто в полиции бьют? А не косячить не пробовал?
      Ответить
      • prikol200
        От чумы да от сумы не зарекайся, жизнь не простит тебе (лично именно ТЕБЕ)...
        вопиющий случай произошел в подмосковной Балашихе. На этот раз отличились сотрудники ОМВД Перово — младший лейтенант Александр Несенчук и старший сержант Александр Никулин. Для воплощения своего плана в жизнь они привлекли еще пятерых гражданских, одетых в красные жилетки сотрудников ФМС. После этого был разыгран спектакль якобы проверки фирм, арендовавших складские помещения у ООО «АкадемСтрой» .
        Они просчитались, у нас незадолго до них была настоящая проверка, поэтому этот внезапный приезд якобы ФМС вызвал подозрение, — рассказал сотрудник охраны территории.
        Полицейские сообщили администрации, что проводят спецоперацию по выявлению граждан, нарушающих миграционное законодательство, после чего начали обследовать территорию.
        Генеральный директор одной из фирм, расположенной на арендуемой площадке, попросила представить документы, на основании которых проводится проверка. Получив отказ, женщина пригрозила сообщить о незаконных действиях в правоохранительные органы. После этого указанные лица, угрожая канцелярскими ножами и применив физическую силу, связали ее и удерживали в помещении офиса, — рассказала «МК» официальный представитель ГСУ СК по Московской области Ольга Врадий.
        mk.ru/moscow/2015/06/19/mos...
        Ответить
        • 4
          Дело в том, что всякое отребье после армии, по волосатой папиной или дядиной лапе, проходит комиссию, проходит тестирование и приходит на работу в МВД. От уродов никто не застрахован, увы. Посмотри, что творят полицейские в сша. Сколько негров они уже загасили? А этих козлят отправить в сизо до суда, Начальника отдела одеть на писюн, начальника МОБ и комроты порвать на лоскутки, а замполиту влупить по самые помидоры, дабы проникся.
          Ответить
          • prikol200
            Ах ну даа... Опять пресловутое США!
            А ОВД "Дальнее" тебе о чём нибудь говорит?! Это тоже в США?
            Ответить
            • A
              Ок. Ну давай про ОВД "Дальнее"
              расскажи в двух словах:
              1. Обратился ли потерпевший (потерпевшие) в ЕСПЧ?
              2. Какое решение принял ЕСПЧ по ДАННОМУ делу?
              Ответить
              • prikol200
                Ну раз ты не в курсе всего ЭТОГО, то наверное в гейропе где-нибудь в Германии сидишь отдыхая за госсчёт и оправдывая все действия власти.
                А этот бедняга в "ОВД Дальнем" с разбитой бутылкой из под шампанского в анале и с осколками в пищеводе не успел, издох по вашему будет...
                Так что, чья бы корова мычала...
                Ответить
          • D
            Нигиров правильно гасят , я бы их продал всех нахуй отсюда . Только ведь некупят ...
            Ответить
    • 6e3_pamok
      а с чего ты взял что например в прокуратуре большие бабки платят? или служащим суда много платят(судей не трогаем)? У меня жена работает в суде помощником, 16К зарплата всего. в прокуратуре знакомые 20-25 у них ЗП.
      Ответить
Сделано с noname
full image