США: Россия полностью оккупировала Арктику

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Putin_Crab
    9 июл 15
    "Мы даже не играем с Россией в одной весовой категории. Мы вообще не участвуем в игре", — так ситуацию описывает командира береговой охраны США Пол Цукунфт.

    Так это полностью ваши трудности.Нам на них пофигу по большому счёту. Проблемы индейцев шерифа не волнуют-так вроде говорят?
    Ответить
  • S
    9 июл 15
    Как можно оккупировать собственную территорию?

    C тем же успехом можно заявить, что Россия оккупировала Волгу, Урал, Сибирь, Камчатку и т.д.

    Но для плохо образованных штатеров это лишнее доказательство агрессивной деятельности злобной России. Поэтому статья, с таким утверждением, предназначенная для населения США вполне осмысленна.

    Следом, при удачной для штатов ситуации, последуют призывы освободить оккупированную территорию.
    Ответить
    • A
      Это стандартная пиндосовская отговорка на те случаи, когда им локоток укусить не выходит, но очень хочется и по этому поводу они просто не в силах промолчать.
      Ответить
    • T
      Ваш сосед оккупировал собственную комнату и не пускает вас туда? Тогда мы идем к вам на помощь!!! (с) Корпус морской пИхоты СШП.
      Ответить
  • S
    9 июл 15
    а самый плюс что там нет хохлов. не путать с украинцами.
    Ответить
    • E
      а хрен точно редьки слаще?
      Ответить
  • R
    9 июл 15
    с перспективой нового ледникового периода обломится и России и мировому гегемону.
    Ответить
  • Don_Leo
    9 июл 15
    Главное, чтобы наши нефтяники не натворили того, что натворила БиПи в Мексиканском заливе. Там хотя бы было тепло. Арктика таких шуток не простит.
    Ответить
  • alexsimm
    8 июл 15
    вот и хорошо
    Ответить
  • V
    8 июл 15
    Вот только есть одна " маленькая загвоздка". Без технологий освоения шельфа, которые есть у США, но которых нет у "оккупировавшей Арктику" России, всё, что может РФ в Северном океане — это лёд крушить ледоколами, которые, кстати, самой Америке могут пригодиться лишь в почти несудоходных водах у необитаемого северного побережья Аляски.
    Ответить
    • scorp1969
      Эти технологии есть не только у США
      Ответить
      • P
        Это точно. У Норвегии тоже есть, например. Только у России их нет и не будет.
        Ответить
        • Y
          не хочется тебя разочаровывать, но по части подобных технологий Россия всегда была первой и остается до сих пор. а вот у других стран как раз практически нет технологий для работы в условиях сверхнизких температур.
          Ответить
          • scorp1969
            Причем умиляет его вывод что у страны у которой есть технологии постройки АЭС, космического оборудования, ГРЭС и другого высокотехнологичного оборудования почему-то не будет технологии бурения.
            Ответить
    • k1on
      vlad-an 8 июл 15
      не надо недооценивать наших инженеров и обожествлять все американское.
      Ответить
  • scorp1969
    8 июл 15
    Странно, плюсануть тему не получается. Это новые правила кармы или как? Причем если тема имеет нули в рейтинге то могу плюсануть. Это и касается рейтинга коментария. Если ноль то могу поставить +- а если уже кто то плюсанул/минусанул то я не могу
    Ответить
    • ankerbolt
      Та-же хрень.
      Ответить
      • kotyra
        Аналогично
        Ответить
        • G
          у меня уже так несколько дней.
          Ответить
    • M
      Это какая то байда от модеров.

      Бурное обсуждение без объяснения причин тут: nnm.me
      Ответить
  • 256b
    8 июл 15
    Негры в арктике прикольно будут смотреться
    Ответить
  • Dmitry68
    8 июл 15
    >>>В данный момент для исследования и освоения Арктики у Америки есть только два крупных дизельных судна такого типа. Лишь одно из них, Polar Star, в рабочем состоянии.

    Еперь вспомним сколько у омерики авианосцев и прикинем приоритеты.
    Ответить
    • I
      Ну да, так и представил, дрейфующий по северному ледовитому океану вмёрзший в лёд штатовский авианосец. Самое то.
      Ответить
      • iso9660
        Лучше представить 42 год, и ту скорость с которой США клепали корабли в войне на Тихом океане. Не надо расслабляться — ледоколы построят, если нужно. И построят быстро.
        Ответить
        • iso9660
          В том числе да. Которые, кстати, по факту вышли очень не сильно одноразовыми :)

          Ну и, к примеру, за 42-43 они произвели около 130 одних только авианосцев.
          Ответить
          • S
            130 авианосцев? хахахахах
            Ответить
            • iso9660
              Именно, примерно 30 из них были переданы Великобритании.
              Ответить
              • iso9660
                Они выиграли эту войну. И выиграли как раз авианосцами.
                Ответить
                • Gradient
                  Это какую такую войну они выиграли? По моему речь о Второй мировой? Или вы про бомбардировку 2-х мирных городов германии, которые даже не могли дать никакого отпора? Как показывает история, и по сей день пендосы воюют только в таких условиях, когда знают что ответить им существенно не смогут.
                  Ответить
                  • iso9660
                    Если взглянуть самую чуть выше, то нетрудно увидеть что речь о войне на Тихом океане.

                    Которую США именно что и выиграла.
                    Ответить
                    • V
                      Точно, и квантунскую армию оне расхреначили пока мы бомбили Хиросиму.
                      Ответить
                      • iso9660
                        То что СССР раскатал квантунскую армию дает основание заявлять что он выиграл войну на Тихом океане?
                        Ответить
                • Gradient
                  Они ВЫИГРАЛИ эту войну :))))))))

                  какую только чушь не встретишь в интернете...
                  Ответить
                  • iso9660
                    Японцы что ли победили?

                    Или австралийцы?

                    А может прости господи голландцы или героические австралийцы?
                    Ответить
    • V
      У вас устаревшая карта с "секторальным делением", сейчас в тренде вариант с 200 мильной особой экономической зоной. :)
      Ответить
      • O
        VBH98 9 июл 15
        это настоящая карта потуги пендосов , отжать Арктику как обычно остаются потугами
        Ответить
        • V
          ork687 9 июл 15
          Посчитайте до 7-ми: США, их сателит Канада, их сателлит Норвегия, Китай, Индия, ЮАР и Бразилия, — высказывались против секторального деления. У Китая уже даже один ледокол плавает там. Единственная Гренландия пока воздержалась от голосования.
          Ответить
      • andyusu_2
        Россия — страна большая. С кем хочет, с тем и граничит.
        Ответить
    • bigemoot
      Приоритеты таковы, что выше 70 северной и ниже 70 южной широты любой омериканский авианосец — беспомощная и никчемная железка. А так — да, красивые картинки встречаются.
      Ответить
      • E
        Каждый из 12 американских авианосцев класса Нимиц в принципе беспомощный, таким его создали изначально. Потому что это авианосец, плавучий аэродром и не более того.

        Но если он идет с АУГ то, уже не такой беспомощный. Кстати, насколько я в курсе амеры создают новый класс авиносцев, по сути модернизированный класс НИмиц, уже без паровой катапульты. Головной корабль серии, если не ошибаюсь, должен сойти со стапелей к 2018 году. Хотя могу ошибатся.
        Ответить
    • S
      Вы представляете себе авианосец с ПАРОВОЙ катапультой в Арктике? Я представляю))))
      Ответить
full image