США: Россия полностью оккупировала Арктику

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • szukofrukt
    9 июл 15
    Север! Воля! Надежда! Страна без границ!

    Снег без грязи как долгая жизнь без вранья ...
    Ответить
    • saatis
      В Сомали тоже можно вежливых людей послать. Там хотя бы тепло.
      Ответить
  • zaic56
    9 июл 15
    Осваивают северный морской путь. Конечно. Работаю судовым брокером, раньше в логистике отпахал грядку лет. Нифига он не осваивается. Суда с ледовым классом не строятся. Ощущается дикая нехватка такого флота. Все возят на старых динозаврах советской постройки. Ледоколы строятся, но ни танкера, ни сухогрузы. Так что новость весьма однобока и больше похожа на вброс и укрепление скреп.
    Ответить
    • duke2178
      Рано или поздно — будет все. Все дело в деньгах (ОООчень больших деньгах). Не все сразу)))
      Ответить
      • k1on
        duke2178 9 июл 15
        очень большие деньги уходят нашим правителям на зарубежные счета в зарубежной валюте. очень больше деньги уходят на их особняки и царское обеспечение чиновников. сколько стоит судно мирового класса — около $ миллиарда. это смешные деньги в рамках государства, но они не смешные, когда колоссальный объем средств идет в частные руки через коррупцию, необоснованные доходы государственных "менеджеров".
        Ответить
        • duke2178
          k1on 9 июл 15
          А сколько стоит Совиренитет России?

          Я думаю, что более))))

          А Вам сколько платят? Или про дешевили?
          Ответить
    • duke2178
      Да, забыл сказать...Наши ледоколы (особенно атомные) строились тоже не по десятку в год))) Единицы!!!

      Все это занимает годы, а то и десятилетия.
      Ответить
    • NiKoLyA
      Р-70046 — серия арктических танкеров с движительной установкой азипод. Совместный проект финской компании Aker Arctic Technology и российской Адмиралтейские верфи.[1] Построены с использованием технологии «Танкер двойного действия». Водоизмещение — 70 000 тонн.

      Представители

      Михаил Ульянов спуск 30.10.2008

      Кирилл Лавров спуск 18.12.2009

      Источник; ru.wikipedia.org
      Ответить
    • redgen
      zaic56 9 июл 15
      На ПАО "ЯСЗ" (Ярославль) уже строятся 3 буксира ледового класса, я молчу про Питер и Выборг. Зайди на корабел ру, брокер, ознакомься.
      Ответить
  • P
    9 июл 15
    Зачем нам Арктика?

    По информации американских исследователей, 15% всей оставшейся в мире нефти, до 30% запасов природного газа и около 20% сжижженного природного газа залегает именно здесь.

    Купились.
    Ответить
    • duke2178
      Кто "купился"? У нас свои ученые есть, почитайте их доклады, мЮсье)))
      Ответить
      • P
        В этом году премьер-министр Дмитрий Медведев подписал распоряжение №822-р о возобновлении исследований в регионе. Возобновят работу дрейфующие станции, которые были закрыты в 2013 г. На эти цели из федерального бюджета выделено 250 млн руб.
        Ответить
        • duke2178
          Меня удивляют такие люди!!! Почитайте, сколько денег потратил Седов, Макаров...и пр. на эти исследования в свое время)))) Думаете, что это тогда были копейки (в то время)? А они просили мало, да и не исследовали полностью, а так, поверхностно....острова да возможность проводки судов (т.е. по самому краю материка).

          Данные вещи стоят не мало, но и не исследовать их нельзя, т.к. стоят они в сотни раз больше)))

          Делайте выводы.
          Ответить
  • A
    9 июл 15
    И правильно Россия сделала. Потому что пустить туда США, так там будет такая же экологическая катастрофа, как в Мексиканском заливе. Международное расследование должно быть их деятельности в Мексиканском заливе.
    Ответить
    • duke2178
      От этого мало кто был застрахован, не говорите глупостей...
      Ответить
      • duke2178
        У нас Чернобыль строили и что? Застрахованы были? Вот....
        Ответить
  • fire1985
    9 июл 15
    По международным соглашением Арктика поделена на пять секторов ответственности и интересов между Россией, США, Норвегией, Канадой и Данией. Американцев возмущает что Россия осваивает СВОЙ сектор. Подчеркиваю, Россия не лезет в море Бофорта или в Баффинов залив, а осваивает Северный морской путь проходящий вдоль побережья России в Российском же Арктическом секторе!
    Ответить
    • S
      fire1985 9 июл 15
      В этом как раз и заключается ошибка России. Нам надо заявить свои претензии на море Бофорта и Баффинов пролив, хотя бы просто для понта. Тогда америкосы сразу забудут про наш сектор и вся эта политическая возня сместится в их зону интересов.))
      Ответить
      • duke2178
        sy77 9 июл 15
        Фигня полная...Заявлять ты можешь сколько угодно, все это слова — не более))) А за эти слова отвечать придется.

        Старая русская приччча)))

        Дай русскому по лицу- ну умоется и даст сдачи.

        Дай ему по кошельку — ЗУБАМИ рвать будет.

        В данном случае — кошелек. Запасы кончаются (не скоро, не сейчас, но закончатся). Следует думать о будущем, господа!

        Не о том, что сейчас, завтра...а о том, что будет послезавтра)))
        Ответить
        • S
          duke2178 9 июл 15
          Да ну?? И много вы знаете примеров, когда сегодня кто-то за слова отвечает? Сейчас любой абсолютно безопасно мелет все, что на ум придет.

          На всякий случай, скулеж америкосов насчет нашей зоны Арктики — это тоже только лишь слова. Ну а коли так, то почему бы все это глотничество не перенести на их зону?

          Можно просто заявить, что наш подводный шельф простирается аж до Канады. И дать ссылку на твиттер Чилингарова, по нынешним временам этого будет вполне достаточно. И пусть тогда уже они доказывают, что не верблюды.))
          Ответить
          • duke2178
            sy77 9 июл 15
            Ну эт совсем уж хрень полная.....доказывается в течении пару лет (как наши доказали), а потом имеем бледное лиЦЦЦо в политике, глупо извиняясь.... так вы видите будущее нашей страны?

            Они докажут, а тогда что? Принимать их доводы? Тупизм...
            Ответить
            • S
              duke2178 9 июл 15
              После того, как они докажут, будет ровно то же самое, что и после того, как наши доказали, то есть ни-че-го. Будут те же самые тоскливые терки, но только относительно их зоны, ибо мы живем во времена, когда любые доводы ни хрена не стоят.

              Почему вы упорно не хотите видеть зеркальность данной ситуации? Вы считаете, что только америкосы имеют эксклюзивное право на беспочвенные требования и обвинения? С шулерами играть по каким-то честным правилам просто бессмысленно, лучше сразу не садиться.
              Ответить
  • M
    9 июл 15
    Цены на нефть упали, сама нефть всё не кончается, хотя это предсказывали уже не раз. С чего вдруг стало выгодно добывать её в Арктике?
    Ответить
    • S
      mmmm1 9 июл 15
      Надеюсь, вы же понимаете, что цены на нефть упали не сами по себе, а были уронены искусственно и чисто политическими методами? А потому их сиюминутное падение ровным счетом ничего не значит для оценки целесообразности проектов, нацеленных в будущее.
      Ответить
      • M
        sy77 15 июл 15
        Политика, конечно, могли повлиять, но не так существенно, иначе придётся признать, что кто-то добывает и продаёт её себе в убыток.
        Ответить
    • duke2178
      Удивительно, да, не кончаются...почти...Все, когда-нибудь заканчивается)))) И у Саудовцев закончится, и у нас...надо думать на опережение, а не о "сейчас". Земля, как планета, тож не безгранична, с учетом прироста населения)))
      Ответить
      • M
        duke2178 15 июл 15
        До этого когда-нибудь ещё далеко. Я в 80-х читал о скором истощении нефтяных месторождений. А про Восточную Сибирь в школах рассказывали как не имеющую нефти и газа, всё дескать в Западной, а теперь "вдруг" нашлось.
        Ответить
  • Etacom
    9 июл 15
    А что штаты в арктике вообще забыла? Или они как в каждой бочке затычка?
    Ответить
    • duke2178
      А все просто...САСШ (так раньше называлась США) претендуют быть правоприёмницей политики Вритании (уже не "Великой", которой она была ло отсоединения колоний). Британцы имели колонии по всему свету и мощнейший флот, для охраны этих колоний. Практически тоже самое сейчас имеют и САСШ — колонии (с базами по всему миру, для контроля правительств и населения этих колоний) и мощный флот, количество ударных соединений которого не имеет ни одна страна в мире.

      Потому везде и лезут, потому им все и надо. Таким же образом поступали и британцы, только их время прошло (правда гонор остался))) ).
      Ответить
      • K
        как вы себе представляете колонию в арктике? кого там эксплуатировать?
        Ответить
        • Etacom
          украинцев, например))) время поменялось, полезные ископаемые — ценность, люди — нет.
          Ответить
          • K
            кстати в россии это очень заметно :-)
            Ответить
            • Etacom
              в мире..

              Россия не бомбит людей ради получения доступа к полезным ископаемым.
              Ответить
        • duke2178
          Глупый вопрос. Защита колоний — это не только защита прибрежной полосы этой колонии, но и интересов этой колонии))) + запасы Арктики и Антарктики, которые по сути, толком никому не принадлежат.....т.е. надо отстаивать СВОИ права на эти территории. А как? Это другой вопрос. Можно "международным правом" (почему в кавычках? А Вы это право видели? А вообще, оно СОБЛЮДАЕТСЯ???), либо СИЛОЙ....А силы им хватает...Если не хватит, то включается печатный станок и вуаля!!! Появляется и сала, и союзники, и политичесское влияние)))) Идеальная позиция, стоит только аплодировать тем людям, которые этот механизм придумали (хотя, все эти люди известны))) ).
          Ответить
  • fire1985
    9 июл 15
    Как же всё-таки забавно избирательно американцы используют термин "оккупация":

    -Значит занятие военными силами сша множества регионов во всём мире и насильственное подчинение их под полный военный и политический контроль сша (иногда без должных мандатов международных организаций) — это значит "миротворческие и контртеррористические операции",

    а мирное, экономическое освоение (без политических претензий!) собственных и прилегающих территорий в строгом соответствии с Международным статусом Арктики закрепленным в международных соглашениях — это "оккупация"
    Ответить
  • duke2178
    9 июл 15
    "В первую очередь США не хватает ледоколов"

    Хм....так у них авианосцев списанных и действующих много))))) Пустить брандерами по льдам! )))) Мир возрадуется и вздохнет спокойнее.
    Ответить
  • N
    9 июл 15
    А чё больно соревноваться-то, всё одно прямо сейчас к "освоению" Арктики не готов никто. Россия(aka СССР) уж лет 100 проводит исследования, но до рентабельных проектов как до Китая раком. А остальные шибко умные, штоб на своих ошибках учиться. Сперва за другими понаблюдают.
    Ответить
full image