Как технологии превращают водителей в зомби

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • LifeStyle
    8 июл 15
    Когда человек крутил пидали и дергал рукоядку передач, на дороге не было столько машин, интенсивность движения была меньше. Сложняется и становится более напряженной вождение и эти системы обеспечивают безопасность. В корне не согласен с автором.
    Ответить
  • admiralg
    8 июл 15
    Так по твоему он уже деградировал: вёслами не гребёт, педали не крутит, паланкин не несёт ))
    Ответить
    • LifeStyle
      Ага, изначальный вариант — машинка Флинстона :) а все что после нее — адские происки прогресса
      Ответить
  • Q
    8 июл 15
    по мнения постера, пора пересаживаться на лошадок. Экологически чистый транспорт, да и с безопасностью все ок. А еще лучше на ишаков — скорость не большая... Только тупят иногда.

    А если серьезно, то я однозначно не отказался бы от активного круиз контроля. А в условиях города эта штука позволила бы избежать огромного числа мелких аварий в пробках. Контроль движения по полосе — а автор видел сколько фур и обычных машин улетает в кювет ночью???? Пусть посмотрит статистику, а потом пишет маразматические опусы....

    А то последнее время у нас Геростратов много, а вот творцов маловато...
    Ответить
  • K
    8 июл 15
    Люди добрые. Может кто-то дать вразумительный ответ. Почему стало так, что можно только один раз оценить новость\комент ? Влепил +/- и все баста. Заметьте везде новость\комент имеют только один либо плюс либо минус. Что за дела ?
    Ответить
    • nevalist
      попробуйте обновить страницу.
      Ответить
      • sd82698471
        Не помогает. Какой-то глюк или новшество
        Ответить
      • K
        Шикарный ответ
        Ответить
  • OveRl0aD
    8 июл 15
    Толи дело жигули, всегда в тонусе всегда в напряжении, мышцы развиваются, а также реакция и кругозор.

    Покупайте наших слонов (с).
    Ответить
    • vikklu1234
      Ага, а также страх попасть в аварию непомерно выше, ибо в 95% — увечья или смерть.
      Ответить
  • sd82698471
    8 июл 15
    В какой-то степени автор прав, что бы не писали в комментариях. И это не обязательно относится к автовождению. Хотя, как пример, штраф за неиспользование ремней безопасности. Кто-то скажет, что не пристегнутый водитель смещается со своего места и не может правильно управлять в критической ситуации (простое объяснение, что я должен остаться жить, чтобы оплатить страховым компаниям вред в дтп, причиненный другим, те виновник должен остаться жить, чтобы было кому отвечать). Ага, как же, все такие профи, что привязанные ремнем продолжают мастерски рулить в критической ситуации, ловко используя управляемый занос и перераспределяя крутящий момент...

    Так за что штраф-то? А ремень безопасности для остальных пассажиров? Детские кресла... Все потому, что пошла движуха... Есть чем и кому заниматься, за что штрафовать, подсчитывать деньги, отчитываться...

    Недавно смотрел по цт утреннюю хрень про детские летние лагеря отдыха... Практически цитата диктора: что самое важное в этих лагерях — ОХРАНА!!! Да неужели??? И вот весь репортаж они посвятили проверке качества охраны в лагере. Ага, так и вижу детский лагерь отдыха из фильма "Бронзовая птица" под охраной какого-нибудь ЧОП "Русич" ))

    Действительно не с тем боремся
    Ответить
  • 007russghost
    8 июл 15
    Первично — машина — средство ПЕРЕДВИЖЕНИЯ! И только в наше время она приходит к основному назначению без всяких довесков: крутите ли вы баранку, штурвал или жмете рычаги для того, чтобы передвинуться из одной точки в другую — это уже вторично. Кое-кто настолько привык и увлекся процессом, что забыл — ВОДИТЬ нужно (было), чтобы ЕХАТЬ, а НЕ НАОБОРОТ!
    Ответить
  • A
    8 июл 15
    Представьте на трассе фура, в которой заснул водитель, снесла машину с вашими родственниками (не дай бог). Будете ли сожалеть о том, что в фуре не было системы контроля полосы или системы отслеживающей заснул водитель или нет?
    Ответить
  • ralfibb
    8 июл 15
    В принципе мысль интересная, но она относится далеко не только к машинам. Факт диградации большинства людей в ближайшем будущем считаю неизбежным.
    Ответить
    • O
      ralfibb 8 июл 15
      Точно! Учитывая, что многие не могут ни правильно писать, ни перечитывать свое же написанное на предмет ошибок, ни пользоваться встроенной проверкой правописания факт дЕградации налицо!
      Ответить
      • postoronimv
        опередил ))
        Ответить
      • ralfibb
        Obake 8 июл 15
        спасибо, торопился )
        Ответить
        • admiralg
          Сознаёшься, что деградировал?
          Ответить
    • P
      ralfibb 8 июл 15
      Ну так бросайте интернеты, авто... Садитесь на лошадей и скачите к друзьям в бирюлево, чтобы "заценить" его новые фотки!
      Ответить
      • sd82698471
        ..заценить не фотки, а рисунки. Наскальные ))
        Ответить
  • milan19
    8 июл 15
    Конечно деградирует. Наблюдал прошлым летом, как молодой человек, водитель весьма напичканной всякой хренью Тойоты силою обстоятельств вынужден был съездить с дачи до города и обратно на ВАЗовской "девятке". Так вот, он, проведя за рулем уже лет 5 (но только на автомате, механика была только в автошколе), как выяснилось, машину водить НЕ УМЕЕТ. Хотя на своей ездит вполне себе хорошо...
    Ответить
    • L
      milan19 8 июл 15
      "Водить машину" и "ипаться с металлоломом" — не совсем одно и то же.
      Ответить
    • EdwardSt
      Странная у тебя логика! Скажи, а если я не умею писать на папирусе, на бересте или на бумаге гусиным пером , ты про меня скажешь — писать НЕ УМЕЕТ? Разве прогресс не направлен на то, чтобы люди не мучились с вождением ВАЗов, а пользовались Тойотами? Ездить хорошо на Тойоте это именно то, что нужно 99% обычных людей. А уметь ездить на ВАЗе это — вид экстрима. Не есть плохо, но явно не для всех "удовольствие"
      Ответить
      • K
        Так и "права" тогда надо выдавать, как "водителю Тойоты", а не ТС кат. " В", "весом до 3,5т., вместимостью до 9 чел..." и, т.д
        Ответить
        • EdwardSt
          А это смотря на то, что считать ТС. Если ТС это Тойота, то права выданы правильно. Умеющему же водить ВАЗ тогда следует выдавать права категории "водитель-экстремал". А если без шуток, то в авто, как и везде, идет "упрощение пользовательского интерфейса". На мой взгляд этот подход правильнее и логичнее, чем считать, что умение водить предполагает еще и умение обслуживать и устранять косяки, допущенные производителем.
          Ответить
    • prongie
      А я вот уже много лет, вроде, нормально вожу и автомат и механику.

      А с педальной машинкой сына не справляюсь! Хотя еще лет 30 назад вполне мог.

      Деградация :(
      Ответить
full image