США первыми применили БОВ во время Вьетнамской войны еще летом 1969 года. Первоначально данные боеприпасы использовались для расчистки джунглей, эффект от их применения превзошел все ожидания. Вертолет «Ирокез» мог брать на борт до 2-3 таких бомб, которые находились прямо в кабине. Взрыв всего одной бомбы создавал в джунглях площадку приемлемую для посадки вертолета. Однако вскоре американцы обнаружили и другие свойства данного вида оружия и стали использовать его для борьбы с негерметичными укреплениями вьетконговцев. Образующееся облако распыленного топлива, подобно газу, проникало в блиндажи, подземные укрытия, внутрь помещений. При подрыве данного облака все сооружения, в которые проникал аэрозоль, в буквальном смысле взлетали на воздух.
6 августа 1982 года во время ливано-израильской войны Израиль также испытал подобное оружие на людях. Самолет ВВС Израиля сбросил БОВ на 8-этажный жилой дом, взрыв произошел в непосредственной близости от дома на уровне 1-2 этажей. В результате взрыва здание было полностью уничтожено, погибло около 300 человек, в основном находящихся не в здании, а поблизости от места взрыва.
Всё это время Россия усиленно ковыряла в носу. Ещё долго ждали, аж до 2000 года.
Всё это время Россия усиленно ковыряла в носу. Ещё долго ждали, аж до 2000 года. Ежели вы про Буратину, так он применялся еще в Афгане, о чем ссно и написано в статье.
Я конечно понимаю что патриотизм и всё такое. Но зачем писать откровенную глупость.
Ракета Сармат имеет взлётную массу порядка 105-110 тонн. Она никак не сможет поднять вакуумную бомбу АВБПМ или использовать её в качестве боеголовки. Вес одной только взрывчатки в АВБПМ порядка 7100 кг, плюс корпус боеголовки. Это будет боеголовка весом в 8-9 тонн минимум. Сармат не поднимет такой вес. Забрасываемый вес этой ракеты где-то 4.8-5.6 тонн, не более. Так что давайте тут без сказок про вакуумную сверхбомбу на МБР.
Катюши монтировались на американских студебекерах ,
А мощную пушку на Т-34 смогли поставить только после увеличения базы башни которую русские смогли расточить благодаря американскому оборудованию ...Вопросы ?
а какой размах крыльев у Оникса? правильно, 1,7 метра. а здесь человек пишет о ракете с размахом крыльев 4,4 метра. мне кажется летное качество должно быть повыше. нет? я просто не разбираюсь в ракетах, это так, что сразу нагуглил.
Господин иксперд, Оникс крылатая. Баллистическая ракета движется по баллистической траектории, а это сверхзвуковая крылатая ракета. В частности маршевый двигатель Оникса — ПВРД, работает только в атмосфере.
Нет, не хочу сказать, что со 100g... с 10g, пожалуй, может. "Вики" было насчет наличия ГАСН и комбинированной траетории на активном участке. Ты просто иногда на голубом глазу херню порешь, хотя, вроде образование какое-никакое у тебя есть. Так вот пользуйся образованием и не стесняйся в шпаргалки подглядывать, будешь выглядеть не таким упоротым.
Комплекса. Зависит от того, в каком он сейчас режиме. Время на обнаружение-захват-сопровождение-уничтожение. Теория говорит, что обнаружат ее с применением современных средств, только когда она уже в борту торчать будет. Практику в реальной обстановке пока не проверяли.
Он может быть в разном режиме принятия решения на уничтожение. Авто/Мануал, так сказать. ХЗ, какие варианты, например включил ГНС, захватил, выключил, сманеврировал, включил, скорректировался, влетел в борт. И так неизвестно точно сколько раз и по какому алгоритму. Может вообще, как акулы в анекдоте, круги наворачивать, чтобы с г*вном потом не есть.
Ну, чтобы знать, что это ПКР, ее нужно обнаружить и классифицировать — есть способы, как это сделать, при ее ЭПР с выключенной ГСН, когда она летит на скорости в 2М на высоте 10м над морем (та еще подстилающая поверхность) в приемлемые для отражения атаки сроки? Очень сомневаюсь.
Уважаемые Нонеймовцы! Не кормите больше торолля pdp-11 (с логотипом DIGITAL)
Каюсь- сам повелся... ((( Но когда зашел в его профиль, посмотрел его комменты, то пришел к простому выводу- очередная волна (уж не помню, какая по счету) мобилизации как всегда проваливается, а боевой дух потенциального пушечного сала поднимать надо. (Да и поголовье ВСУ падает) -Вот и камлает по поводу ржавых российских танков и небывалой мощи натовского оружия. Делов-то...
Ты не путай теплое с мягким, когда была 1-я чеченская, наша армия и авиация были именно такими, какими ты их мечтаешь видеть. И у власти были те, кого твои любимые пендосы хотели видеть. И баблом у нас в стране рулили их ставленники.
Теперь обстакановка изменилась, вот им и тебе пукан-то и рвет.
Дай ссылочку на Норден Эйдж, а? Почитаю хоть, что там с кем на каких табуретках проверяли.
С физикой в порядке, спасибо за беспокойство, а СУ-33 (он же СУ-27-К) отличается от сухопутного 27 наличием гака для посадки на палубу, двигателями, стойками шасси, БРЭО, складывающимися крыльями и наличием ПГО.
Раздолбайство в СШП, как и у нас, развито на высочайшем уровне, рано или поздно отловили бы чистеньким. Что было бы — не знаю. Мне вот просто интересно. Спецам из "Алмаза" совсем интересно было-бы. Кроме радиолокационного следа, много других данных можно получить.
Нет у него семьи, он женщин боится, как хорошо видно по его ответу ниже, да и по другим постам в этой теме — он все время пытается что-то про "бабские визги", "бабское поведение" и прочее в том же духе рассказать :-)
PDP-11, да и корпорация Digital — дело давно минувшего прошлого, поэтому точно не школьник, а из отношения к женщинам явно видно что у него большие проблемы с ними. Значит либо педик, либо импотент. За что-то на прекрасный пол обижен по самое не могу.
Это натовцы своих пациентов успокаивают- типа "Колосс на глиняных ногах". Кстати эту фразу Гитлеру приписывают. Не знаю- его же теперь не спросишь- проклятые русские Алозиевича аж до самоубийства довели...
Это все сказки :) ты и тебе подобные перечитали Резуна и считают что они что-то знают об истории ВОВ , а на самом деле вся правда была написана советскими историками , коммунистами с большой буквы , которые не жалея себя придумывали историю войны на благо Партии !!! В Ногу Товарищи !!! Четче шаг !!!
Катюши монтировались на американских студебекерах ,
А мощную пушку на Т-34 смогли поставить только после увеличения базы башни которую русские смогли расточить благодаря американскому оборудованию ...Вопросы ?
А как с попыткой разоблачения ''злобного'' pdp-11 ?
1. У русских нет новых разработок.
Правда : отток ученных и разработчиков сумасшедший , вплоть до того что российские власти пытаются найти дорогу запретить выезд и работу за границей для таких специалистов , как вы понимаете это можно сделать только силой.
2. Нет и денег
Правда : вова и его пацанчики все с3.1415здили.
3. Нет и современного оборудования
Правда : Для кидания понтов оборудования не надо , а вове с пацанчиками надо обеспечить себя и поколение своих ублюдков.
4. Русские никогда не умели воевать умом и оружием и предпочитают воевать мяском
Даже не хочу это комментировать и ВОВ том доказательство..... :(
5. Нет и обученных солдат
Правда: для понтов они и не нужны
6. Да и самим русским насрать на свою страну и никто не хочет ее защищать.
Вопрос : а на хер ее защищать если пивас в клешне и телек с футболом лучше.
Вывод мотивация на нуле , разве что поставят заградительный батальон НКВД с пулеметами :(
Как в прочем и то что как Россия , так и Украина являются основными поставщиками публичных домов как Европы , так и Америки ... это на словах вы их не любите , а на деле... :)
Ну это не высокотехнологичный ров-стена, который возводят Великие прародители людей Укры. Нам в отсталой России таких технологий не достичь еще лет 100500.
Однако тяжелая огнеметная система — вовсе не чудо-оружие, как, впрочем, и любой другой образец боевой техники. Большие размеры и сравнительно слабое бронирование делают машину уязвимой для гранатометов, противотанковых ракетных комплексов, скорострельных пушек. Поражение пускового пакета может привести если не к подрыву боевых частей, то к самопроизвольному пуску ракет. Хаотически разлетающиеся реактивные снаряды способны натворить массу бед для своих же войск. Именно поэтому в Чечне установки работали строго под прикрытием танков (1−2 впереди и по одному с боков) и после залпа "Буратино" сразу уползал в укрытие.
Точное количество "Буратин" в российской армии неизвестно, но их число измеряется единицами. Почему же столь эффективное оружие не производится массово и не пользуется спросом на внешнем рынке? Дело в том, что удел "Буратино" — участие в локальных конфликтах и контртеррористических операциях. Но как раз для таких операций требуются не огнеметы, а высокоточные установки, сводящие к минимуму потери среди гражданского населения. При полномасштабных же боевых действиях "Буратино" полностью проигрывает, например, РСЗО "Смерч", способной всего за 38 секунд отправить 12 ракет со 100-килограммовой термобарической головной частью на расстояние 90 километров.
4e_6ypaTop (просто Че): да почему невыносимо то? Дураки для того и созданы, чтобы над ними ржать :))) Ну вот как можно не ржать над pdp-11, который даже не в курсе какие размеры были у СССР и нынешней РФ. Или про бронирование на Буратино. Ну это же просто можно брать и озвучивать в комедийных передачах. Так что пусть пишут. Настроение нам поднимают :)
Комментарии
США первыми применили БОВ во время Вьетнамской войны еще летом 1969 года. Первоначально данные боеприпасы использовались для расчистки джунглей, эффект от их применения превзошел все ожидания. Вертолет «Ирокез» мог брать на борт до 2-3 таких бомб, которые находились прямо в кабине. Взрыв всего одной бомбы создавал в джунглях площадку приемлемую для посадки вертолета. Однако вскоре американцы обнаружили и другие свойства данного вида оружия и стали использовать его для борьбы с негерметичными укреплениями вьетконговцев. Образующееся облако распыленного топлива, подобно газу, проникало в блиндажи, подземные укрытия, внутрь помещений. При подрыве данного облака все сооружения, в которые проникал аэрозоль, в буквальном смысле взлетали на воздух.
6 августа 1982 года во время ливано-израильской войны Израиль также испытал подобное оружие на людях. Самолет ВВС Израиля сбросил БОВ на 8-этажный жилой дом, взрыв произошел в непосредственной близости от дома на уровне 1-2 этажей. В результате взрыва здание было полностью уничтожено, погибло около 300 человек, в основном находящихся не в здании, а поблизости от места взрыва.
Всё это время Россия усиленно ковыряла в носу. Ещё долго ждали, аж до 2000 года.
Ракета Сармат имеет взлётную массу порядка 105-110 тонн. Она никак не сможет поднять вакуумную бомбу АВБПМ или использовать её в качестве боеголовки. Вес одной только взрывчатки в АВБПМ порядка 7100 кг, плюс корпус боеголовки. Это будет боеголовка весом в 8-9 тонн минимум. Сармат не поднимет такой вес. Забрасываемый вес этой ракеты где-то 4.8-5.6 тонн, не более. Так что давайте тут без сказок про вакуумную сверхбомбу на МБР.
"Разработка секретна и не имеет официального названия, лишь аббревиатуру АВБПМ — авиационная вакуумная бомба повышенной мощности."
Раскрою вам страшную-престранную государственную тайну — это оружие американцы применяли в войне во Вьетнаме.
Вопрос не в типе, а в боевых характеристиках, а то самолеты, если что, еще в первой мировой учавствовали.
А мощную пушку на Т-34 смогли поставить только после увеличения базы башни которую русские смогли расточить благодаря американскому оборудованию ...Вопросы ?
Просто напишите в гугле "катюша" и посмотрите картинки и все станет ясно...
А по поводу Т-34 и "вспомогательного" американского оборудования , даже мараться не хочу настолько это пропитано пропагандой.
С маневрированием, часов 10 и выйдет...
Масса ракеты:
Стартовая — 3000 кг
С ТПС — 3900 кг
Дальность:
по высотной траектории — 450—500 км
по комбинированной траектории (протяжённость конечного участка 40 км) — до 300 км
по маловысотной траектории — 120 км
Без выхода на форсаж, ГАСН принимает решения, на основании каких данных — то тайна покрытая мраком.
Не факт, что пропорциональное сближение.
Скорость максимальная — 250-270 м/с дает в пересчете всего 972 километра в час ...маловато для гиперзвуковой ракеты , а о дальности я даже не говорю .
И вывод прост : Вы человек от темы далёкий и мало-разбирающийся , а короче 3,1415здобол.
Масса — 2200-2400 кг
Масса БЧ — 400 кг
Дальность действия — 5000-5500 км
Продолжительность полета — 10 часов
Каюсь- сам повелся... ((( Но когда зашел в его профиль, посмотрел его комменты, то пришел к простому выводу- очередная волна (уж не помню, какая по счету) мобилизации как всегда проваливается, а боевой дух потенциального пушечного сала поднимать надо. (Да и поголовье ВСУ падает) -Вот и камлает по поводу ржавых российских танков и небывалой мощи натовского оружия. Делов-то...
Если бы не PDP-11 — подумал бы школьник, а так наверное педик :-)
Бегаешь.
С Брайтона на российский форум.
Тока зачем?
Неужели тебе так страшно, что только здесь можешь получить самоуспокоение своими глупыми каментами.
У вас в пиндостане же всё хорошо — обратись к психооналитику. Поможет.
Жадность не позволяет? ;)
Ты не путай теплое с мягким, когда была 1-я чеченская, наша армия и авиация были именно такими, какими ты их мечтаешь видеть. И у власти были те, кого твои любимые пендосы хотели видеть. И баблом у нас в стране рулили их ставленники.
Теперь обстакановка изменилась, вот им и тебе пукан-то и рвет.
Дай ссылочку на Норден Эйдж, а? Почитаю хоть, что там с кем на каких табуретках проверяли.
По факту — там сейчас не кавказский халифат, а чеченская республика в составе РФ, это важно.
Нет у него семьи, он женщин боится, как хорошо видно по его ответу ниже, да и по другим постам в этой теме — он все время пытается что-то про "бабские визги", "бабское поведение" и прочее в том же духе рассказать :-)
Обыкновенный педик :-)
1. СССР — человеческий ресурс
2. Англия — флот , разведку и коммандос
3. Америка — развитую индустрию , флот , а под конец войны и армию для захвата стратегически важных территорий и германских мозгов .
Значит до Москвы и Сталинграда дошли по плохим дорогам, а потом отступали по хорошим немецким автобанам до самого Берлина и Эльбы?
И если их учесть, то получается уже и не 0.5 кг в день, а 16 г в день.
Обожраться можно!
Не всем же вылизывателями чужих задниц вроде вас жить нравится :-)
Вторую Мировую Войну выиграли американцы, особенно отличилась корпорация Digital, немцы буквально дрожали от ее секретного оружия — PDP-11 :-)
А мощную пушку на Т-34 смогли поставить только после увеличения базы башни которую русские смогли расточить благодаря американскому оборудованию ...Вопросы ?
1. У русских нет новых разработок.
Правда : отток ученных и разработчиков сумасшедший , вплоть до того что российские власти пытаются найти дорогу запретить выезд и работу за границей для таких специалистов , как вы понимаете это можно сделать только силой.
2. Нет и денег
Правда : вова и его пацанчики все с3.1415здили.
3. Нет и современного оборудования
Правда : Для кидания понтов оборудования не надо , а вове с пацанчиками надо обеспечить себя и поколение своих ублюдков.
4. Русские никогда не умели воевать умом и оружием и предпочитают воевать мяском
Даже не хочу это комментировать и ВОВ том доказательство..... :(
5. Нет и обученных солдат
Правда: для понтов они и не нужны
6. Да и самим русским насрать на свою страну и никто не хочет ее защищать.
Вопрос : а на хер ее защищать если пивас в клешне и телек с футболом лучше.
Вывод мотивация на нуле , разве что поставят заградительный батальон НКВД с пулеметами :(
Как в прочем и то что как Россия , так и Украина являются основными поставщиками публичных домов как Европы , так и Америки ... это на словах вы их не любите , а на деле... :)
Московских блядей достаточно было покормить , а потом уже вести в номера .... а с остальными отношения товар-деньги... :)
www.youtube.com/watch?v=l8zYLvAD72s
www.youtube.com/watch?v=xMWFwOFWJhY
и так далее и тому подобное...дезинформация короче...
Можно сказать что он обычная жертва пропаганды.
Свято верит в то что влили в его пустую голову.
Просто начисто отформатирован.
Живет в своей выдуманной реальности.
Не обращай внимания.
Скоро эта клоунада закончится, и вся ложь будет вскрыта.
Только эта плесень которая генерирует злобные комментарии в адрес России не изменится.
Сознание перевернуто.
Этого и добиваются их западные покровители — разрушить до основания Русский мир стравив братские народы.
Вот уж по поражаемой площади вплотную к ТЯО приближаются.
Точное количество "Буратин" в российской армии неизвестно, но их число измеряется единицами. Почему же столь эффективное оружие не производится массово и не пользуется спросом на внешнем рынке? Дело в том, что удел "Буратино" — участие в локальных конфликтах и контртеррористических операциях. Но как раз для таких операций требуются не огнеметы, а высокоточные установки, сводящие к минимуму потери среди гражданского населения. При полномасштабных же боевых действиях "Буратино" полностью проигрывает, например, РСЗО "Смерч", способной всего за 38 секунд отправить 12 ракет со 100-килограммовой термобарической головной частью на расстояние 90 километров.
"Убить Дракона"
Чо, работать мешает?
Я это не ем...это два.
Сказанное выше ИМХО...это три.
А если страну крутят вокруг детородного органа , то ДА это стадо...это четыре.