...выстрел раздался, за выстрелом крик. "Сорок второй" - улыбнулся старик (с)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dmitriyppk
    3 июл 15
    Красноярский пенсионер подстрелил байкера за езду без глушителя

    Когда только уложил ребенка спать, а за окном очередной засранец с комплексом неполноценности сотрясает всю округу ревом своего "железного коня", признаюсь, у меня появляется солидарность с красноярским пенсионером.
    Ответить
  • d_evgeny
    3 июл 15
    а вот если бы дед первый стрельнул и промахнулся — а байкер бы его потом без глушителя переехал?

    и вообще в его возрасте с хорошим слухом вредно.
    Ответить
    • d_evgeny
      опять минус за авотар? и когда ВЫ...а никогда.
      Ответить
  • Etacom
    3 июл 15
    Пьяный? Стрелял в человека не угрожающего его жизни? 10 лет минимум.
    Ответить
    • Etacom
      Etacom 4 июл 15
      Понятно. Имеем кучу защитников пьяных дебоширов стреляющих в людей. ПОЗОР.
      Ответить
      • Etacom
        Etacom 3 июл 15
        УБИЙЦ??? потенциальных хотя бы? Значит за не то слово, в тюрьму? а убийцу простим???

        Типичное состояние крайне извращенного тоталитарного строя.

        Хуже и придумать нельзя.
        Ответить
        • Etacom
          Etacom 3 июл 15
          Да плевать мне на него. Куда важнее тенденция развития законодательной системы приученная жестоко карать за экстремизм, которым называют неугодные высказывания, включая что-то не то сказанное про веру, и отпускают на свободу откровенных убийц. Примеров такого лояльного отношения к убийству, предостаточно. Их не единицы, сотни, тысячи... за последние годы.

          Уже начинаешь сомневаться вообще что закон хоть в чем-то призван служить благу людей,а не является ступенью к откровенной фашистской диктатуре, служащей ТОЛЬКО инструментом идеологической борьбы с неугодными.

          Реальных террористов оправдывают, убийц отпускают, а статьи о серьезных наказаниях за высказывания только множатся. Книги уже запрещены многие? Чем это не сожжение? полиция вообще каста неприкасаемых. Людей убивают направо и налево. А полномочия им только расширяют.

          Силовики ставятся в противовес обществу уже откровенно и явно.
          Ответить
  • Volex
    3 июл 15
    Помнится гоняли тоже на прямотоке, не было завихрителей, сгнили они. Так бабушки были проще, хрясь поленом(ладно по хребту, одному и в спицы зафигачили) потом подумаешь, а стоит ли гнать как бешеному по деревне, проще объехать. =)

    Как то раз одного паренька, ездил на мопеде без глушака, дед подловил, когда он мопед оставил и к колодцу пошел, дед не мудрствуя лукаво проходя воткнул ему лом в поршневую, тем летом парень был без машины. А что самое интересное за него батя даже не заступился, сказал: сам виноват, я тебя предупреждал, — люди были проще.
    Ответить
    • bobsencler
      - люди справедливей были, честней
      Ответить
      • dmitriyppk
        Просто, люди были не такими жестокими.
        Ответить
  • dikijnub
    3 июл 15
    Мне вот петух надоел. Да, да, реальных петух, который птица. Кукарекает в любое время суток. И в 12 ночи может, и в 2 ночи, и в 4 утра, и в 5 утра. А суп из него не дают сварить (((
    Ответить
    • A
      Это пять!

      Реально беспредельная птица. Я не знаю, рассветы в каких часовых поясах он встречает, но орет сука целую ночь!
      Ответить
    • V
      dikijnub 3 июл 15
      так ты не суп, а уху вари
      Ответить
  • Hegge4
    3 июл 15
    Закон для всех один, а те кто ещё и вооружен должны нести ответсвенность по высшей мерке.
    Ответить
    • M
      Вы живете не в идеальном мире. Вы живете в культуре, созданной разумными обезьянами, и хотя эта культура и пытается регулироваться разумом, но при малейшей слабине лезет стайная природа наших эволюционных предков. Закон ВСЕГДА будет по разному применяться к разным людям, пока исполнением закона будут заниматься люди.

      Мы все безоружны и все вооружены. Любой школьник, если задастся целью, может сделать взрывное устройство. Огнестрельное оружие а-ля мушкет можно сделать из металлической трубки и пороха из фейрверка.

      Дело не в ответственности за совершенное. Дело в отношении человека к человеку. Что, дед не понимал что его посадят? Да ему насрать было. Что, юноша не понимал что он всем мешает? Да ему тоже насрать было. Вот в результате столкновения этих двух "насрать" один в больнице, а другой в тюрьме.
      Ответить
  • M
    3 июл 15
    Уже не в первый раз подобное творится. Русские люди стали настолько нетерпимо относиться друг к другу, что выполнение просьбы стало признаком слабости, а игнорирование просьб приводит к убийствам. И ведь все согласны либо с одним, либо с другим...

    Что еще вы считаете достаточным для того чтобы убить другого человека? А что еще считает для этого достаточным ваш сосед или человек который идет вам навстречу по улице?
    Ответить
  • A
    3 июл 15
    У деда глушителя тоже похоже не было. Нелогично как-то. Могла начаться цепная реакция.
    Ответить
  • B
    3 июл 15
    мда...я конечно же сам из тех, но сколько же гондонов двухколесных развелось...
    Ответить
  • M
    3 июл 15
    Деда, конечно, посадят. Дед неправ, слишком радикально. Только рядом надо сажать начальника милиции за то что довёл город до такого, мэра за отсутствие контроля за милицией. И так далее по цепочке, вплоть до гаранта конституции. Эх мечты, мечты..
    Ответить
    • sam2691
      movnk 3 июл 15
      а где в этой цепочке хруст?
      Ответить
    • Hegge4
      movnk 3 июл 15
      внизу написал почти так же, минусят блин.

      Если мопед не соответствует техосмотру наказывать хозяина.

      А у алкашей забирать лицензию на оружие, вплоть до вилок
      Ответить
      • Trpek
        Hegge4 3 июл 15
        А чо, мапедам теперь тоже нужно делать техосмотр?!! Я в шокенах... ))
        Ответить
    • V
      movnk: в чем он неправ? В том что подонок и мразь живет на свете? Что значит слишком радикально? А представьте, если у вас на руках маленький ребёнок, который будет постоянно просыпаться от таких звуков? Кем он вырастет потом? Он однозначно получит тяжелую психологическую травму (без всякой иронии). И мне ГЛУБОКО НАСРАТЬ на этого любителя громко поездить. Не понимает на словах, значит должен понять на себе. Зато сейчас он точно всё осознает, а его родители, воспитавшие такую мразь, надеюсь тоже осознают свою ошибку. А на счёт полицейского и мэра — согласен.
      Ответить
full image