...выстрел раздался, за выстрелом крик. "Сорок второй" - улыбнулся старик (с)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M0xHaTKa
    3 июл 15
    Дед, конечно, перегнул палку ... Хотя мы же не знаем, чем он стрелял, может солью ? :) Предлагаю на первый раз его оправдать, ибо действовал в состоянии аффекта, вызванного постоянным и целенаправленным раздражителем. Если будет рецидив — выдать штраф.
    Ответить
    • uolass
      это с каких пор алкогольное опьянение приравнено к аффекту?
      Ответить
      • M0xHaTKa
        Ни с каких.

        Аффект — кратковременное эмоциональное состояние человека, в котором он считается невменяемым или ограниченно вменяемым. 1

        Соответственно алкогольное опьянение не является аффектом.
        Ответить
  • F
    3 июл 15
    молодец, дед, погагных байкеров так и надо мочить, как бегущего кабана в тире
    Ответить
  • zajka_69
    3 июл 15
    стоп-стоп-стоп. вот она сила журналистики: второй древнейшей профессии. я, конечно, всё понимаю, но сути пьяный дед застрелил подростка, который к нему даже не лез, и вы все оправдываете это??? если бы он был хотя бы трезвый, я бы может и по-другому отнеслась к подобной новости, но позволять алкашу использовать оружие по-пьяни — это хорошо??? да как бы тебя кто-то ни достал — ты не должен стрелять в другого человека, если он не угрожает твоей жизни и здоровью! взял банку краски, вышел к дороге, поехать это идиот, облила его краской и пошел домой. если напал на тебя — выстрелил. колеса мог попрокалывать, но не стрелять за шум.
    Ответить
    • dmitriyppk
      взял банку краски, вышел к дороге, поехать это идиот, облила его краской и пошел домой.

      А этот идиот, потеряв от этого управление...
      Ответить
      • zajka_69
        нуууу, тут хотя бы непредумышленное причинение вреда. ))))))
        Ответить
        • dmitriyppk
          Ээээээ нееет... Не прокатит. Предумышлинное.
          Ответить
          • zajka_69
            непредумышленное: умысел был не на вред здоровью, а на вандализм (покрасить). значит непредумышленное ;-)
            Ответить
            • M0xHaTKa
              Суду будет пофиг. Ты его облил предумышленно, вследствие чего щегол поцеловался со стеной — предумышленное нанесение тяжких телесных
              Ответить
              • zajka_69
                не так это работает))) умысел должен быть именно на те последствия, которые наступили, а не просто любой умысел))
                Ответить
                • zajka_69
                  и такое бывает, на лицо не лейте и не повлечет смерть.
                  Ответить
                • dmitriyppk
                  "— Денис Григорьев! — начинает следователь. — Подойди поближе и отвечай на мои вопросы. Седьмого числа сего июля железнодорожный сторож Иван Семенов Акинфов, проходя утром по линии, на 141-й версте, застал тебя за отвинчиванием гайки, коей рельсы прикрепляются к шпалам. Вот она, эта гайка!.. С каковою гайкой он и задержал тебя. Так ли это было?

                  — Чаво?

                  — Так ли всё это было, как объясняет Акинфов?

                  — Знамо, было.

                  — Хорошо; ну, а для чего ты отвинчивал гайку?

                  — Чаво?

                  — Ты это свое «чаво» брось, а отвечай на вопрос! для чего ты отвинчивал гайку?

                  — Коли б не нужна была, не отвинчивал бы, — хрипит Денис, косясь на потолок.

                  — Для чего же тебе понадобилась эта гайка?

                  — Гайка-то? Мы из гаек грузила делаем...

                  — Кто это — мы?

                  — Мы, народ... Климовские мужики, то есть.

                  — Послушай, братец, не прикидывайся ты мне идиотом, а говори толком. Нечего тут про грузила врать!

                  — Отродясь не врал, а тут вру... — бормочет Денис, мигая глазами. — Да нешто, ваше благородие, можно без грузила? Ежели ты живца или выполозка на крючок сажаешь, то нешто он пойдет ко дну без грузила? Вру... — усмехается Денис. — Чёрт ли в нем, в живце-то, ежели поверху плавать будет! Окунь, щука, налим завсегда на донную идет, а которая ежели поверху плавает, то ту разве только шилишпер схватит, да и то редко... В нашей реке не живет шилишпер... Эта рыба простор любит.

                  — Для чего ты мне про шилишпера рассказываешь?

                  — Чаво? Да ведь вы сами спрашиваете! У нас и господа так ловят. Самый последний мальчишка не станет тебе без грузила ловить. Конечно, который непонимающий, ну, тот и без грузила пойдет ловить. Дураку закон не писан...

                  — Так ты говоришь, что ты отвинтил эту гайку для того, чтобы сделать из нее грузило?

                  — А то что же? Не в бабки ж играть!

                  — Но для грузила ты мог взять свинец, пулю... гвоздик какой-нибудь...

                  — Свинец на дороге не найдешь, купить надо, а гвоздик не годится. Лучше гайки и не найтить... И тяжелая, и дыра есть.

                  — Дураком каким прикидывается! Точно вчера родился или с неба упал. Разве ты не понимаешь, глупая голова, к чему ведет это отвинчивание? Не догляди сторож, так ведь поезд мог бы сойти с рельсов, людей бы убило! Ты людей убил бы!

                  — Избави господи, ваше благородие! Зачем убивать? Нешто мы некрещеные или злодеи какие? Слава те господи, господин хороший, век свой прожили и не токмо что убивать, но и мыслей таких в голове не было... Спаси и помилуй, царица небесная... Что вы-с!

                  — А отчего, по-твоему, происходят крушения поездов? Отвинти две-три гайки, вот тебе и крушение!

                  Денис усмехается и недоверчиво щурит на следователя глаза.

                  — Ну! Уж сколько лет всей деревней гайки отвинчиваем и хранил господь, а тут крушение... людей убил... Ежели б я рельсу унес или, положим, бревно поперек ейного пути положил, ну, тогды, пожалуй, своротило бы поезд, а то... тьфу! гайка!

                  — Да пойми же, гайками прикрепляется рельса к шпалам!

                  — Это мы понимаем... Мы ведь не все отвинчиваем... оставляем... Не без ума делаем... понимаем...

                  Денис зевает и крестит рот.

                  — В прошлом году здесь сошел поезд с рельсов, — говорит следователь. — Теперь понятно, почему..."

                  Антон Чехов

                  ЗЛОУМЫШЛЕННИК
                  Ответить
      • M
        потерял управление и выпилил остановку мотоциклом...
        Ответить
    • Hegge4
      Щас заминусят, я тоже пытался в этом плане высказатся
      Ответить
      • dmitriyppk
        А что, высказывать собственное мнение стОит только среди единомышленников?
        Ответить
      • zajka_69
        да пусть минусят. минусы до первого выстрела в их сыновей от пьяного соседа за то, что они слишком громко дверью хлопают.
        Ответить
        • zajka_69
          мой сосед мне уже месяц говорит, что я громко хлопаю дверью и у него просыпается ребенок. причем по вечерам я слышу, как в подъезде громко хлопает дверь. и даже когда ложусь спать слышу это. но, тем не менее, всё равно по умолчанию у него в голове хлопаю я. меня пристрелить? что самое интересное: его ребенка не будит то, что он постоянно ходит курить в подъезд. поразительный ребенок.
          Ответить
          • zajka_69
            это не подъездная.... кто-то из соседей — подъездная с доводчиком тихо закрывается... причем почему-то дверь нужно поменять именно мне, а не ему поставить вторую дверь, чтобы было меньше слышно, как стоит у меня, и только слегка слышать, что где-то что-то хлопает.
            Ответить
    • i_shenev
      Про огнестрел согласен, тем более по пьяни. Это перебор. Но поживи ты на Косыгина в Мск, отношение к байкерам изменишь координально. Я уже думаю о тросах поперек дороги, пулемете на тратуаре и прочих летальных методах. Эти бл*ди о людях вообще не думают, им пох. Они летают, ревут до 3-4 ночи. Летом спать невозможно, т.к. жарко и окна открыты. Почему я должен относиться к ним по человечески, если они меня ни в хер ни ставят? Год назад один ушлепок сбил девченку.. Ноги отдельно, туловище отдельно. Сам жив, немного помят. Пытался замять, потом откупиться. Чем кончилось не знаю, но по мне пуля в затылок было бы самое оно. Причем прилюдно, на Косыгина, где эти уроды тусятся. Чтоб видели, понимали и осозновали.
      Ответить
      • i_shenev
        И да, забыл уточнить. Это касается далеко не всех мотоциклистов. Солидные дядьки или молодые на класических байках чинно-мирно проезжащих мимо это не касается. Все что выше написано касается идиотов на спорт-байках. И да, дибилов на 4-х колесах все таки больше. Нет ни уважения к окружающим, ни понятий о ПДД и взаимовыручке. Права купили, насосали, подарили.. Результаты плачевные всегда.
        Ответить
      • zajka_69
        сочувствую вам... у меня у родителей окна выходят на дорогу, да ещё и у дома фонтан, где молодежь по вечерам/ночам собирается. и подъезжает туда.... прошлое лето перетерпели, этой весной поставили кондер. и, опять же, это не проблема молодежи, что она так себя ведет: это проблема взрослых, которые их так воспитали. и проблема взрослых, которые не увлекли их чем-то интересным, вследствие чего те по ночам шляются и мешают другим. так чего на них пенять-то, когда сами вырастили?
        Ответить
        • zajka_69
          нет, каждый своего. вот кто-то недовоспитывает. вина подростка?
          Ответить
      • Glover
        Кстати, трос, если что, по диагонали натягивать лучше :)
        Ответить
    • milan19
      стоп стоп стоп... вот у вас под окнами ночь за ночью рассекает хруст на своей перделке. Окон не открыть. Ребенка спать не уложить. Вы раз ему спокойно все объяснили.. второй. Ему пофиг... Обращаетесь к участковому — проходит время, реакции ноль...В конце концов вы его отлавливаете, бъете морду, возите по асфальту, макаете в лужу. Выкручиваете нипеля из колес его перделки и бросаете их в бензобак. А потом еще раз отвещиваете хрусту пинка, чтоб бежалось быстрее (реальный случай описываю, к слову). Поясните мне — в чем в такой ситуации вы не правы?
      Ответить
      • zajka_69
        вообще не буду с ним разговаривать. с ним будут менты разговаривать. мне проблем нету звонить им столько раз, сколько потребуется, пока они не решат, что "проще отдаться, чем отказаться" и не разберутся с тем, кто шумит. " второе с не совсем работающей головой два." то есть вы считаете нормальной ситуацию, при которой у такого человека имеется оружие???? вы в своем уме вообще????
        Ответить
        • zajka_69
          те, которые с прибабахом должны сливаться на стадии прохода медосмотра для продления прав.
          Ответить
      • zajka_69
        нуууууууу, это не сильный ущерб здоровью, некий ущерб имуществу, в принципе, с моральной точки зрения пойдет. незаконно, конечно, но по-человечески понять можно. но не стрелять в человека. стрелять в человека допустимо только в 1 случае: если он угрожает вашей жизни или жизни ваших близких.
        Ответить
        • milan19
          ну не знаю.. по мне — если пристрелить с десяток, остальные умнее станут
          Ответить
      • dmitriyppk
        [blockquote]В конце концов вы его отлавливаете, бъете морду, ... Поясните мне — в чем в такой ситуации вы не правы? [blockquote] С моральной точки зрения, вроде как все правильно, но... К сожалению, в случае судебных разбирательств, фактом будет только мордобой. Он, как вы понимаете подпадает под статью. А все ранее сделанные предупреждения как бэээ... никого интересовать не будут.
        Ответить
  • dserga
    3 июл 15
    Почитал я тут высказывания большинства "борцунов" и пришел к выводу в том, что ЧСВ — это болезнь просто тотальная. Для начала откройте ПДД и найдите там определение "ряд", есть понятие "рядность движения", но понятие "ряд" нет. А уж про "междурядье", я вообще хохочу до колик. Мне уже один такой умник проиграл 10К рублей на спор о "междурядье". Так что я всегда спорю с такими "умниками": кошелек всегда в плюсе, если идиоты соглашаются. Ну и о статистике, а она, сука, вещь упрямая. Неодеквата, который садится за руль, в разы больше, чем тех, кто сел на двухколесный транспорт. Ибо такой неадекватный в машине чувствует свою "мнимую" неуязвимость и в итоге гибнет чаще, чем на двухколесном транспорте. А на двух колесах — либо быстро убрался, либо будешь ездить всегда нормально, насколько позволит здоровье.

    Ну и по теме нарушений: По двух полосной дороге машины едут в три "ряда" (90% случаев). Вывод 1/3 автопотока находиться в двух полосах, что ПДД запрещено и является злостными нарушителями. При этом двухколесный транспорт не может находится сразу в двух полосах при прямолинейном движении (только в момент совершения маневра перестроения из полосы в полосу).

    Ну и на закуску для проверки. В полосе движения в попутном направлении может следовать столько ТС, сколько позволяет их суммарные габариты и безопасное расстояние между ними. А теперь смотрим ширину среднего ТС и среднюю ширину полосы движения в России и чешем репу.

    По поводу громких глушителей: пустая бочка всегда громко звучит. Сам езжу уже 8 лет на мото и ненавижу таких громких пердунов. Одно дело на трассе, чтобы тебя слышали внутри коробок с включенной громкой музыкой (можно просто иногда рыкнуть), а другое дело в жилой зоне откручивать ручку, тревожа покой граждан. Чисто дурацкие понты, которые просто прут из каждой мелкой поры. Мал клоп — но вонюч.
    Ответить
    • Z
      dserga 3 июл 15
      Вот Вам как водителю двухколёсного транспорта скажу. Я проживаю в довольно крупном городе, и по роду службы мне часто приходится ездить по всему городу. В течении рабочего дня, я практически не вижу двухколёсных, за исключением щеглов на скутерах. Но вечером, как только движение слегка рассосётся, и утихнет жара. На улицу выходят родители с детьми, и сраные, орущие мотоциклисты. Летают по дорогам просто капец. Грохот не реальный. Ну хочешь ты покататься с ветерком, дуй за город, там ровная практически свободная трасса.
      Ответить
      • milan19
        zu11u 3 июл 15
        аха.. за город))) Года три назад у нас в пригороде случилось примечательное ДТП. Пожилой водитель на "шестерке" выезжал со второстепенки и ему в бок влетел хруст на спортивном мотоцикле. Да так влетел, что "шестерку" аж перевернуло, а хруста потом из остатков салона по частям доставали. Водитель "шестерки", конечно, тоже погиб. Пассажир — весь изломан, но выжил. Казалось бы — вина водителя автомобиля очевидна — не предоставил преимущества. А на самом деле — обоюдка. Пассажир, когда оклемался, рассказал, что водитель хруста на пустой трассе ВИДЕЛ! И хруст этот был достаточно далеко, чтобы можно было успеть закончить манвер. Только вот не учел водитель, что безмозглый хруст ехал не 100-110, а летел нормально так под 200. И времени на маневр было намного меньше, чем кажется. Опять же о скорости хруста говорит и сила удара... Ну и в догонку — хрусту было 17 лет, прав на мотоцикл у него не было и двухколесное орудие самоубийства ему за несколько дней до трагедии подарил папа, крупный чиновник... "Это Россия, детка..."
        Ответить
  • radial
    3 июл 15
    Есть же закон охраняющий тишину, почему этот шум под него не подходит.

    Хочешь шуметь езжай на специальные трассы.Те у кого оружие стреляют на стрельбище а не в городе.

    А этим все можно.
    Ответить
  • uolass
    3 июл 15
    ну хз.. если б был трезвым- еще как то понять можно было, НО синий дед с ружьем. сидеть, однозначно
    Ответить
    • uolass
      uolass 3 июл 15
      люди проснитесь!! он был в состоянии алкогольного опьянения!!!
      Ответить
      • L
        Именно в это время и наступает просветление :)
        Ответить
  • nikam
    3 июл 15
    не первая публикация, когда граждане сами убивают воров, насильников, банкиров, хулиганов, обнаглевших водил и мотоциклистов, чиновников и еще много кого. это говорит просто о том что власть и судебные органы просто не хотят защищать своих граждан. а ведь что интересно это не революция, это просто люди стали сами себя защищать, зная что помощи не будет. а ведь это простые и элементарные обязанности.
    Ответить
    • redhair256
      Все верно. Не удивлюсь если дедок еще и утиной дробью саданул. То есть угрозы жизни байкера и вовсе не было.

      Недавно наблюдал похожую картину. Носился какой то идиот посреди ночи по улице туда сюда. Сперва кричали на него. Потом 3 или четыре человека стали пытаться его поймать.

      Впрочем без особого успеха. На конец кто то догадался принести веревку и натянуть ее поперек улицы. Урод, естественно, ее не заметил и грохнулся. Веревку убрали и вызвали скорую с полицией. Полицейским заявили, что он сам грохнулся и куча свидетелей этому есть.
      Ответить
  • T
    3 июл 15
    Ответить
  • T
    3 июл 15
    У меня к несчастью дорога прямая около дома. Как 2 часа ночи, эти у...ки на своих мотоциклах начинают носиться и будят маленьких детей. Быдло и хамло. Милиция бездействует. Деда понимаю. Пока хамство будет безнаказанно, ничего хорошего в нашей стране не будет.
    Ответить
    • T
      С Вами согласен, полиция бездействует, а быдло и хамло торжествует. Деда поддерживаю. Ср..го байкера для острастки подвесить за причендалы. Достали.
      Ответить
  • L
    3 июл 15
    Поддерживаю пенсионера — задолбали уже эти моральные уроды!
    Ответить
full image