-
14 июн 15BolgenOS был отобран или похерили гениальную разработку на корню? Будущее — за нескучными обоями! -
-
-
-
-
H14 июн 15Пластиковые карточки бывают разные, некоторые печатают на пластике А4, потом склеивают и ламинируют в прессе. Там любой струйник годится.
Кстати, для принтеров Zebra, одного из известных производителей, скажем, этикеточных принтеров, есть драйверы под линукс и прекрасно печатают штриходы.
Кстати, и софт для создания этикеток под линукс есть: glabel. До виндовой nice label не дотягивает, конечно, но в целом вполне пригодный.
А что касается старой техники — зависит от техники. Если это не узкоспециализированное оборудование, то есть большие шансы что драйвер есть в линуксе. Я, например, под линуксом запустил старый сканер, виндовый драйвер для которого только для win98 есть.
А если речь про какое-то специальное оборудование, тот тут, конечно, жопа. Надо ставить старую винду, которая еще не факт что заведется на новом оборудовании из-за отсутствия драйверов.
-
-
-
H14 июн 15Воздержался от голосования, ибо на мой взгляд голосовалка неправильная, должно быть несколько пунктов для выбора, а не один, поскольку важно иметь свою собственную аппаратную платформу, а софт на первых порах можно допилить из опенсорса.
А вот без железа и софт нахрен никакой не нужен.
А вообще я как-то не совсем понимаю термин "национальная". Национальная ось. Это что? Единственно разрешенная на територии РФ? Пусть даже обазательная только для гос.учреждений. Но без конкуренции это же будет убожество. А если не единственная допустимая, а просто российской разработки, то о каких грантах идет речь, ведь не бесплатный же софт будет?
Не ходя далеко за примером: где качнуть на пробу МСВС? ВНИИНС ее раздает? хотя вроде как лицензия GNU обязывает хотя бы исходники отдавать, а судя по всему, МСВС на базе RedHat'а собрана. -
O14 июн 15Проблема комплексная и голосовалка неправильная – необходимо развивать все перечисленные направления и не только перечисленные. Но главная проблема и в этой отрасли (как и в других) – отсутствие независимых экспертных комитетов. Лично сталкивался, когда ходил с проектом, что первый вопрос, который интересовал экспертное «начальство» — не научно-техническая значимость проекта, а какая лапа за этими «ребятами». А рядовые эксперты, т.к. были нарушены все приличные сроки для вразумительных возражений по сути , лишь краснели при каждой встрече.
Вывод прост – экспертные комитеты карманные. Так о каком прогрессе реальном говорить, когда деньги, выделенные на дело по карманам родственников чинуш распиханы будут.
Так что дело не в том, что нет денег на эту отрасль. Дело в том, что до наших светлых голов скорее деньги из-за бугра дойдут, чем от нашего государства. Вот и Грише Перельману не наша Академия Наук (извиняюсь ФАНО) стипендию платит, а шведская.-
-
O14 июн 15Я вижу, что ты, как и я болеешь душой за Россию.
Только подход наш разный: я стараюсь показать, как из дерьма выбраться всем, а ты злорадствуешь , я, так понимаю, из-за бугра. Хотя не исключено, что сделал себе «бугорок» внутри России и срёшь, с удовольствием, на головы окружающих.
-
-
-
-
-
P14 июн 15А кто говорит о несовместимости? И при чем здесь принципиальная новая ОС? Разговор идет о мозгах, которых не нужны при списывании уже существующих ОС и их "привязке". Почему в Финляндии один человек мог создать основу принципиально (хотя и не совсем — опыт Unix все-таки был), а в России целые компании не могут ничего придумать нового. Или существующие ОС свободны от недостатков? Думаю, все потому, что не новая ОС их беспокоит, а распил бюджетного бабла — это раз. Два, даже если и появляется человек с мозгами, ему так настучат по башке, что он заречется в дальнейшем что-либо делать. Потому что Россия страна тупых и вороватых начальников.
-
L14 июн 15Вы, надеюсь, понимаете, что та ОС, которую сделал "один человек в Финляндии" и современный Linux — это, мягко говоря, огромная разница? Что ОС современного уровня — это МИЛЛИОНЫ человеко-часов работы и ГОДЫ рабочего процесса?
И чего так сразу про Рашку-говняшку, в которой одни бездарные идиоты? Apple и Google, крупнейшие IT-компании мира, тоже по вашему бездари и распильщики, раз не стали свои операционки с нуля делать, а взяли старые проверенные временем ядра и уже вокруг них надстраивают всё остальное?
Кстати, сферическую ОС в вакууме сделать не так уж и сложно. Но вот системные утилиты, драйвера для железа, удобные графические оболочки, компиляторы и языки программирования, сообщество разработчиков и пользователей, прикладной софт конкурентоспособного уровня, всё это само собой не появится, а без этого ценность системы разве что академическая, как и была у линукса первые годы.-
P14 июн 15Во первых, Вы я надеюсь понимаете, что идея Linux — то действительно один человек, а далее и деньги подтянулись. В России этого нет и я постарался обьяснить почему. Вашу идею насчет "Рашки-говняшки", вброшенную русскоговорящими потомками вороватого племени скотоебов не поддеживаю. Да, нужно оригинальное ядро и масса утилит и драйверов, нужно определяться с сообществами разработчиков и подьзователей. Но Россия самодостаточная страна несмотря на все усилия местечновых "демократов". И надо срочно начинать этот процесс. Но, к сожалению, умственные способности и ментальные привычки россиянской власти, набранной опять таки из те же картавых потомков скотоебов не позволят сделать это
-
-
-
-
-
-
A14 июн 15офигенный бузинес, сменил заставку и пару картинок — и вот тебе национальная ось :) ой какой распил грандиозныыыыыыыыыыыыый :)
Сделано с
NoNaMe