Самый большой флот подводных лодок

Судя по этой статье создаётся впечатление, что Сев Корея может порвать всех.

Адамова "Тайна двух океанов" — 1939 года — воплощенная реальность нынешних дней, даже дроны-разведчики те же

А что, появилось реальное подтверждение факта обладания Израилем ядерного оружия? Вроде до сего дня ходили только подозрения в этом, а тут на тебе! Израильские лодки ходют с израильским атомным оружием на борту, которого официально не существует :)

"Бойцовый кот есть самостоятельная боевая единица сама в себе, способная справиться с любой мыслимой и немыслимой неожиданностью..." Стругацкие, "Парень из преисподней".
---
Наверное, верно, но только не в данном конкретном случае.
Одинокая подводная лодка есть потенциальная угроза вражескому флоту, но одновременно это идеальная мишень для вражеских противолодочных средств, коих развелось ныне немеряно. Трудно спрятаться лодке, если противолодочные корабли и вертолеты с гидроакустическими буями ведут поиск непосредственно в месте дислокации этой лодки. И намного труднее обнаружить лодку, если её прикрывают с воды и с воздуха, не позволяя противнику вести поиск.
Вот, например, во время обострения сирийского конфликта многие тут смехуечками исходили по поводу того, что дескать, Россия послала в Средиземное море какую-то мелкую эскадру. Вот только вся фишка состояла в том, что даже такой эскадры достаточно, чтобы прикрыть наши подводные лодки с крылатыми ракетами.
Аналогично в случае потенциальной войны с НАТО. Сил и средств дальней морской авиации, при поддержке новых истребителей Су-35 и условно тактических, а по сути стратегических бомбардировщиков Су-34, будет достаточно для прикрытия подводных лодок, развернутых в Атлантическом океане и блокирующих трафик между США и Европой. А без помощи трафика с США европейское НАТО и двух месяцев не продержится.
Судя по всему, китайцы, настойчиво пытаясь покупать или копировать те наши самолеты, которые имеют далекий радиус действия, исходят из той же логики.
Резюмируя, боевую ценность имеет не подводная лодка, сама по себе, а способность вооруженных сил страны обеспечить результативность применения такой лодки. Как это часто бывает, дело не в количестве, а в качестве.

Думаю, северокорейцам из своих подлодок можно было бы сделать гигантские торпеды и запустить их известно в кого )

Северокорейская, конечно, полное убожество ...

ну наверное всетаки надо было по суммарному тоннажу рейтинговать...
поштучно- очень спорная тема, хотя про иран не знал например.

поштучно не надо бы считать.. когда-то в Германском третьем рейхе их штамповали по штуке в день

Иерархия по принципу: Даешь стране угля мелкого но дох...