-
2 июн 15Покуривала. Бросила. Не жалею. И смотрю на курящих теперь с некоторым превосходством, потому что: 1. от них воняет отвратительно. 2. сила воли у них отсутствует. А все эти сказки, что " курение не вредит" и " антитабачные организации" на этом делают себе состояния", не выдерживают никакой критики. Любой химик вам расскажет, что содержит в себе табачный дым. Хотите впитывать это своим организмом? Да не вопрос! Только в специально отведённых местах.-
2 июн 15С удовольствием, но вот места стали не "специально отведенными"... :((-
-
2 июн 15Из за этого одно и то же толчется каждый день... Скорее всего не будут выполнять, несмотря на репрессии. Антиалкогольная компания в свое время доказала, кстати и с сигаретами тогда напряги были, помню... В итоге, после "взлет" по потреблению...
-
-
-
2 июн 15Не согласен насчёт "никаких изменений (ни в лучшую, ни в худшую сторону)."
Давно бросил, пропал кашель, пальцы стали нормального цвета и перестали вонять, практически прекратились простуды.
Начал набирать вес, пошёл в спортзал.
Вес перегнал в мышцу. Ничего особенного, но сотку жму.
Может так совпало, но денег стал зарабатывать намного больше.
В общем, изменилось многое, причём в лучшую сторону.
-
-
V2 июн 15Трава — наркотик. Привыкание очень сильное. Бросать трудно. Нервяк. Измена. Постоянное чувство тревоги. Сна почти нет. Когда бросаешь несколько ночей потеешь так — простынь хоть отжимай. Аппетит плохой. Потеря веса. Злой на всех — не подходи. Надо принимать успокоительное. Чтобы потерпевших было меньше. Афабазол помогает. Сон восстанавливается примерно через месяц.
Я не пью, не курю. Ну и думал надо чем-то лёгеньким нервы успокаивать. Начал покуривать. А потом эта отрава затягивает. Работоспособность теряется моментально. Про дела можно забыть. На зарядке 50 раз отожмешься, а чувство как-будто вагон разгрузил. Надоело. Бросил. Но было тяжело.
Парни не советую никому баловаться этой ерундой. Не стоит того.-
2 июн 15Был у нас на работе парень, покуривал в тихую, уж не знаю что но дым был сладкий. И не сигареты — их он открыто курил.
Не скажу про него чего то плохого, но тупил он сказочно...
Если что то просто и привычное сделать — без проблем, а что то сложнее где надо думать — чувак просто зависал. как старый комп с новой виндой.
-
-
2 июн 15"Благими намерениями вымощена дорога в ад"
ЛЮБАЯ компания, в наше время, даже под самым благовидным предлогом, самым здравым и самым полезным, ВСЕГДА служит только чтобы больше продать, отрекламировать что-то и заработать на поверивших в её истинную пользу, дурачках.
Это в СССР реальная цель и заявленная совпадали. Заботились о здоровье, действительно желая здоровья, а не продать залежалый аспирин втридорога.
Но даже в СССР, там где речь шла о карьере чиновников, любые активные борцы с чем угодно, прежде всего зарабатывали на этом политические очки и делали карьеру, в итоге ВСЕГДА превращая любые компании по борьбе в фарс.
Теперь тот же подход перетек в область коммерции.
PS
Но курить, действительно, вредно. Очень вредно. -
2 июн 15ИМХО. вредит или не вредит курение, лично мне пофиг. Но есть банальное человеческое уважение. Если кто-то будет ходить по улице и тыкать всех палкой, не сильно и может даже не больно (не вредно), то его как минимум побьют. Так почему курильщики могут поступать аналогичным образом, а когда им говоришь, что это кому-то неприятно — обижаются? Может на эту проблему стоит посмотреть с этой стороны? Если я не хочу быть пассивным курильщикам, почему я должен им быть, даже если это не вредно? Думаю справедливо будет, если по дороге к метро я буду курильщиков тыкать палкой не сильно, со словами, что это не вредно. Пусть потерпят?-
S2 июн 15Логично. Но почему, например, закрыли курилки в аэропортах? Изолированное помещение с вентиляцией, внутрь заходят только те, кто "желает быть ткнутым палкой"...
Или вот ещё: сам не курю, но при посещении ресторана с курящими друзьями приходится дожидаться, пока они там на улице свои дела делают...-
2 июн 15В ресторанах конкретно, эта норма с некурящими и курящими залами никогда нормально не соблюдалась и вонь во многих вроде бы некрящих местах стояла потрясающая, чисто из технических условий.
Почему в аэропортах запретили — не знаю, логики на самом деле не вижу, мне например они не мешали никак, ровно например и как, если бы были курящие вагоны. Кстати в европах я как-то проходил сквозь курящий вагон — там не всякий заядлый курильщик выдержал бы — как в хамаме все было в облаках.
-
-
-
2 июн 15Я не курю сигареты, я никогда не бросал курить сигареты, потому что никогда не курил. За жизнь выкурил всего 4 сигареты, не больше. Люблю очень изредка сигары. Или друзья привозят с Кубы, или за ломовые деньги покупаю тут поштучно, под настроение, но опять же — очень и очень редко. Мое отношение к постоянному курению резко негативное. Мне нравится это запрет на курение в общественных местах, я не то, что сильно переживал за свое здоровье, но часто было например в барах неприятно сильно накурено — никакой медицины, просто противно, очень редко правда курители трубок исопользуют хороший табак, но это исключение. Мне не нравится, когда меня невзначай обдают дымом курящие прохожие, мне неприятны прокуренные салоны машин или квартиры. Меня бесит когда соседи снизу курят как паровозы на лестнице и дым тянет по всему подъезду. Все больше, несмотря на категорическое неприятие стукачества мне хочется вызвать наряд, чтобы впендюрили им административку. Я не против того, чтобы кто хочет курил, но курите где-то, чтобы было мимо меня и чтобы по возможности мои дети не пересекались с этим. Сегодняшние правила курения меня полностью устраивают.
Касаемо травы — ну в целом я отношусь как к алкоголю наверное — излишнее употребление пагубно для мозга, это заметно.-
2 июн 15Обсуждения закона, как он есть, сродни спора атеистов и верующих. Даже еще примитивнее. Все сводится к аргументам типа "я не хочу" с одной стороны, "а я хочу" с другой. Закон нужен, чтобы регулировать отношения при поиске компромиса, но только не в нашей стране. У нас проще запретить.
-
2 июн 15понимаете, я высказал свою точку зрения — курите, если хотите, но не ввязывайте в это дело моих детей и не обдавайте меня дымом — мне это неприятно. Если человек что-то делает, он не должен мешать другим, это основа коллективного существования. Курение мне мешает, вонью и дымом. Если я заказываю такси, то "некурящее", я серьезно ругался, когда на отдыхе забронировал некурящий номер, но в нем было накурено. Мне кажется что это естественные желания, из которых должно исходить все законотворчество. Если говорить об общественной пользе — сейчас курение это навязчивая привычка, от которой многие хотят избавиться, сродни алкоголизму. То, что сейчас массово продают к удовольствию от курения имеет опосредованное отношение. Табачный аромат заменяется ниточкой в фильтре с химическими ароматами.
-
2 июн 15Так я и поддерживаю Вашу точку зрения. И до Вас, некурящего, и до Ваших детей мои интересы не дотягиваются. Но. Мы, курящие, есть и уже больше никуда не денемся. Курение не причина для осуждения или характеристик. Я же не делаю выводы о Вас, если Вы не курите. Но я хочу иметь место, где я могу покурить, так же как Вы подышать свежим воздухом. И, уж извините, не в гетто для курящих, а в аэропорту или в ресторане. Сейчас положение другое. Если есть права у некурящих, то куда делись наши?
-
-
-
-
S2 июн 15Хаха. Заказуха, говорите...
"К слову, у автора статьи на РИАН он точно есть, в профиле указано, что он чемпион России по курению сигар в командном зачете."
uncle-doc.livejournal.com -
T2 июн 15Можно очень долго рассказывать сказки о "практически безвредной и не вызывающей привыкания травке".
но в это фразе ключевое слово — практически.
Итак чем же она вредна?
1) Психические расстройства: явление под название flashback (тревога и паника, ощущение искаженности окружающего мира, нарушение восприятий в виде иллюзий и галлюцинаций, параноидный бред) продолжительностью до 36 часов. Со всеми вытекающими проявлениями для окружающих людей — например соседей.
2) Согласно статистике и проведенным в последующем исследованиями шизофрения в 6 раз чаще возникает у курильщиков конопли (она же марихуана — давайте называть вещи своими именами).
3) Согласно исследовании Block и Ghoneim (1993) выяснилось, что у лиц курящих коноплю были заметные ухудшения в воспроизведении запомненного материала (тест Bushke), устной речи и математических способностей, — по сравнению с контрольной группой. У лиц, которые бросили курить коноплю от 6 месяцев до 3 лет, продолжался дефицит внимания, нарушение кратковременной памяти.
4) Содержащиеся опасные вещества в дыме конопли (смолы, растительные микроволокна, более 4000 продуктов горения) способны вызвать не только хронический обструктивный бронхит и эмфизему легких, но и рак легких.
5) Курение конопли во время беременности приводит к появлению на свет ребенка с недостаточным весом, беспокойного, возбудимого с ослабленными естественными рефлексами «фетальный каннабисный синдром» — рождается ребенок с нарушенной психикой.
это далеко не полный список проблем со здоровьем которые вызывает "практически безвредная конопля".
Отдельно хочу заметить замечательный психологический трюк авторов статьи, которые начали с запрета курения (абсолютно непопулярного закона), и закончили коноплей.
Я думаю очень многие хотят видеть Россию не только страной алкоголиков, но и страной укурков.-
2 июн 15Зачем курить при беременности?
Эффект флэшбэка присутствует, но он совсем ненавязчивый и безобидный, быстро проходит.
Что по шизофрении, то тут мне нечего сказать, я таких людей не знаю в своём окружении, курят почти все, здоровые и адекватные люди. Занимаются кто чем, одни в сфере IT, другие на производстве, в логистике, есть даже учёный физик-теоретик, доктор наук, там правда парень много чего перепробовал для расширения границ познания бытия. Видимо квантовые точки так просто не даются:)
Смолы да, наносят вред лёгким, но тут моё право как гробить своё здоровье, алкоголем, сигаретами, травкой. Если я никому не мешаю, то почему мне запрещают одно, но разрешают другое?
Почему такая избирательность, наркотики нельзя, но можно водку? На лицо протекция алкогольного лобби. Я за полную легализацию. Дополнительный доход с налогов, новые рабочие места, порядок, декриминализация. У нас сейчас за хранение и сбыт народная статья. За безобидный грамм посадят и вся жизнь в минус. Общество у нас не созрело ещё. Куча старого поколения, которым вдалбливали всю жизнь, наркотики — это плохо, понятно? — Понятно. Очень надеюсь к моей старости люди прозреют и будет идиллия.-
T2 июн 15Я сомневаюсь, что галлюцинации вызванные наркотическим веществом, являются способом расширить сознание. Зато я вижу как факт, что все употребляющие марихуану регулярно, рьяно защищают свою зависимость. А при отсутствии возможности выкурить косяк, становятся раздражительными. Т.к. то что сначала "расширяет" границы, затем не позволяет без своего присутствия расслабиться. Особенно умиляют сравнения с алкоголем и курением. Мол государство же разрешает, почему бы не разрешить марихуану.
А че бы не разрешить по этой логике героин? Или кокаин. Колются, нюхают — так они же сами, никого силком не тянут:) Какая легализация доходов? Какие рабочие места. Налоги в нашей стране законопослушные люди не платят, а уж производители травки пошлют куда подальше. А вот молодые компании не в меру веселые в каждом дворе станут вполне реальностью. Со всеми вытекающими последствиями из сочетания молодости + травки.
Касательно шизофрении. Я не писал, что марихуана вызывает шизофрению. Я написал, что содержащиеся примеси в траве, настолько токсичны, что вызывают ее дебют. И кстати 90% вреда наносят именно они.
-
-
S2 июн 15ЧРЕЗМЕРНОЕ потребление обычной воды приводит к летальным последствиям.
И пусть каждый решает сам, как прожить свою жизнь, что есть, что пить, и с кем спать.
А запрет конопли привёл к расцвету всяких синтетических аналогов, которые вреднее в 100500 раз.
Да, и с какого хрена, если мне понадобится марганцовка, я не могу её нигде купить?
P.S. Табак вообще не курил и не курю, траву пару раз пробовал — не понравилось.
-
-
A2 июн 15Автор текста мне напоминает педераста, который всем рассказывает о пользе траханья в задницу. Что это не только не вредно, но и даже полезно, потому как профилактирует геморой. Очередной вброс говна на вентилятор.
Я, вобщем то, отношусь к извращенцам с позиции "мне похрену". Хочется курить — курите. Колоться нужно — колитесь. Хочется трахаться нетрадиционно — да без проблем! Острые приступы православнутости или харя кришны беспокоит? — удовлетворяйте наздоровье. Не вижу никаких причин запрещать, НО. Удовлетворяйте свои извращения так, чтобы они не касались МОЕГО ЛИЧНОГО ПРОСТРАНСТВА. Чтобы я не видел, не слышал и не нюхал ничего, что мне неприятно или омерзительно.
Люди, которые выступают против ограничения курения в реальности требуют разрешения безнаказанно срать окружающим. Это неправда, что курение не вызывает зависимости, иначе бы у курильщиков небыло бы проблем. Они могли бы отложить процесс сосания вонючки на момент, когда никому они не будут мешать. Нет, их штырит именно тогда, когда они в толпе. Зависимость есть и она психическая. Причём настолько мощная, что ради возможности самоудовлетворения курильщик готов нарушить любые запреты и ограничения.
Начните с себя и окружающие перестанут вас ненавидеть. Ограничте свои хотелки так, чтобы они не задевали личного пространства окружающих. Тогда окружающим ненужно будет вас заставлять уважать чужие права, на которые вам самим откровенно похрену.-
2 июн 15Кроме того, что высказано откровенно грубо, хочется добавить, что при такой агрессивной политике защиты своего личного пространства, вспомните, что у курящих оно тоже есть, и, кроме того, они гораздо реже ведут себя настолько злобно.
-
2 июн 15я согласна с вами в одном: ужасная, пагубная привычка, сильная психологическая зависимость и т.п. — это да, но объясните мне вот что... когда на входе в метро уже поставят специальных обнюхивателей, которые не будут пускать тех, от кого воняет потом? мне неприятен это запах, а значит, следуя вашей логике: пусть воняют, но так, чтобы это не касалось моего личного пространства. к слову, мне нравится запах всего пары видов мужских духов: можно запретить мужчинам пользоваться духами? ах да, ещё, пожалуйста, подготовьте законопроект о запрете есть колбасу с утра и круглосуточный запрет на чеснок — это тоже не самые приятные ароматы, которые вполне могут сравниться по неприятному эффекту с запахом табака. я думаю вряд ли найдется человек, который с восторгом относиться к собеседнику, от которого пахнет чесноком и делает вдохи полной грудью, чтобы вдохнуть этот восхитительный запах. так в чем отличие-то?-
2 июн 15Можно продолжить :) Запретить женщинам носить каблуки в закрытых помещениях и после 23.00, т.к. у многих голова от шума болит... :))
-
A2 июн 15В чем отличие? В количестве и повсеместности. Встань рядом с остановкой транспорта и засеки минут 15-20. Сколько раз за это время ты почувствуешь запах чеснока, перегара или неприятного парфюма? Хорошо если один. А сколько за это же время рядом с тобой закурят? Хорошо если не 10.
И еще по поводу метро: как быть с тем, что большинство курильщиков курит перед спуском туда, а потом спускают в эту толпу и дышат там "жопой"? И это не единицы, а сотни людей.-
2 июн 15я писала об этом ниже: "пусть каждый делает, что хочет, но УВАЖАЕТ других. если человек курит: пусть уберет сигарету в другую руку, если рядом подходит мама с ребенком, или пусть не затягивается полной грудью перед тем, как влезть в автобус. если человек не курит, то пусть спокойно относится к дымку (именно к небольшому дымку, я не говорю о тех помещениях, с которых рисовали мультик "ежик в тумане")"
-
-
A2 июн 15zajka_69 Знаете, детей с детства приучают: "не лей на себя духи/одеколон. от сильного запаха ты не пахнешь, а воняешь. Мойся, не будь бомжом. Не ешь чеснок утром, уважай других людей". Не все, к сожалению, воспользовались мудрым советом родителей. И наличие бомжей и идиотов вовсе не оправдывает самолюбие и эгоизм курильщиков.
-
-
Сделано с
NoNaMe