-
L2 июн 15Ну то есть вот так, да, парочка ангажированных экспертов разом перечеркнули десятилетия наблюдений, которые даже на бытовом уровне видно.
Да и вообще какой-то странный подход, если что-то кому-то выгодно — то это сразу заговор с целью наживы. Открою вам тайну ЛЮБОЕ событие в мире хоть кому-то да будет выгодно. Борьба с курение выгодна фармацевтическим компаниям. Распространение табака — табачным компаниям. И вот странно, почему в противостоянии производителей лекарств и отравы я вдруг должен кинуться на сторону производителя отравы?-
W2 июн 15Ага. Когда производители мобильников проводят исследования о безвредности излучения почему то шума никто не делает. Так же как и производители ГМО проводят исследования о безвредности ГМО...
-
-
2 июн 15А причем тут сын? А причем тут автор? Каждый выбирает то, чем убивается. Может сунешь шприц своему сыну? Или сможешь его оградить от смесей всяких? Мне курение несет вред. Я это знаю. Тебе, стоящему рядом, несет вред запах из подмышек соседа. Но, не мой дым. Докажи обратное.
-
-
-
-
2 июн 15Ну не знаю... Действительно, купили всех, кто умер от рака легких. В моем окружении человек 10 уж умерли от рака легкого и все курили как паровозы... Кстати, если бросил курить — статистика лечится только через 10 лет после этого.
Янковский, Филатов, Абдулов... Проверим теорию на заядлом защитнике курильщиков — Боярском...-
-
-
2 июн 15Ну да.. :)) Все козлы с бородами. Сократ — с бородой. Следовательно — он козел.
Вы бороду не носите?. Так, к слову...
Я ношу, но козлом себя не считаю... ;))
Но не курю — бросил 10 лет назад после 20 лет курения. Что курение вредно — знают 90% курильщиков. Не могут просить или уже не хотят, что одно и то же.
-
-
-
-
O2 июн 15Пугает не примитивизм наших законодателей относительно курения (они на любой кампании деньги зарабатывают). Пугает примитивизм большой части населения и поверившего в смертельный вред курения (смертей от современной медицины больше – почитай приписку/противопоказания к большинству лекарств или почитай статью в «Комсомольце» о Третьей Истребительной Городской Больнице в Питере) и увидевших чуть ли не смысл своей жизни быть розовыми упитанными поросятами. Хорошо, что пока ещё памятники не стали сносить тех, кто курил, не стали книги и фильмы запрещать, в которых курят герои. Или уже стали?
Пугает потеря здравого смысла, когда любая, построенная на нюансах реклама замещает людям голову.-
2 июн 15Здравый смысл никогда и не стучался в массовое сознание. И этим непрерывно пользуются политики, религии и разные прочие, более мелкие шарлатаны.
-
-
M2 июн 15Табачное лобби пересилило медицинское. Сам курю. Мне вот интересно, какой идиот считает курение безопасным? Рак это так, мелочи. При курении самая большая проблема — кровеносные сосуды. Они теряют эластичность — результат целый букет проблем и болезней, от дел сердечных до ампутаций конечностей. Я например, за антитабачные законы, но действовать так как делают у нас — бред. Запретительные меры вообще штука малоэффективная. Школьники как курили, так и курят. Причем по моим личным наблюдениям, последнее время курящих девчонок стало больше, а курящих ребят меньше. Стало модным ходить качаться в тренажерку — стало меньше курящих. Выводы очевидны — пропаганда спорта и здорового образа жизни, плюс создание условий для занятия спортом, а это деньги. Повесить табличку с перечёркнутой сигаретой дешевле чем построить стадион. Нашим властителям умов это просто не выгодно. На табличках кстати и откатов нарубить проще и быстрее.
-
2 июн 15Критиковать легко. Делают что-то хотя бы, пусть не останавливаются. Не так просто противодействовать заинтересованным лицам. Согласна с вами что спортплощадки строить надо, стадионы — в основном для профессионалов, и не так важны. Совсем бредом принятые меры тоже назвать нальзя, во всём есть плюсы и минусы. -
2 июн 15Если интересно — могу кину ссылку на несколько интересных исследований — в некоторых случаях курение способно продлить жизнь.
Совсем безопасных вещей, увы, не бывает — то, что мы едим и чем дышим тоже не всегда полезно.
А вот со второй частью — согласен. Как показывает опыт Франции и Ирландии — запреты не работают, работает предоставление альтернативы. А эти законы (что табачный, что алкогольный), как не парадоксально, только стимулируют потребление (опять же — могу показать, почему).
-
E2 июн 15Уже многократно обсасывалась тема. Хотим мы того или не хотим, но вред от курения есть. Насколько вредно пассивное курение? Вопрос не простой и, думаю, больше упирается в место, в котором некурящий оказывается. Однако, в любом случае, сомневаюсь, что некурящий испытывает больший вред для организма, нежели тот, кто курит рядом. А между тем, этот повод для многих служит основным упором в борьбе с курением. И никто не догадывается. а почему же тогда изрядно выпивший и выдыхающий в замкнутом пространстве пары алкоголя, тем не менее не наносит вреда окружающим7 Ведь алкоголь тоже вред и городская пыль, от той что в лесу многократно отличается по вредности своего хим.состава. А вот люди, живущие в горах и выпить, и покурить себе в возрасте, превосходящем столетний, не отказывают. Да чего греха таить — и пыли за свой возраст успевают поболе городских надышаться.
-
Z2 июн 15И никто не догадывается. а почему же тогда изрядно выпивший и выдыхающий в замкнутом пространстве пары алкоголя, тем не менее не наносит вреда окружающим
Наверное, только из имбецилов никто. Это всё равно что выпивший блевалбы спирт в желудок трезвому, если что.
А вот люди, живущие в горах и выпить, и покурить себе в возрасте, превосходящем столетний, не отказывают.
У этих людей ни христианства ни медицины ни спиртовой моноплоии не было (поясняю: здоровье там веками не нагибали ничем). Курят они? не слышал, а пьют точно не много, совсем другой алкоголь и под закуску. Ну а то, что головной мозг отмирает от выпивки — горцам и незаметно;)-
E2 июн 15Вы меня, пожалуйста, не смешите. Это я пью немного, потому что по праздникам и, в силу возраста, все умеренней и умеренней. А они выпивают минимум 250 г в сутки и, учитывая каждодневность события — регулярно. Во времена антиалкогольной борьбы находился с месячным пребыванием в Грузии. Не видел ни одного столика, за которым грузины сидели бы без бутылки вина. Это 1986 год. В горных районах ситуация была по-проще и все зависело от количества гостей в доме. Курят не все, но взглянув на внешний вид и узнав возраст, вы замучаетесь отличать — кто из них курит, а кто нет. Да, и мысль моя была в том: смотря где, что куришь, пьешь и чем дышишь. Если людей больше устраивает бабло и город с его огрехами, то причины проблем нужно искать не столько в выпивке и куреве, сколько в условиях, с которыми миришься в угоду удобственному образу жизни, вопреки тому, в чем реально нуждаешься.
-
E2 июн 15А если быть до конца откровенным, то стоит не упускать из внимания еще одну весчь, связанную с государством. Оно в большей степени виновно в том, за что обычно совершаются нападки на курящих и пьющих. Вспомните, куда и какие идут налоги от спиртного и табака? Вспомните на что их тратят? Я вам подскажу — на те же сферы социального (и не только) обеспечения. Если бы государство действительно заботилось о здоровье пьющих, курящих и не курящих, а это подразумевает низкую отдачу от налогов с продаж соответствующих продуктов, то фиг бы алкоголь и табак оказывались на прилавках. Они попросту были бы запрещены на жестких законных основаниях, как и наркотики.
-
-
-
2 июн 15- Доктор, а если я не буду выпивать, курить, любить женщин, я дольше проживу?
— Вероятно, да. А стоит ли?
Статья, конечно, тоже не "бесплатная", но здравое зерно есть.
Про СПИД, в свое время кричали во всех СМИ, а сейчас тишина. А сколько людей угробили "лекарствами" от того, чего нет?
Иммунодефицит у людей встречается, а вот существование вируса до сих пор не доказано. В то время, когда людей надо было лечить от гепатита, малярии, недоедания и др., их травили "химией", а в Африку, вместо еды слали презервативы.
Я не защищаю табачные компании и курильщиков, просто противно смотреть как прикрываясь "здоровьем населения", люди во власти вводят все новые антитабачные законы, не забывая при этом набивать свои карманы.-
E2 июн 15Проблема в том, что места для курения не предусмотрели, а закон приняли. Бросить курить — это не свет в комнате выключить, раз и все. Курящих поставили вне закона, а им это не понравилось.
" часто, и можно назвать кучу примеров, когда некурящие не могут покинуть места, где "дым стоит столбом"..." — Теперь курящие не могут найти место где покурить.
Закон проблему не решил, а перевернул, но чиновье денег с этого поимело немало.
Сделано с
NoNaMe