-
G2 июн 15Смесь умеренного солипсизма и антропного принципа. Само название "Биоцентризм" уже много говорит о происхождении таких идей. Чувство собственной важности людей никак не может позволить смириться с тем, что они не являются чем-то особенным, а их существование обусловлено стечением обстоятельств. Почему-то людям зазорно считать себя предком обезьяны и простенькой молекулы, которая случайно стала катализатором собственной репликации. Людям необходима магия и глубинный смысл их существования, а еще лучше великий замысел.
Радует что эпоха религий уже прошла, но взамен лжеученые будут продолжать в угоду чаяниям и страхам смерти обывателей строить недоказуемые и неопровержимые теории, не имеющие проявлений в реальности. Эта теория не первая и не последняя. Законы природы являются такими, как получилось. Не надо искать в них великих смыслов.-
2 июн 15"Почему-то людям зазорно считать себя предком ... простенькой молекулы, которая случайно стала катализатором собственной репликации. "
Примитивненько звучит, не находите ли?
-
-
-
-
-
-
-
2 июн 15и да и нет. Пробовали ли Вы когда-то подумать над бесконечностью? Бесконечностью времени, пространства, измерений? Пробовали ли Вы подумать над тем, что если 1 раз вселенная каким-то образом сформировала Вас, то сформирует ли она Вас снова где-то ещё, при указанных выше условиях? ИМХО — да. т.к. при бесконечном количестве вариаций рано или поздно то, что имеет вероятность отличную от 0 — произойдёт. А Вас вселенная уже один раз сформировала, значит когда-то сформирует ещё.-
-
2 июн 151. то, что было до БВ (я понимаю, что "до" применительно к началу неприменимо, но можем ли мы не скатываться к аналогиям? и потом, наверняка что-то заменяющее время было) не подчиняется нашим теориям, потому ответить на вопрос что было до БВ мы не можем. Может до БВ было уже бесконечное количество других вселенных?
2. Это то, что укладывается в наш математический аппарат сейчас и здесь. Ничего не мешает им быть в значительно большем количестве, да ещё и с дробными значениями.
3. Опа! У Вас есть гарантии????? предоставьте!
4. Открою Вам маленькую тайну. С момента рождения Вы изменились на столько, что Вы тот и сейчас уже не Вы. Ни на уровне сознания, ни на уровне тела. Так что 100% копия и не нужна. Достаточно того, что когда-то, Вы снова откроете глаза. И снова увидите какой-то новый мир. И Игра продолжится.-
2 июн 151. "Может до БВ было уже бесконечное количество других вселенных" — может, но наши время и пространство сформировались именно с тот момент
2. на сегодня это просто обсуждение фантазий, не имеет смысла
3. конечно, просто по терверу — времени существования вселенной недостаточно для повторения столь сложной структуры — раньше её либо разорвёт тёмной энергией, либо раздавит большим сжатием, смотря какая гипотеза окажется верной
4. даже если прямо здесь и сейчас появится 100% копия меня — это будет клон, глаза откроет он, а не я — всё остальное пустые фантазии-
2 июн 151. И что это отменяет возможность появления Вас в каком-то виде в тех вселенных??? Или отменяет возможность после смерти тела появиться снова в этой вселенной в каком-то другом качестве или в будущих вселенных? Или вообще в других, отличных от нашей? ИМХО запрета нет, т.к. в этой вселенной Вы уже существуете.
2. С чего бы это? Это такая-же теория, то, что она не подтверждена экспериментально не говорит о том, что этого не может быть. Протон, нейтрон, электрон так-же когда-то были фантазией. А теперь являются подтверждёнными элементами строения нашего мира. :) Так-что Фантазии двигают нашу науку. А отбрасывание фантазий ведёт нас... к их признанию, что они имеют право на существование. :)
3. И что? это будет конец конкретно этой реализации вселенной. Неужели Вы считаете, что БВ был единственный??? Обращаемся снова к теории вероятностей. Что она скажет на эту тему?
4.ещё раз говорю, 100% клона не будет. Я говорю о той части, которая ощущается себя как Я. Вы же не можете себя ощутить другим человеком. И пусть с изменённой шкалой ценностей, с момента рождения, и полностью обновлённым телом, Вы по прежнему ощущаете себя собой. Так что мешает произойти событию, после которого Вы снова почувствуете себя спустя бесконечное количество времени и вселенных? И даже если Вы будете клоном, но ощущать будете именно Вы, то это будете именно Вы! Хотя конечно не такой как сейчас. А то, о чём Вы говорите — это цепляние за привычную обстановку. В Вас говорит страх. Вы на столько привыкли к человеческому образу, что просто не можете принять того, что можете сильно от него отличаться в других реализациях. :)-
-
2 июн 151. начинаете понимать, но кажется ещё не способны осознать глобальность процессов! :)
2. сколько теорий было разрушено новыми? чем они стали? снова гипотезами? А гипотезы которые переведены в теории? не в этом суть.
3. мне — ничего именно по этому я и знаю, что если какое-то событие было реализовано однажды, оно будет реализовано снова. Тем более такая простая вещь, как реализация в каком-нибудь из миров того, что сейчас является моим Я.
4. мне незачем подгонять под то, что я знаю. Тем более, как мы знаем, никто не отменяет переход гипотезы в теорию. А то, что мы не можем чего-то доказать или опровергнуть сейчас, говорит не о том, что этого не существует и быть не может, а то, что наших знаний и текущих теорий не достаточно и требуются ГИПОТЕЗЫ, может даже и "психологически комфортные", ведь невозможно утверждать наверняка, какая из них окажется подтверждённой.-
-
2 июн 15Может быть, но я бы рекомендовал задуматься, о том, что гипотеза про строение атома была так-же "психологически комфортной". В дальнейшем она была подтверждена. Если Вам об этом не известно.
Хотя я согласен, беседа с фанатиком, будь то религиозный, будь то от науки — бесполезна. Факты и доводы о непознанном не помогают ни тем, ни другим. :)
-
-
-
-
-
-
-
-
2 июн 15Он считает его конечным, т.к. есть подтверждения и о форме и о размере, но ему почему-то не приходит в голову, что наше пространство может являться честью совершенно иного. Быть своеобразным "пузырём". И таких "пузырей" может быть огромное количество.
-
-
2 июн 15Если смотреть с точки зрения "границ", как стены — нет. Мы такой границы не найдём и не увидим. но если мы попытаемся идти по прямой, то вернёмся в точку, с которой начинали. т.о. мы можем бесконечно ходить :)
-
2 июн 15Вы правильно понимаете.
Осталось только правильно все назвать.
— бесконечность: необходимо и достаточно "идти по прямой, то вернёмся в точку", но только если это будет справедливо для ВСЕХ направлений.
— ограниченность: проще говоря имеет конечный объем.
пространство может быть бесконечно и ограниченно одновременно -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe