«Глупость, тупорукость либо серия диверсий»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Wervolf35
    17 май 15
    пока толстобрюхи будут махать вениками и брызгать непойми чем, на особо чистые и очень ответственные узлы, пока эта мразота будет отравлять головы школоте, пока пылетрях будет блеять о ненужности всего окружающего, при этом сам купаясь в роскоши — корабли и дальше будут падать.
    Ответить
    • baldorc
      ну пузан веником махает не ВМЕСТО техконтроля, а В ДОПОЛНЕНИЕ к нему. так что не маскируйте вашу антицерковную пропаганду в одежды борьбы за качество ракет-носителей.

      видно что вам просто нужен повод поругаться на "скрепы".

      или вы всерьёз думаете что попы так негативно влияют на нашу космическую отрасль, что аж "корабли и дальше будут падать". велика честь.
      Ответить
      • Wervolf35
        а что, у толстобрюхов есть техническое образование? Они прошли спецконтроль? )))) пусть свои дополнения, себе зады подмывают, а не лезут в науку. Не попы, а тот маразм, который они называют наукой о сказочках ))))
        Ответить
      • H
        Влияет мракобесие.

        а от отдельного махания ни тело, ни холодно.
        Ответить
  • fireeater
    17 май 15
    Надо существенно сократить на социалке, а высвобожденные деньги пустить на ракеты... Тогда будет всё вперде и форева.
    Ответить
  • F
    17 май 15
    Главное парады и показуха. Я для космоса нужны квалифицированные кадры, а их нет, одни жополизы и халявщики. Через 15 лет космос будет для нас закрытё если эта власть останется в руля. Всё прос..т или разворуют.
    Ответить
    • St_Foma
      А что вы хотели? Согласно рейтинга специальностей вузов на 2015 год, формируемого на основании интереса пользователей портала moeobrazovanie.ru, имеем следующие результаты:

      — Ракетные комплексы и космонавтика (196 место);

      — Проектирование авиационных и ракетных двигателей (214 место);

      — Проектирование, производство и эксплуатация ракет и ракетно-космических комплексов (215 место).

      В лидерах как всегда управленцы, менеджеры, юристы, экономисты, рекламщики, международники, т.е. самые "трудовые" профессии...

      Я понимаю, что данный рейтинг не не совсем точно отражает сложившееся положение, однако он все показывает общую тенденцию...
      Ответить
    • dkuznets
      Я вот не пойму никак: ну ладно, добывающие отрасли. Стали они полугосударственными. Очень неплохие зарплаты там. Даже не имея в виду глав.манагеров (ну они-то себя хозяевами считают) — зарплата в десяток лимонов не предел. Впрочем, этого я тоже не понимаю.

      А вот "недобывающие"... Госкорпорации, однако. Роснано, например. Денег они добыли...

      Мляяя...

      Военка кушает немеряно. Все железо — из породы эксклюзива. Для примера: копеечный транзистор в SOT-23 (ну если кто не знает — это такая малюсенькая хрень в корпусе 3х1 мм с тремя ножками) стоимостью в пару рублей, для авиации и космоса стоит порядка 500-700 руб.

      Процессор или память... Ну так порядка пол-лимона. А иначе нельзя. Поставили дешевку... Ну так она и до старта может не доехать.

      И вот, пожалуй, самая главная беда — это уровень зарплат...Тоже, в общем, госкорпорация... Ну вот нужны нам ХОРОШИЕ программеры и математики. И кто за 40тыр пойдет?

      Вот и вопрос. Почему в одной госкорпорации приличные зарплаты (и при этом толку от нее... Нано-толк :), а в другой — неприличные (ну по меркам Москвы, конечно. Чуть в сторону, и такого нет. Там все еще печальней)?

      Результат... Блин... Ну представьте себе прибор, размером 300х300х100мм и всего-то должен на три кнопки реагировать и пяток сигналов выдавать. Свежий бывший студент разрабатывал. И цена под 4тыр (на ширпотребе сделано!!!!). На таком контроллере можно целый спутник сваять... Я б в габариты сигаретной пачки вписал, да еще б места куча осталась. И ценой раз в 10 меньше. Там разъемы и кнопки большую часть габаритов съедят. А я 20 лет назад последний прибор делал.
      Ответить
  • scorki
    17 май 15
    Святой воды и духовных скреп пожалели.
    Ответить
    • RVPalych
      scorki 17 май 15
      А на первые "Востоки" вместо святой воды перед пуском сам Королёв справлял малую нужду
      Ответить
  • W
    17 май 15
    Пока не будет введена персональная ответственность для всех без исключения чиновников и "эффективных менеджеров" ракеты будут падать, бюджет разворовываться а страна и народ пребывать в глубокой ж...
    Ответить
  • 1
    17 май 15
    Нет специалистов,самая главная проблема России.У нас на Урале предприятий ОПК очень много,а вот специалистов очень мало,да и те,что есть пенсионного или пред пенсионного возраста,а вот профтех. училища почти повсеместно закрыли,ну и кто будет работать через 3-5 лет?.
    Ответить
    • F
      13mavi 17 май 15
      А вот так запускать надо,не хило баллон стартанул :)

      Как видим и спецы есть!

      И он точно не еврей!
      Ответить
      • A
        а вы, простите, кем работаете, что вам евреи всюду мешают?
        Ответить
      • H
        Слушай, русский, а где ты сейчас работаешь? За каким станком? Модель не назовешь?
        Ответить
    • F
      13mavi 17 май 15
      Ответить
  • xxx3
    17 май 15
    Завалили очередной американский спутник-шпион от Боинга :)

    И правильно, пусть спутники у нас заказывают.
    Ответить
    • A
      В прошлом году США совершили 23 пуска. (из них 1 окончился аварией. самое время обсудить закат космической отрасли США). Вы уверены, что спутник-шпион они не могли запустить самостоятельно?
      Ответить
      • xxx3
        Могли, но за счет Мексики все же интереснее это делать :)
        Ответить
        • A
          Ну у меня таких связей, как у вас, в ЦРУ нету... так что спорить не буду.
          Ответить
    • A
      Вас послушать, у нас полный провал спецслужб начиная с 58 года.

      Я не поленился, пропесочил все запуски в космос, начиная с 57 года.

      в 60-е годы в среднем было 5-7 аварий в год.

      в 70-е — 3-4.

      в 80-е -2-3.

      начиная с 90-х 1-2.

      Бывали, конечно, всплески. в 69 — 14 аварий, 82 — 9 аварий. 96 — 4 аварии.

      Последний безаварийный год у нас был 2003. До этого — 2001. А до этого... в 1957 году. Были произведены 2 пуска. Оба — успешные.
      Ответить
      • F
        antistepler (дед Базилик) Очень интересно.

        А можно подробную "портянку" по годам сделать ? Год, запуски, аварии.

        Было бы познавательно.
        Ответить
        • A
          в США и сейчас аварий не меньше.

          за 10 (с 4 по 14) лет у нас 5,4% аварий. У них — 4,7%.

          с 94 по 04 Россия совершила 316 пусков. Из них аварийные 22. Процент аварийности 6,9.
          Ответить
          • serglider
            Авария — аварии рознь! Одно дело когда вы разрабатываете новую ракету и делаете пробные запуски и совсем другое когда вы эксплуатируете старую, многократно проверенную, надежную ракету... Согласитесь, что после нескольких сот удачных запусков, череда неудач в последнее время наводит на мысль, что что-то не так... Я работал на одном закрытом космическом предприятии в 80-х, что бросалось в глаза: секретность и контроль ОТК! Доступ рабочих в отдел ИТР был закрыт! ИТРовцы одного отдела не могли попасть к ИТРовцам другого отдела, все двери отделов имели кодовые замки и т.д. и т.п. Отдельная "песня" ОТК: никому не подчинялись из отдела производства! Делаешь партию деталей и несешь ее в ОТК, они проверяют и пакуют — все! Я уже доступ к деталям не имею! Далее партия передается следующему специалисту — он делает свою часть работы и сдает в ОТК! И так на каждом этапе изготовления и сборки продукции! Ни какие сроки, передачи кому-то или проверка конечного продукта минуя промежуточные проверки ОТК — исключены! Тем более отмазки, что типа кто-то перепутал верх и низ у датчиков, при чем так и не понятно кто именно! Я так же не представляю, что бы в СССР космосом занимался какой-то журналист-эксдепутат типа сегодняшнего Рогозина! Он в твитере сидит чаще, чем находится на производстве! Я уже не говорю что отличить форсунку от мясорубки он не в состоянии... Ну и понятно, что везде в данной отрасли как водится сборище своих в доску "товарищей Путина" которые постоянно распиливают и растаскивают то тут, то там без страха, что их схватят за руку и "посодют", что ни как не способствуют качеству работы и эксплуатации космических технологий...
            Ответить
            • A
              Да. Вы правы. Авария аварии рознь.

              С какими периодами корректно сравнивать аварийность в последнее десятилетие? Или, быть может, с какими странами?
              Ответить
              • falstaff59
                Давайте посмотрим, что они теряли при авариях, а что — мы....
                Ответить
                • A
                  Давайте. 2003 год США при аварии шатла потеряли 7 астронавтов. Россия совершила 21 удачный пуск. Ни одной аварии.
                  Ответить
        • A
          США с 2004 по 2014 совершили 302 запуска по 15 авариях. 4,7% аварий. (или 1,5 шт. в год)

          как видим с 2004 аварийность в России уменьшилась на 1,5%. В США не изменилась.
          Ответить
          • flremoverX
            Дед, ты его уделал реально) люто плюсую)
            Ответить
        • A
          cosmoworld.ru

          вперед.
          Ответить
        • A
          nnm.me вот здесь есть выборка по количеству запусков и аварий в США и России с 98 года.
          Ответить
        • G
          А с чего ты взял что недимон умеет думать??? Это ошибка!!!!!!
          Ответить
    • H
      xxx3 17 май 15
      > Блин, всем уже ясно что все аварии — диверсия, саботаж и оружие пендосов

      А еще пендосские диверсанты подожгли леса в Хакасси, подкинули ручку за несколько лямов ничего не подозревающему губернатору Камчатки, и занесли Васильевой на хату пару кило драгметаллов в ювелирных изделиях.
      Ответить
      • H
        Да вообщем-то я лишь о том, что не надо за раздолбайством и ошибками искать загребущие руки ЦРУ.

        У нас электрики собирая щиток на 15кВт ухитрились три раза нарушить ПУЭ. И это не ПТУшники или таджики, это люди имеющие допуск на соответствующие работы.

        Тоже, наверное, огенты госдепа поднасрали?
        Ответить
        • H
          Комплекс причин — это утерянная инженерная и производственная культура.

          Просто в некоторых отраслях, в той же космонатвтике, это заметно сразу и приводит к серьезным происшествиям, а в других отраслях это не такое громкое информационное событие. Хотя в строительстве тоже иногда громко рушится. Взять обрушение отсыпки по дороге на мост в Владивостоке, которая не выдержала банального дождя. Или взрывы баллонов бытового газа, из-за нарушени правил эксплуатации. А многие вещи просто проходят незамеченными, как, скажем, разрущающееся дорожное покрытия, которое нанесено, опять же, с нарушением технологии.

          А верю я в раздолбайство только потом, что сам это видел неоднократно.

          Помнишь, когда в Мск забили сваю в метро? Строителей обвинили во всех грехах, что и не в том месте, и без разрешения вообще и т.д. А на самом деле у подрядчика была все строительная документация, все разрешения, и чуть ли не префект лично указал в каком месте забивать. А все от того, что никто ничего не знаю и ни за что не отвечает. У нас в колхозе третьго дня стали копать траншею под силовой кабель, внезапно выяснилось что там лежит труба канализации, которая не отмечена ни на одном плане. Схренали? Опять, скажешь, огенты госдепа со своей стороны через центр земли пробурились и подложили?

          Можно 20 лет заниматься одним и тем же и это никак не гарантирует, что на 21-й год ты не совершишь ошибку. А что бы минимизировать ошибку существует контроль. Но, к сожалению, этот контроль, зачастую, номинальный. И что бы устроить диверсию, надо подкупить длинную цепочку людей. И если это так, то давай тогда сразу придем к тому, что у нас каждый первый продажная блядь (извините) и ты не исключение. Согласен с такой трактовкой?
          Ответить
          • flremoverX
            Ммм... Устроить охоту на ведьм?
            Ответить
  • freedim1
    17 май 15
    Есть версия, что всеми неудачными пусками на орбиту таки забрасывается наше оборудование (спутники-шпионы, боевые системы?)... А полезную начинку препарируют ща в каком нибудь кб в поисках новых буржуйских технологий. Что до финансовой стороны проблемы — деньги слупят со страховщиков (не в первый раз)... так что там всё ок..
    Ответить
    • A
      забрасывать оборудование НЕУДАЧНЫМИ пусками?
      Ответить
      • H
        Ну типа всем сказали, что не получилсь, а на самом деле нужный груз выведен на орбиту.

        Не, подорвать какой-нибудь хлам и сказать что это была ракета — можно устроить. Но вот что бы никто не заметил удачный пуск — это врядли.
        Ответить
        • falstaff59
          Ну да, а NORAD — это такие лопушки лопоухие, мышей совсем не ловят...
          Ответить
  • albag
    17 май 15
    "Эффективные менеджеры" — Как бы кого и чего сократить? Мы же эффективные. Зае...ли постоянные сокращения всего и вся, при непрерывном росте выплат менеджерам. Ну вот и досокращались.
    Ответить
  • 7
    17 май 15
    Движки были 2013 года выпуска, сообщает ТАСС:

    tass.ru

    Их надо было разобрать, проверить каждую деталь и собрать заново, а ограничились поверхностной проверкой...

    Деньги выделенные на проверку распилили и понадеялись на авось.

    Надеюсь посадят не мастера Васю, который получает 20 тыс., а того кто нажился на липовой проверке.
    Ответить
full image