КРАТКИЙ ЛИКБЕЗ О ПАКТЕ МОЛОТОВА-РИББЕНТРОПА

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    14 май 15
    Вот почему так получается, хотя и краткий ликбез, а начинается сразу с вранья. Ни какого пакта МОЛОТОВА-РИББЕНТРОПА в природе не было ни когда. Сколько уже нужно пояснять, что был обычный для того времени ДОГОВОР между СССР и Германией о торговли и не нападении. На обложке этого документа по русски так и написано: -ДОГОВОР.
    Ответить
    • B
      prima42 14 май 15
      да какая разница пакт или договор? главное что гитлер был человеком года 1938 в америке по версии Times "за распространение демократии"., а в 39 номинировался на премию мира (как Обама) за решение вопроса Чехословакии, просто захватив ее. при этом Чемберлен, у которого с чехами так же был договор о военнной помощи в случае нападения германии сказал : мы не помогли чехам, т.к. это государство само по себе распалось и немцы тут не виноваты.
      Ответить
      • P
        brum83 15 май 15
        Разница колосальная — Договор, это общепринятая , законная договоренность. Пакт — нечто полулегальное, нарушающее законы дипломатии, не приемлемая для большинства договореннность. В русской истории (и языке)нет и не будет Договоров называемых Пакт.
        И это был абсолютно правильный, нужный для всех договор. В то время ни кто не думал, что евреи уговорят Гитлера на СССР напасть. Таким образом, не пакт, а Договор о ненападении. Всё гораздо лучше, чем позорные юнхенские соглашения 1938 года. Не выпендривались бы Поляки, отдай они Данциг, целее были бы. А так сами свою судьбу решили и зачинщиками войны страшной стали. К этому Договору, еще и торговое соглашение прилагалось. Мы по нему станков, технологий и прочего оборудования получили столько, что на всю войну хватило. Так что всё было правильно. И почему это Пакт, который подписали Англия и Франция, мюнхенский, в ноябре 38-го года, разрешив Гитлеру расчленить Чехословакию, а потом и оккупировать, не вызывает особых нареканий , а вот Договор СССР с Германии, более поздний, ну прямо нечто.... Почему СССР должен был поступить по-другому, понимая, что участь Польши, которая отказалась подписать договор о взаимной военной помощи с Советским Союзом, уже предрешена. С паршивой овцы хоть шерсти клок. В результате все исторические земли Украины были объединены в едином государстве. Чего свидомые украйонцы с Галичины не могут простить Сталину. Ведь он воплотил их вековую мечту о воссоединении с Большой Украиной (ну так они говорят).
        Договор Молотова-Риббентропа — блестящий шаг советской дипломатии. Если здесь для чего-то и есть повод — то только для гордости.
        вот ссылка, из которой многое понятно — док.история.рф
        Ответить
        • tmikola
          prima42 15 май 15
          Translate.Ru заходим, пишем
          pact переводим и читаем
          pact Существительное
          [pækt]
          договор м.р.
          Ответить
    • A
      Открываем энциклопедический словарь государственного научного издательства "большая советская энциклопедия". Москва, 1954. Том 2 стр. 590.
      ПАКТ, соглашение, международный договор (напр., П. о ненападении).
      Ответить
      • P
        Правильней открыть сам Договор -там на облжке написано: — ДОГОВОР.
        Ответить
      • P
        Ссылка на информацию о Договоре: -док.история.рф
        Там копия листа оригинала Договора. Ни где по тесту Договора вы не найдете иностранное слово — Пакт. Так что ваше утверждение — враньё.
        Ответить
        • A
          Молодой человек, слово "синоним" вам знакомо?
          А во-вторых Я — ничего не утверждаю. Я лишь привел ссылку на энциклопедический словарь, изданный серьезным научным издательством. Вы с этим не согласны? Идите в академию наук, там распинайтесь.
          Ответить
        • A
          жертва егэ, блин...
          Ответить
Сделано с NoNaMe