Батарейки — следующая «большая вещь»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • moiomo
    12 май 15
    "Реклама, такая реклама"!

    Об узком месте "электрических батарей"задумались сразу, как только из изобрели!

    Просто, возможности со временем появляются.
    Ответить
  • J
    12 май 15
    хороший аккумулятор 12V 60AH стоит $100. Это 720ВтЧ. Итого 10КВтЧ мне обойдется в $1400. Идите в баню со своей Теслой за $3500. Снижайте стоимость раза в 3, как минимум.
    Ответить
    • AleX413
      Причем большие аккумуляторы, типа для грузовиков, выходят еще выгоднее. Так что в 4-5 раз по совокупности составов.
      Ответить
    • L
      Ага, прямо со встроенным контроллером заряда-разряда, системой охлаждения и таким же ресурсом?
      Ответить
      • A
        lfmax 13 май 15
        Вообще-то у литиевых аккомуляторов ресурс гораздо ниже.

        Даже древнейшие металл-гидридные аккомуляторы (NiMH) выдерживают до 1500 циклов заряда\перезаряда.

        Тогда как у литиевых этот ресурс более чем в два раза ниже.

        Причем — литиевые аккомуляторы нельзя эксплуатировать при низких температурах. Т.е. для территории России — они в принципе не годятся.

        Что это за электромобиль такой, которым по полгода нельзя пользоваться, и стоять он должен обязательно в отапливаемом гараже?
        Ответить
        • L
          alnz 13 май 15
          "Древнейшие" NiMH аккумуляторы начали выдерживать 1500 циклов только лет 5 назад. Товарищ же вообще похоже предлагал автомобильные, свинцово-кислотные, которые или помирать начнут после 200-300 циклов или использоваться должны на пол ёмкости (всегда заряжены минимум на половину).
          Ответить
          • J
            свинцово-кислые свинцово-кислым — рознь! Неплохие автомобильные аккумуляторы начинаются с $70, я же прежложил $100, специально, чтобы можно было выбрать модели с увеличенным количеством циклов заряда-разряда. Охлаждение порадовало, это же какая там эффективность, что надо все это охлаждать? Ну и конечно порадовало зарядное+инвертор за $2100 (3500-1400). Не заступайся. Пусть снижают цены или идут в баню.
            Ответить
            • L
              Ну так раз вы даже на коленке можете собрать аналогичную систему в 3 раза дешевле (не конструктор "собери сам", а самодостаточное устройство) — то и производство наладить будет проще некуда. Странно, почему за столько лет никто этого так и не сделал.
              Ответить
              • J
                Уже давно все сделано. Просто без такой помпы по СМИ. Странно, что вы этого не видели. А может это еще связано с тем, что это нафиг никому не нужно? Зачем в доме аккумуляторов на 10кВтч? А так прямо на вскидку — любой уважающий себя производитель бесперебойников делает модели с возможностью подключать внешние аккумуляторы. Надо подешевле — Ippon, надо ценой как Tesla — APC (но так извините они это выпускают уже добрых лет 20, и статистика есть и сервис). Если надо действительно дешево покупается зарядное устройство + инвертор. Можно по отдельности (иной раз так оптимальнее), можно в одном корпусе (МАП Энергия, например, а еще лучше погуглить "инвертор с зарядным устройством, там сотни моделей). И самое главное, аккумуляторы берутся ОТДЕЛЬНО. Т.к. это РАСХОДНЫЙ материал. И берутся у производителя, который хотя бы понимает термин "стоимость эксплуатации". А не общается с покупателями примитивными рекламными штампами.
                Ответить
  • zva
    12 май 15
    "К сожалению, пока алюминиевые батареи обладают низким напряжением тока" — это легко понять. Хорошо, что Ом не мог прочесть эту фразу, повезло умереть раньше.
    Ответить
  • sarooman
    12 май 15
    Ну наконец-то, задумались об одном из важнейших аспектов!

    А то уж продавали бы с телефоном и сразу, как в том анекдоте — Чукча не дурак! Чукча и розетку купил!
    Ответить
  • Alik_msk
    12 май 15
    На такие темы лучше говорить по факту либо есть, либо нет.. а все эти хотелки, мечты и усердные разработки завтраков никому уже не интересны.
    Ответить
    • K
      может потому что не интересны — новых разработк в россии меньше и меньше
      Ответить
  • _sva
    12 май 15
    что-то мне подсказывает , что для экологии будет лучше если меньше гадить

    а это означает в первую очередь переход к предметам длительного пользования

    вечность против спички
    Ответить
  • A
    12 май 15
    "батареи обладают низким напряжением тока" — без комментариев...
    Ответить
    • tsvigo
      amd_amd 13 май 15
      Что Вашу бессмертную душу не устроило? Что — у батареек нет такой характеристики как напряжение? Или не представляете что электроток имеет напругу как вода в шланге?
      Ответить
      • Q
        tsvigo 13 май 15
        видимо вы очень удачно сдали ЕГЭ в своё время. Слава Богу меня это не коснулось)
        Ответить
      • A
        tsvigo 13 май 15
        есть сила тока, и напряженность эл. поля )
        Ответить
        • A
          последнее в просторечии "напряжение" ;)
          Ответить
          • tsvigo
            adairt12 13 май 15
            Напряжённость и напряжение разные понятия. Напряжённость для меня к примеру тёмное понятие. Как вроде это возможность электрического поля совершить работу.
            Ответить
            • A
              tsvigo 13 май 15
              это уже тонкости физического восприятия не ощутимых природных процессов, я просто пытался указать что не так в тексте и почему всех "знактоков" это коробит ;)
              Ответить
              • ceknfyif
                проще рассчитывать силу тока, чем напряжение, ведь сила тока это по сути кол-во зарядов в секунду и поэтому проще узнать сколько надо "электоронов" тому или иному агрегату...
                Ответить
  • uuri8
    12 май 15
    мне кажется более перспективнее реанимировать паровые двигатели
    Ответить
  • R
    12 май 15
    Проблема экологи решается в узком кругу миллиардовладельцев, весь остальной мир погряз в выхлопах и мусоре.
    Ответить
  • triihopol
    12 май 15
    А нефтяное лобби позволит?
    Ответить
full image