-
I4 май 15не хочу высказать негатив по отношению к автору, если в 2 словах: пытливый ум и кривые ручки. Может идея и имеет право на жизнь, но воплощение — "колхоз голимый". На мой взгляд автор совскм не заботился и не думал о том, что испортил внешний вид колонок тумблером. Можно было подобрать выключатель-"крутилку" в тон установленным "крутилкам".
Так что, уважаемый автор — примите критику и к новым свершениям :)-
moiomo АВТОР4 май 15И вы, тоже, невнимательно читали! Нет там место для "крутилки". Можно было бы сделать эдакое "гнездо джек с поворотником", которое было бы достойно студийного оборудования. Но вот проблема, "колхозить" такую штучку я не буду, а делать качественно не смогу — нет токарного оборудования, негде заказать. Простой адаптер-переходник на вал движка, для сверлильного патрона, здесь "лежит" аж с 25 сентября 2013 года!!! И до сих пор в стране не нашлось никого, кто бы помог.
Вам хорошо изливать негатив, не желая разобраться. Предлагаю сделать и опубликовать вашу идею. А я потом покритикую исполнение. Что вы на это скажите?
-
-
moiomo АВТОР4 май 15Ночью тихо в колонках "звучат" только служебные сигналы винды — "почта, скайп, чат, сообщение на сайте" и подобное. И вот для разговора по скайпу я и сделал сию конструкцию.
Если вам не жалко свои уши и вы сидите в них много часов каждый день, то это не означает, что я такой же энтузиаст "безограничительного ношения наушников", как вы.
-
4 май 15Если схема разработана абы как (что очень характерно для китайцев), то есть шанс, что полетят выходные транзисторы, так как подавляющее большинство УНЧ сегодня строится по бестрансформаторной двухтактной схеме.-
M4 май 15Да не придумывайте Вы, не пугайте людей. У наушников сопротивление выше чем у динамиков, при подключении наушников упадет выходная мощность, соответственно и ток потребления выходным каскадом (закон Ома), выходные транзисторы будут работать в легком режиме, меньше греться и никуда он не "полетит".
-
C4 май 15УГУ, на моей памяти каждая вторая АС, коткруя я ремонтировал, основная неисправность — выход из строя УНЧ — как правило ТДА или ЛМ из копеешных, на выходе все что угодно вплоть до половины питания а то и все питание плюсовое или минусовое... Динамики, как правило выдерживали, а что будет с наушниками....
-
M4 май 15Там речь велась про выходной каскад. Причин много, в том числе и нестабилизированное питание, и перегрев из-за низкого кпд (маленький радиатор без обдува в закрытом ящике), и кз в самом динамике. А чтоб наушники не дохли, ставят последовательно резистор (тут уже написали про это), ограничивая мощность. Кстати, в советских усилках так и делали.
-
-
4 май 15наушники в этой конкретной схеме были предусмотрены конструкцией. так что всё норм. Наверняка и защитные резисторы перед выходом на наушники поставили (чтобы колонки никто не спалил в первый же день эксплуатации %) ).
На счёт двухтактной схемы. В таких колонках она, конечно, встречается, но не всегда.
В данном типоразмере чаще встречается однополярная схема с мостовым включением усилителя, работающая от 12 вольт.
Транзисторные схемы с выходными трансформаторами сейчас — это прошлый век. Кроме относительно низкого потребления тока у них особых преимуществ нет. Кроме того, они куда менее технологичны и более трудоёмки в изготовлении и наладке, в отличие от микросхем...
Ныне место выходных трансов — только в ламповых усилителях.-
-
M4 май 15Область применения у них другая. Эти усилки с высоким выходным сопротивлением (~600 Ом) для уменьшения потерь в длинных линиях (Высокое напряжение, но зато низкие токи в линии). А на приемной стороне то же ставится согласующий (понижающий) трансформатор для подключения динамика или нескольких абонентских громкоговорителей.
-
-
-
-
-
S4 май 15Конечно, можно звук просто ручкой громкости убрать, но это не наш метод — тогда статью не о чем будет писать.
Впрочем, все равно не айс. Вот если такой же тумблер на смартфон присобачить, это будет реально круто. А еще лучше не тумблер, а настенный выключатель — это будет действительно отвал башки.)) -
4 май 15Космическая техника, иженерная разработка — тэги какие!
Виктор Алексеевич, не ожидал я от вас...
Статья для журнала "Костер".
Ребятам было бы узнать, к примеру, про логарифмическую и линейную характеристику резисторов переменного сопротивления по подробнее.
Выбрал — "не читал, но одобряю"
Но по любому, спасибо, всяко лучше чем тупые посты леликбокса и прочих.-
moiomo АВТОР4 май 15Так я специально не стал вдаваться в тонкости видов характеристик. Во первых, слишком много информации утомляет неподготовленных читателей. Оно понятно, что мозги надо тренировать, но людям "не нравится". А во вторых, я разжег любопытство тех, кто еще не утратил гибкость мышления. Вот им полезно самим покопаться. Они найдут уйму интересной информации. И на их вопросы, которые возникнут, мы постараемся найти хорошие ответы. Вот, уже рассвет. Сейчас молодежь проснётся ... . Вы готовы ответить на их вопросы?
-
-
4 май 15В данной стать отлична видна разница в уровне распространённости технологий. В одном случае энтузиаст при очень ограниченном бюджете совершает модернизацию конструкцию лоу энд акустики, чтобы иметь возможность переключать аудиовход/выход, а в другом, когда подключенные в одну сеть wi-fi MacBook, iPad и iPhone одновременно позволяют ответить на телефонный звонок и ты какое-то время думаешь, на каком устройстве это было бы удобнее сделать :) -
4 май 15Из категории: сам себе придумал проблему и героически решил её... ))
"Здесь проблема в том, что усилие сочленения разъемов превышает вес колонок. То есть, без их удержания, просто невозможно подключить наушники!" Вес колонок почти 5 кило... Этого мало? Резиновые ножки и подгиб контактов в разъеме спасли бы гиганта мысли... )))
"К тому же, постоянное "туда-сюда" коммутация этого разъема, резко снижает срок службы колонок." Фиерично... )))
PS: Хотя, если сама идея фикс состояло в том, что бы заколхозить тумблер, то все ок... )))-
moiomo АВТОР4 май 15Во первых. Колонка весит 2,1 кг
Во вторых. "Резиновые ножки" не выход из ситуации. Мало того, что не спасут, так в темноте надо ещё нащупать гнездо разъема.
В третьих. Второй пункт и .. вы сами пробовали подогнуть контакты закрытого малогабаритного гнезда под джек 3,5 мм? Дерзайте! А я такие чинил, менял. Ненадежность этого типа разъемов, даже с нормальными контактами и новых, известна всем ремонтникам. Мне лишних проблем не надо. А сейчас, после доработки, даже если контакты разъема и откажут, у меня стоит тумблер! Этот то резервирование, которое убережет мои нервы. Вот только жалко, что иногда космическую технику делают вот как эти колонки! Даже простейшего резервирования нету! Встречал такие решения, к сожалению. Вон, тот же "прогресс", который грохнется 5-7 мая. У него нет резерва канала телеметрии! Вот так! Разработчики "не думали, что вдруг откажет"! ...-
4 май 15И менял, и подгибал... Ничего в этом сложного нет... )))
Сейчас позвонил знакомому, который занимается ремонтом РЭА, объяснил ситуацию... Он ответил что тугие — иногда, ненадежные — нет... Он не подгибает, он меняет их... На телефонах... Цена разъема сейчас 42 рубля на 3 контакта, 47 на 4 контакта... Меняется за пару минут...
Про тумблер ему рассказал рассказал, был ответ: Нет препятствий патриотам... )))-
moiomo АВТОР4 май 1542 р? нафиг не надо! Я заплатил за тумблер 10 р. Меня устраивает.
Мне удобнее переключить звук на наушники тумблером, нежели в темноте на ощупь искать гнездо наушников, а перед этим ещё искать их джек на столе, тоже на ощупь и в куче других вещей. (Стол маленький, для всех вещей не хватает).
-
-
Сделано с
NoNaMe