не хочу высказать негатив по отношению к автору, если в 2 словах: пытливый ум и кривые ручки. Может идея и имеет право на жизнь, но воплощение — "колхоз голимый". На мой взгляд автор совскм не заботился и не думал о том, что испортил внешний вид колонок тумблером. Можно было подобрать выключатель-"крутилку" в тон установленным "крутилкам".
Так что, уважаемый автор — примите критику и к новым свершениям :)
На самом деле, это проще сказать, чем сделать. Подобрать "крутилки" и прочую фурнитуру для вновь изготавливаемой или модернизируемой аппаратуры — задача нетривиальная.
Если же аппаратура — модернизируется, как здесь, то ещё и место в корпусе для новых деталей найти надо...
И вы, тоже, невнимательно читали! Нет там место для "крутилки". Можно было бы сделать эдакое "гнездо джек с поворотником", которое было бы достойно студийного оборудования. Но вот проблема, "колхозить" такую штучку я не буду, а делать качественно не смогу — нет токарного оборудования, негде заказать. Простой адаптер-переходник на вал движка, для сверлильного патрона, здесь "лежит" аж с 25 сентября 2013 года!!! И до сих пор в стране не нашлось никого, кто бы помог.
Вам хорошо изливать негатив, не желая разобраться. Предлагаю сделать и опубликовать вашу идею. А я потом покритикую исполнение. Что вы на это скажите?
В качестве колонок использую магнитолу "поросёнок", проблема аналогичная, но в неё, магнитолу, я вряд ли полезу, дабы не сломать. А за статью спасибо. До магнитолы пользовался усилителем с колонками Вега 101, там был родной переключатель, и это было удобно.
Ночью тихо в колонках "звучат" только служебные сигналы винды — "почта, скайп, чат, сообщение на сайте" и подобное. И вот для разговора по скайпу я и сделал сию конструкцию.
Если вам не жалко свои уши и вы сидите в них много часов каждый день, то это не означает, что я такой же энтузиаст "безограничительного ношения наушников", как вы.
Если схема разработана абы как (что очень характерно для китайцев), то есть шанс, что полетят выходные транзисторы, так как подавляющее большинство УНЧ сегодня строится по бестрансформаторной двухтактной схеме.
Да не придумывайте Вы, не пугайте людей. У наушников сопротивление выше чем у динамиков, при подключении наушников упадет выходная мощность, соответственно и ток потребления выходным каскадом (закон Ома), выходные транзисторы будут работать в легком режиме, меньше греться и никуда он не "полетит".
УГУ, на моей памяти каждая вторая АС, коткруя я ремонтировал, основная неисправность — выход из строя УНЧ — как правило ТДА или ЛМ из копеешных, на выходе все что угодно вплоть до половины питания а то и все питание плюсовое или минусовое... Динамики, как правило выдерживали, а что будет с наушниками....
Там речь велась про выходной каскад. Причин много, в том числе и нестабилизированное питание, и перегрев из-за низкого кпд (маленький радиатор без обдува в закрытом ящике), и кз в самом динамике. А чтоб наушники не дохли, ставят последовательно резистор (тут уже написали про это), ограничивая мощность. Кстати, в советских усилках так и делали.
наушники в этой конкретной схеме были предусмотрены конструкцией. так что всё норм. Наверняка и защитные резисторы перед выходом на наушники поставили (чтобы колонки никто не спалил в первый же день эксплуатации %) ).
На счёт двухтактной схемы. В таких колонках она, конечно, встречается, но не всегда.
В данном типоразмере чаще встречается однополярная схема с мостовым включением усилителя, работающая от 12 вольт.
Транзисторные схемы с выходными трансформаторами сейчас — это прошлый век. Кроме относительно низкого потребления тока у них особых преимуществ нет. Кроме того, они куда менее технологичны и более трудоёмки в изготовлении и наладке, в отличие от микросхем...
Ныне место выходных трансов — только в ламповых усилителях.
Область применения у них другая. Эти усилки с высоким выходным сопротивлением (~600 Ом) для уменьшения потерь в длинных линиях (Высокое напряжение, но зато низкие токи в линии). А на приемной стороне то же ставится согласующий (понижающий) трансформатор для подключения динамика или нескольких абонентских громкоговорителей.
Конечно, можно звук просто ручкой громкости убрать, но это не наш метод — тогда статью не о чем будет писать.
Впрочем, все равно не айс. Вот если такой же тумблер на смартфон присобачить, это будет реально круто. А еще лучше не тумблер, а настенный выключатель — это будет действительно отвал башки.))
Так я специально не стал вдаваться в тонкости видов характеристик. Во первых, слишком много информации утомляет неподготовленных читателей. Оно понятно, что мозги надо тренировать, но людям "не нравится". А во вторых, я разжег любопытство тех, кто еще не утратил гибкость мышления. Вот им полезно самим покопаться. Они найдут уйму интересной информации. И на их вопросы, которые возникнут, мы постараемся найти хорошие ответы. Вот, уже рассвет. Сейчас молодежь проснётся ... . Вы готовы ответить на их вопросы?
В данной стать отлична видна разница в уровне распространённости технологий. В одном случае энтузиаст при очень ограниченном бюджете совершает модернизацию конструкцию лоу энд акустики, чтобы иметь возможность переключать аудиовход/выход, а в другом, когда подключенные в одну сеть wi-fi MacBook, iPad и iPhone одновременно позволяют ответить на телефонный звонок и ты какое-то время думаешь, на каком устройстве это было бы удобнее сделать :)
Из категории: сам себе придумал проблему и героически решил её... ))
"Здесь проблема в том, что усилие сочленения разъемов превышает вес колонок. То есть, без их удержания, просто невозможно подключить наушники!" Вес колонок почти 5 кило... Этого мало? Резиновые ножки и подгиб контактов в разъеме спасли бы гиганта мысли... )))
"К тому же, постоянное "туда-сюда" коммутация этого разъема, резко снижает срок службы колонок." Фиерично... )))
PS: Хотя, если сама идея фикс состояло в том, что бы заколхозить тумблер, то все ок... )))
Во вторых. "Резиновые ножки" не выход из ситуации. Мало того, что не спасут, так в темноте надо ещё нащупать гнездо разъема.
В третьих. Второй пункт и .. вы сами пробовали подогнуть контакты закрытого малогабаритного гнезда под джек 3,5 мм? Дерзайте! А я такие чинил, менял. Ненадежность этого типа разъемов, даже с нормальными контактами и новых, известна всем ремонтникам. Мне лишних проблем не надо. А сейчас, после доработки, даже если контакты разъема и откажут, у меня стоит тумблер! Этот то резервирование, которое убережет мои нервы. Вот только жалко, что иногда космическую технику делают вот как эти колонки! Даже простейшего резервирования нету! Встречал такие решения, к сожалению. Вон, тот же "прогресс", который грохнется 5-7 мая. У него нет резерва канала телеметрии! Вот так! Разработчики "не думали, что вдруг откажет"! ...
И менял, и подгибал... Ничего в этом сложного нет... )))
Сейчас позвонил знакомому, который занимается ремонтом РЭА, объяснил ситуацию... Он ответил что тугие — иногда, ненадежные — нет... Он не подгибает, он меняет их... На телефонах... Цена разъема сейчас 42 рубля на 3 контакта, 47 на 4 контакта... Меняется за пару минут...
Про тумблер ему рассказал рассказал, был ответ: Нет препятствий патриотам... )))
42 р? нафиг не надо! Я заплатил за тумблер 10 р. Меня устраивает.
Мне удобнее переключить звук на наушники тумблером, нежели в темноте на ощупь искать гнездо наушников, а перед этим ещё искать их джек на столе, тоже на ощупь и в куче других вещей. (Стол маленький, для всех вещей не хватает).
Комментарии
Так что, уважаемый автор — примите критику и к новым свершениям :)
Если же аппаратура — модернизируется, как здесь, то ещё и место в корпусе для новых деталей найти надо...
Вам хорошо изливать негатив, не желая разобраться. Предлагаю сделать и опубликовать вашу идею. А я потом покритикую исполнение. Что вы на это скажите?
Если вам не жалко свои уши и вы сидите в них много часов каждый день, то это не означает, что я такой же энтузиаст "безограничительного ношения наушников", как вы.
Я-бы добавилры ом на 200. Просто на всякий случай.
На счёт двухтактной схемы. В таких колонках она, конечно, встречается, но не всегда.
В данном типоразмере чаще встречается однополярная схема с мостовым включением усилителя, работающая от 12 вольт.
Транзисторные схемы с выходными трансформаторами сейчас — это прошлый век. Кроме относительно низкого потребления тока у них особых преимуществ нет. Кроме того, они куда менее технологичны и более трудоёмки в изготовлении и наладке, в отличие от микросхем...
Ныне место выходных трансов — только в ламповых усилителях.
Ты на фотку смотрел? Что там на пластине установлено?
Впрочем, все равно не айс. Вот если такой же тумблер на смартфон присобачить, это будет реально круто. А еще лучше не тумблер, а настенный выключатель — это будет действительно отвал башки.))
Виктор Алексеевич, не ожидал я от вас...
Статья для журнала "Костер".
Ребятам было бы узнать, к примеру, про логарифмическую и линейную характеристику резисторов переменного сопротивления по подробнее.
Выбрал — "не читал, но одобряю"
Но по любому, спасибо, всяко лучше чем тупые посты леликбокса и прочих.
"Здесь проблема в том, что усилие сочленения разъемов превышает вес колонок. То есть, без их удержания, просто невозможно подключить наушники!" Вес колонок почти 5 кило... Этого мало? Резиновые ножки и подгиб контактов в разъеме спасли бы гиганта мысли... )))
"К тому же, постоянное "туда-сюда" коммутация этого разъема, резко снижает срок службы колонок." Фиерично... )))
PS: Хотя, если сама идея фикс состояло в том, что бы заколхозить тумблер, то все ок... )))
Во вторых. "Резиновые ножки" не выход из ситуации. Мало того, что не спасут, так в темноте надо ещё нащупать гнездо разъема.
В третьих. Второй пункт и .. вы сами пробовали подогнуть контакты закрытого малогабаритного гнезда под джек 3,5 мм? Дерзайте! А я такие чинил, менял. Ненадежность этого типа разъемов, даже с нормальными контактами и новых, известна всем ремонтникам. Мне лишних проблем не надо. А сейчас, после доработки, даже если контакты разъема и откажут, у меня стоит тумблер! Этот то резервирование, которое убережет мои нервы. Вот только жалко, что иногда космическую технику делают вот как эти колонки! Даже простейшего резервирования нету! Встречал такие решения, к сожалению. Вон, тот же "прогресс", который грохнется 5-7 мая. У него нет резерва канала телеметрии! Вот так! Разработчики "не думали, что вдруг откажет"! ...
Наработка на отказ даже в 10 000 часов и 1000 переключений, меня вполне устроит.
Сейчас позвонил знакомому, который занимается ремонтом РЭА, объяснил ситуацию... Он ответил что тугие — иногда, ненадежные — нет... Он не подгибает, он меняет их... На телефонах... Цена разъема сейчас 42 рубля на 3 контакта, 47 на 4 контакта... Меняется за пару минут...
Про тумблер ему рассказал рассказал, был ответ: Нет препятствий патриотам... )))
Мне удобнее переключить звук на наушники тумблером, нежели в темноте на ощупь искать гнездо наушников, а перед этим ещё искать их джек на столе, тоже на ощупь и в куче других вещей. (Стол маленький, для всех вещей не хватает).