-
-
4 май 15Там, где пишут "...нарушает фундаментальные физические законы, тестирование, ..., показало работоспособность концепции" — сразу можно сказать, что автор — недоучка... В науке ЛЮБОЕ нарушение, даж, нефундаметнальных, а распространённых теорий — событие, достойное, минимум, докторской. И полмира срочно начинают искать причины "нарушения". А тут, скорее всего, бред из серии "ой! чо эт?". А тот, кто собрался делать действующую только модель -или знает, в чём теория, или -шизофреник.-
4 май 15У меня батя загорелся идеей. Нашел где-то на народ.ру обширную статью, как получить до 200% кпд с затраченной энергии. Там и "экономайзеры" для бытовой сети, и просто энергия из ниоткуда. И тоже в духе "прорывы в науке, а нефтяные магнаты душат идею". В общем, бред. А отговорить не получилось
-
Сделано с
NoNaMe