Хорошо бы, что бы заработало. Если к этому ещё и Солнечный парус добавить и для разгона и для торможения, может и взглянули бы ещё при этой жизни на фото Альфа Центавра вблизи )
Да фигня вопрос. Делаем голографический снимок солнечного паруса, демонстрируем его фотонам. Поскольку оптические свойства голограммы тождественны оптическим свойствам изображённого на ней объекта, работать будет. Когда сотрётся — достаём новую копию голограммы. А при наличии голографического ксерокса процесс вообще бесконечен.
Солнечную систему обживем лет за 50-100. Дальний же космос, по-моему, не создан для перемещения материальных тел.
Несколько десятков км/сек скорость вполне достижимая в ближайшем будущем. А исследовать Марс с Венерой, а потом и спутники Сатурна с Юпитером хватит нашим потомкам еще очень надолго. Может через несколько сотен лет появятся технологии, позволяющие использовать квантовые явления вакуума, навроде виртуальных частиц, и черпать энергию из него. Вполне может быть, что Вселенная пронизана определенными силовыми линиями, которые обеспечивают равномерное распределение энергии и материи, а также постоянство мировых констант, и по которым можно двигаться как троллейбус по проводам. Возможно, темная материя, о которой стало известно всего 10-15 лет назад преподнесет еще немало открытий, которые можно будет использовать для перемещения в космосе.
"Перспективен еще и тем, что на порядки безопаснее различных вариаций аннигиляционных, ядерных, и прочих подобных конструкций, поскольку защитить чувствительное электронное оборудование (и человека)"
Четыремя абзацами выше
"Берём на себя наглость предположить, что для такого рода миссии хорошо подойдёт компактный термоядерный реактор"
60 % скорости света — это круто! Однако долететь это полдела, другие полдела затормозить. Как тормозиться-то будет? Или 10 лет на разгон и ещё 10 лет на торможение?
думаю, как освоят такие движки, начнут разрабатывать гибридные системы — для разгона EmDrive, для торможения EmDrive + паруса + обычный реактивный движок. В такую систему можно уже и астронавтов посадить.
Даже если допустить, что нашли лазейку в законе сохранения импульса и его надо корректировать, то всё равно этот двигатель планируется питать от солнечных батарей.
Чем он будет питаться уйди даже просто за орбиту Юпитера (не говоря уже о Плутоне)?
КПД обычного солнечного паруса на несколько порядков выше сего творения.
"...запитываемой от радиоизотопного генератора или компактного ядерного реактора." — же, как вариант. Сначала испытают с солнечными батареями, если пойдет, то и ядрённый реактор прикрутят. Нет?
Парусом можно дополнительно разогнаться и то в пределах зоны давления солнечного "ветра", за пределами этой зоны скорость "ветра" стремится к нулю или "дует" в обратную сторону и парус придётся сворачивать. Дальше, в межзвёздном пространстве на чём-то лететь надо — ионный, плазменный, микроволновый, варп....
Так ведь закон сохранения энергии тоже опровергли. Еще задолго до изобретения этого двигателя, причем многократно. Так что при правильной его модернизации и энергии ему может и не надо.
Комментарии
Мои расценки:
с 97% до 98% — 1 млн $
с 98% до 99% — 1 млрд $
с 99% до 100% — 1 трлн $
с 100% до 101% — всё бабло мира $
им достаточно внушить! они и телепортируются...
lib.ru
Intel неонка Inside®?
Понедельник — день тяжелый! Посему:
Нужно пырится на эту таблицу и найти последовательно цифири от 1 до 90.
В СССР её применяли для оценки и проверки наблюдательности.
Такая вот «Занимательная таблица».
Да, оценивается это дело вот так:
За 5-10 мин, то у вас исключительная наблюдательность.
За 10-15 мин — хорошая.
За 15-20 мин — средняя.
За 20-25 мин — удовлетворительная.
Приятного пыренья кому не лень
же это она все-таки отвечает?
— Выпрямители там, тумбы разные, — говорил Хлебовводов, — это нам
товарищ врио все довольно хорошо объяснил. Одного он нам не объяснил:
фактов он нам не объяснил. А имеется непреложный факт, что когда задаешь
ей вопрос, то получаешь тут же ответ. В письменном виде. И даже когда не
ей, а кому другому задаешь вопрос, все равно обратно же получаешь ответ. А
вы говорите, товарищ врио, ничего необъясненного нет. Не сходятся у вас
концы с концами. Непонятно нам, что же говорит по данному поводу наука.
Несколько десятков км/сек скорость вполне достижимая в ближайшем будущем. А исследовать Марс с Венерой, а потом и спутники Сатурна с Юпитером хватит нашим потомкам еще очень надолго. Может через несколько сотен лет появятся технологии, позволяющие использовать квантовые явления вакуума, навроде виртуальных частиц, и черпать энергию из него. Вполне может быть, что Вселенная пронизана определенными силовыми линиями, которые обеспечивают равномерное распределение энергии и материи, а также постоянство мировых констант, и по которым можно двигаться как троллейбус по проводам. Возможно, темная материя, о которой стало известно всего 10-15 лет назад преподнесет еще немало открытий, которые можно будет использовать для перемещения в космосе.
Четыремя абзацами выше
"Берём на себя наглость предположить, что для такого рода миссии хорошо подойдёт компактный термоядерный реактор"
Совсем заврались :)
кроме того, чтобы долететь до Альфы Центавра нужно пол пути разгоняться, а потом пол пути тормозить
Чем он будет питаться уйди даже просто за орбиту Юпитера (не говоря уже о Плутоне)?
КПД обычного солнечного паруса на несколько порядков выше сего творения.
время разгона до такой скорости? лет 100-200?
правда по грубой прикидке (даже без учета релятивистских эффектов!) получается как минимум вдвое больше..
у меня одного с арифметикой не всё в порядке?