СМИ: два российских Ту-95 пролетели над зоной ПВО США в районе Аляски

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • J
    2 май 15
    Няшные самолеты.
    Ответить
    • masssiania
      Глупенький что ли? 200 тонн с Я нагруззкой — это не мелочь по карманам тырить. Это страна РФ говорит своим языком о том, что играться в ладушки не нужно.
      Ответить
      • J
        я знаю прекрасно, просто красивый самолет. фотку самолета снизу ни разу не видел.
        Ответить
        • masssiania
          Это беда агрессору. Крылатые ракеты запускаются за 2000 километров. И самолет все что нужно сделал и ушел.
          Ответить
          • J
            поэтому перед тем, как обзывать кого-то глупенькими изучай матчасть. Сиди и зубри ТТХ нашей техники, в том числе и этого самолета. Особенно обрати внимание на количество крылатых ракет на нем в мирной жизни (пока у нас не война).
            Ответить
            • masssiania
              Обрати внимание на ТТХ. Два карусельный станка по 8 единиц. Это задница.))))
              Ответить
              • J
                Че ты улыбишься? Двойка тебе. Одна там карусель на 6шт ракет. 2 карусели (тоже на 6шт ракет) на ТУ-160. На Ту-95 можно прицепить 16 ракет, но 10шт будет снаружи и в нарушении международных договоров, которые пока мирное время, понятно, что никто не будет нарушать. Иди читать ТТХ этих самолетов и чтобы от зубов отскакивало. Как сделаешь — отчитаешься.
                Ответить
                • masssiania
                  Че за дела? Америка уничтожается на раз. И Америка это знает. ))))
                  Ответить
                  • K
                    Ты думаешь, что при этом выживешь в радиоактивной пустыне?
                    Ответить
                    • ramrr
                      да, тайга большая, а жидо-пиндосы отжили своё, пора им пара в землицу то ;)
                      Ответить
  • czar_ivan
    2 май 15
    Нравятся мне ихний жаргон типа "вторглись", "перехватили"....

    Я сегодня несколько раз вторгался! Вышел из своей квартиры в Бутово и "вторгся" на улицу, потом я "вторгся" в магазин Перекресток и понеслось...

    Придурки эти пиндосы!
    Ответить
    • alexsimm
      А сегодня утром я вторгся в зону туалета. Устроил ковровое бомбометание на унитазе и был таков :)
      Ответить
    • dot66
      Это жаргон от РИА Новости.

      В оригинале — "intruded into" — нежелательный заход.

      freebeacon.com

      Не там придурков ищешь.
      Ответить
      • czar_ivan
        Плохо у тя с английским!

        Вот из толкового словаря:

        1) а) вторгаться, входить без разрешения или приглашения to intrude on / upon smb.'s privacy — нарушать чьё-л. уединение The angry patient intruded into the doctor's office. — Взбешённый пациент ворвался в кабинет врача. Syn: encroach

        б) навязываться, быть назойливым I never intruded upon him. — Я никогда не навязывался ему.

        2) а) внедряться, вламываться The air had intruded itself between the separated surfaces. — Воздух с силой проник в пространство между двумя разделёнными поверхностями. Syn: thrust.

        б) внедрять, вталкивать, проталкивать
        Ответить
  • K
    2 май 15
    Представляю панику литовцев.

    Тех, не знаю почему, дико пугает малейшее шевеление в армии РФ.
    Ответить
    • Ptnsdoh
      Kuusisto

      Они педофилов боятся.

      qps.ru
      Ответить
      • masssiania
        Литвы нет. Армии нет. Мужское население батрачит в Европе. Детка с прической ездит на Украину поддерживает форс. Смешная баба.)))
        Ответить
  • iigorek
    2 май 15
    первое — служил в ПВО ,стояли в Карелии и зона видимости наших ПВО доходила до Хелсинки так и чтож теперь Финам не летать чтоль,просто у амеров истерики.и второе — это боевой вылет а он осуществляется с боевым вооружением(это я пояснил для тех кто думает что они без вооружения летают)
    Ответить
    • K
      Какой там боевой вылет, чистейшая провокация и не более того. С оружием они бы и не заходили в зону ПВО.
      Ответить
      • iigorek
        вро бы уже сказал что зона ПВО это зона которую ПВО видит (а мы видим ,к примеру,пол финляндии значит что финики с оружием летать не могут т.к. это наша зона ПВО?)бред!
        Ответить
        • K
          Давайте тогда различать зону видимости ПВО и зону действия ПВО
          Ответить
          • iigorek
            и в чем разница
            Ответить
            • K
              Зона видимости ПВО — это максимальное расстояние, на котором радар способен засечь и опознать цель.

              Зона действия ПВО — максимальное расстояние, на котором средства ПВО способны поразить цель.
              Ответить
              • iigorek
                ПВО это группа войск куда входят 1.радиолокационные 2.зенитноракетные 3. истрибительная авиация а теперь подумай о расстоянии накотором ПВО может сбить цель
                Ответить
                • K
                  Я, именно, про это и говорил.
                  Ответить
                  • iigorek
                    вот именно сбить они могу на гораздо большем расстоянии чем видят
                    Ответить
                    • K
                      Как раз наоборот. Видят они гораздо дальше, чем могут сбить.
                      Ответить
                      • iigorek
                        странные вы люди ,я служил в ПВО и знаю как оно устроено ичто оно может а вы даже неможетеслегка подумать прежде чем комнтировать.для справки ЗРВ имеет гораздо большую зону чем РЛ(у них свои станции) но болбше не хочу общаться с дилетантом который незнает ничего но строит из себя.
                        Ответить
                        • K
                          Вы сами то поняли, что написали, "эксперт"?
                          Ответить
                      • iigorek
                        можете меня все заминусовать но язнаю что такое ПВО Я там служил так что не стройте из себя знатоков алучше помолчте
                        Ответить
  • W
    2 май 15
    Это уже проходили. СССР был на порядок мощнее, чем РФ сегодня, но спекся в "собственном соку".

    Читаем по слогам : Э-КО-НО-МИ-КА, та самая, которую разваливали в последние десятилетия.

    Посмотрите вокруг себя: технологии чужие, техника чужая, шмотки — Китай.
    Ответить
  • K
    2 май 15
    Что это за хрень такая — зоны?! Вторгаться низзя в воздушное пространство стран,

    а насчет зон договора не было.

    Вон у России в "опознавательной зоне" вся Европа и дальше, и чё?

    Короче, опять вопёжь ма голом месте.
    Ответить
  • V
    2 май 15
    А зачем это было нужно?????

    Ну летали раньше по нейтральных зонах. Летайте и дальше.

    Зачем провоцировать других?
    Ответить
    • K
      Особенности национальной политики вставания с колен. Если сам лежишь в говне, надо и окружающих в нём перепачкать.
      Ответить
  • La-van3
    2 май 15
    Авиакатастрофа над Паломаресом (провинция Альмерия, автономное сообщество Андалусия, Испания) произошла 17 января 1966 года, когда американский стратегический бомбардировщик B-52G с термоядерным оружием на борту столкнулся с танкером KC-135 во время дозаправки в полёте. В результате катастрофы погибли 7 человек и были потеряны четыре термоядерные бомбы. Три из них приземлились на суше и были найдены сразу, четвёртая, упавшая в море — лишь после двухмесячных поисков. Две бомбы, упавшие неподалеку от Паломареса, разрушились, вызвав радиационное заражение местности. Катастрофа привела к серьёзному дипломатическому кризису и к прекращению полётов американских бомбардировщиков с ядерным оружием над Европой и Средиземноморьем, однако окончательно такие полёты были прекращены только через два года, после ещё одной подобной катастрофы — над базой Туле в Гренландии.

    спустя пол века Россия решила повторить?
    Ответить
    • K
      Так эти гробы без оружия летают. Не более, чем провокация.
      Ответить
    • Nefas2
      Лаваш, у тебя снова из аватарки что-то выпало. И снова на вентилятор.
      Ответить
      • La-van3
        ZzFzf

        La-van3 (La-van2)

        "спустя пол века Россия решила повторить?"

        У тебя лаваш от солнышка жаркого в твоей израиловке совсем мозг спекся , ты хоть сам читай что пишешь , бомбы потеряли американцы а повторять почему то должна Россия? Ты совсем не в адеквате?

        Да мне похер кто что потерял пол века назад. Нравится летать на старых гробах — летайте.

        Нравится в 21 веке пользоваться дробовиками — флаг в руки.

        Ты бы по теме что нибудь крякнул бы, а не цеплялся за коммунистическую жопу, противный...
        Ответить
  • masssiania
    2 май 15
    Это мощнейшее оружие. Один такой аппарат сносит пол Америки.
    Ответить
    • K
      Мечтатель?
      Ответить
      • masssiania
        200 тонн в воздухе.
        Ответить
        • K
          И что с того, что 200 тонн?
          Ответить
          • masssiania
            16 крылатых ракет с ЯО. А 2 штуки -32. А так ничего.)))
            Ответить
            • J
              в мирной жизни 6шт крылатых ракет на самолете. Так что в данном конкретном вылете на 2х самолетах могло быть максимум 12 ракет. Это тоже не хило, но надо быть точным.
              Ответить
  • K
    2 май 15
    В чём предмет гордости автора статьи? В том, что эта рухлядь самостоятельно взлетела и может летать?
    Ответить
    • J
      Да, да прилетела такая "рухлядь" и 16 городов минус. Еще долго ничего круче такой "рухляди" не будет сделано ни пендосами, ни нами.
      Ответить
      • erbi13
        а в этих 16 городах все ненавидят Россию? женщины, дети, старики — они то в чем виноваты, если главы стран играют в войнушку? Или вы хотите, чтобы в других странах, также мечтали об уничтожении 16 российских городов, в том числе и вашего? вы готовы пожертвовать собой ради идеи? а также своими родственниками, друзьями, ни в чем не повинных женщин и детей в вашем городе?

        Надо не чтобы боялись, а чтобы завидовали.
        Ответить
        • J
          До сих пор еще и не было ядерной войны, потому что нас пендосы боятся. И что бывает со странами, которых пендосы не боятся, мы хорошо знаем на примере Японии. Хиросиму и Нагасаки не надо забывать. А насчет того, что дети и старики не виноваты. В Хиросиме и Нагасаки тоже были дети и старики.
          Ответить
full image