СМИ: два российских Ту-95 пролетели над зоной ПВО США в районе Аляски

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    2 май 15
    Просто сбить уже нельзя, неизвестно сколько тонн радиоактивного хлама упадет вместе со сбитым самолетам =))))

    очень удобно возить пятерку тонн радиоактивной отработки ни одна ПВО не тронет даже сопроводят домой с хлебом солью =))
    Ответить
    • konelav
      Можно еще дустом заправить, чтоб наверняка!
      Ответить
    • ceknfyif
      даже если образно говорить, атомные снаряды, которые носят эти бомбардировщики, включаются только через несколько минут после сброса на определенной высоте, ведь излученный уран — это Вам не тротил, который лишь взрывается только от искры и при наличии кислорода. Так что если повезет, истребители США просто ударят по крылу этим Тушкам и они упадут без каких либо или с минимальным вредом окружающей среде...
      Ответить
      • Y
        ceknfyif 2 май 15
        И что мешает их сбросить при падении?
        Ответить
      • Ptnsdoh
        ceknfyif

        Излученный уран говоришь, и тротил от искры? Вот чувствуется спецура!
        Ответить
  • FFKE
    2 май 15
    Хороший самолёт только тувалета нету .....
    Ответить
  • La-van3
    2 май 15
    Опытный экземпляр объекта «95/1» с двигателями 2ТВ-2Ф совершил первый полет 12 ноября 1952 г., лётчик-испытатель – А.Д. Перелет, первый полет опытного «95/2» с двигателями ТВ-12 – 16 февраля 1955 г., лётчик-испытатель – М.А. Нюхтиков. Серийный выпуск начался в 1955 г. В серии находились бомбардировщики Ту-95, Ту-95М – 50 машин, включая четыре машины в варианте дальнего стратегического разведчика Ту-95МР; дальний самолёт разведки и целеуказания Ту-95РЦ – 53 машины; стратегические самолёты ракетоносцы Ту-95К и Ту-95КМ, носители ракет Х-20М – 71 машина. Построенные Ту-95 различных модификаций находились на вооружении до начала 1990-х гг., пройдя целый ряд крупных модификационных и модернизационных работ по двигателям, составу вооружения и оборудованию. На базе серийных Ту-95КМ в 1970–1980-е гг. были созданы ракетоносцы Ту-95К-22 – носители ракет Х-22Н. Путём глубокой модернизации Ту-95РЦ в конце 1960-х гг. создаётся дальний противолодочный самолёт Ту-142, в дальнейшем на основе его модификации Ту-142М был создан стратегический самолёт-ракетоносец Ту-95МС – носитель крылатых ракет большой дальности.
    Ответить
    • C
      CoBa7 АВТОР
      La-van3 2 май 15
      пиндосы твой смех никак не разделяют, сразу перехватчики почему то посылают. Отчего?
      Ответить
      • D
        CoBa7 2 май 15
        экономия ресурса, нафига их перехватывать ?
        Ответить
      • La-van3
        CoBa7 2 май 15
        Если шлепнитца такой ... авиолайнер — будет экологическая катастрофа.

        Ваши учения у наших берегов УЖЕ вызывают озабоченность.
        Ответить
        • zaharmd
          Ваши В-52 уже потеряли кучу атомных бомб над вашей территорией. Так-что не валите свою экологическую катастрофу на нас.
          Ответить
          • La-van3
            сынок, не наши и не теряли.

            это вам ваше СМИ так нашептало.
            Ответить
            • V
              Журнал Time тоже наш, на Кремль работает? Это он включил потерю B-52G над Испанией четырех термоядерных бомб в список наиболее серьёзных ядерных катастроф. Английский знаешь? Знаешь, раз на них работаешь. Почитай: content.time.com Свистобол.
              Ответить
              • konelav
                Он не читатель, он-пейсатель )))
                Ответить
    • redstrik
      лаван — у тебя тонкое чувство юмора. не все поймут. ты поясняй где смеяться
      Ответить
      • La-van3
        Сам подумай.

        Если даже и долетело это чудо техники — то кто его сбивать то будеть?

        Зачем их вааще кудато посылают — чтобы их там сбили?

        Я сам служил в ПВО московского округа, в 70-е годы. Так что это цирк — сейчас даже век другой.

        Я так понимаю — просто развести хотят.
        Ответить
        • La-van3
          или страховку получить, если Ё...тся.
          Ответить
          • redstrik
            ну блин давай разовьем тему — раз есть баллистические ракеты — нагрева вообще нужна регулярная армия с танками авианосцами и тп ?
            Ответить
            • La-van3
              ты, навернать, в армии не служил.

              или понятия не имеешь для чего она нужна.

              для того, чтобы противник в штаны какашку от страха наложил надоть создать какуюто современную куёвину.

              а так как все новое взлетая падает — или не взлетая взрывается, то ничего не остаетца как старым пужать.

              я и говорю — все обосрались от смеха.

              ну как бы вас всерьез не принимает никто — вы только своих гнобить можете.

              чао.
              Ответить
              • kkrokodill
                Самолеты эти не какашки возят, а ядерные ракеты. Поэтому за ними надо следить и уважать. Ему не обязательно быть быстрым. Достаточно один раз освободиться от груза, а что будет дальше с ним уже не так важно.
                Ответить
                • F
                  Спасиб, мил человек- просветил, а я все вкурить не мог, почему такие "тушки" столько шухера наводят:)
                  Ответить
              • redstrik
                странная логика если не сказать больше
                Ответить
                • Ptnsdoh
                  wonezuw

                  А монстраторов берут?
                  Ответить
full image