Спасибо , повеселили. Любой GSM мастер сделает в 4 раза быстрее. Надо же было додуматься к стандартному BGA корпусу проводками припаиваться. Кулибин хренов.
Могу добавить еще "хорошей рекламы" от себя ))
Несколько лет назад полетел HDD с исходными видеоматериалами по документальному фильму. Съемки велись около года! Одним пивом тут не отделаешься...
Отправили в эту контору — все восстановили )) Стоимость была равна цене 3-х новых харда. Насколько я знаю — флеш-память восстанавливать дороже, т.к. гимора больше.
Так что никакая это НЕ реклама, а констатация факта и эмоции человека
С феном тоже непонятно: на фотке он выставляет температуру 343 градуса. Откуда Влад знал, что за припой использовали в Lexar? Или знал, или ошибся. Конечно, 343 градуса отпаяют любой припой, но если не знаешь — лучше начать с 210 градусов и подниматься вверх. Логично?
Она активно охлаждается самой платой. 210 ничего не получится...
И то что выставлена это еще не значит что такая темп-ра выходит из сопла и в удалении от него жутко падает. Только по опыту понимаешь какая нужна и где. И проверяешь сперва на бумаге. И у такой паяльной станции на температуру на дисплее вообще опираться не стоит.
Это всё здорово и профессионально, только устарело на много лет и более не актуально.
Карты формата CF уже давно практически не используются, а повторить подобную процедуру на microSD в домашних условиях невозможно.
Вы часто видите в продаже фотоаппараты под карты CF? Одни SDXC сплошняком и скорости там с избытком хватает. Я не оспариваю достоинства CF — скорости там повыше будут, да и ёмкость тоже, но это НЕ популярный формат и встречается нечасто.
Потому если прекратить этот пустое переливание воды, то скажите прямо — насколько реально идентичную процедуру восстановления провести с гораздо более популярными SDXC ?
Я знаю принцип работы карт и это к обсуждаемому вопросу не относится.
Тоже самое насчёт цены — чушь. У меня самого нифига не дешёвый "Canon EOS 5D Mark III EF24-105", сейчас его средняя цена ~200 тыр. и тип карт SDXC, уже давно в продаже практически не встречаются аппараты с CF.
Речь шла о восстановлении данных с миниатюрных карт, а тут скатилось к переливанию воды, не относящейся к теме.
Самая дорогая карточка, самый дорогой спец по восстановлению, куча денег на путешествие, ... и при этом ни намека на резервное копирование или хотя бы для начала ознакомиться со спецификацией карты.... автор нереально крут)
Когда-то, лет 20 назад полетел хард, и с тех пор я стал бекапить. Впрочем, ничего ценного тогда на харде и не было, но это всегда неприятно. Один раз гавкнулся хард со всей киноколекцией, но торрент помог восстановить все за пару месяцев. А еще убился хард с играми, но тоже не велика потеря, просто пару игр пришлось начинать с начала у которых сэйвы в самой папке с игрой. Поэтому всегда бэкаплю фотки и системный хард. Оно так спокойнее.
В данном конкретном случае ещё и найти или изготовить плату не помешало бы.
А потом бы ещё и припаять правильно. Для этого нужны ещё специальные металлические шаблоны для нанесения паяльной пасты на плату. Плюс формирование контактных площадок непосредственно на микросхеме заново...
С "кроваткой" для бга — та же проблема. Ибо, как минимум, — эксклюзив. Да и требуется очень нечасто.
В общем, для временного использования такие "вожжи" будут не в пример надёжнее и оперативнее.
И, что немаловажно — дешевле. А то, что "мелко" — то тут дело мастера боится.
Было тоже пару сдохших карт но по чему то всегда при дальнейшем использовании.
То есть сфотал сохранил, лежат долго, потом не читаются.
Если бы у нас в час не меньше 100 евро, плюс налоги.
А ещё думаю что и спеца хрен просто так найдешь
Заголовок неправильный. Надо было "Как Влад пытался восстановить"...
Карточка недостаточно профпрегодна оказалась. В лужу уронил и капец.
А фатограф? Даже полупроф. фотоаппараты могут дублировать снимки.
Чем он снимал, интересно, и во сколько встала ему вся акробатика. Наверное, недешево, ибо если такая реклама идет, была бы цена адекватная то озвучил бы...
Я так думаю...
Сначало вы пишите, что купили карту за 15 000 рублей
изи за того что она предназначена для надёжности и проф. использования. А потом пишите, что запись там на разные чипы и если что то всё конец данным. и простая карта надёжнее. не пойму логики рекламного текста.
Современный зеркальный фотоаппарат производит серийную съёмку со скоростью 7-11 и более кадров в секунду. Объём каждлго RAW-файла ~21 и более мб. Эти данные следует записывать на диск быстро, чтобы аппарат мог снимать серию столько, сколько нужно фотографу. Отсюда и необходимость в быстрой записи на носитель
Супербыстрая может быть нужна только для профессиональных репортажников, которые лупят длинными очредями в RAW на многопиксельные современные камеры или к примеру тоже сырое видео — уже есть камеры снимающие и видео в RAW 4К
Комментарии
Несколько лет назад полетел HDD с исходными видеоматериалами по документальному фильму. Съемки велись около года! Одним пивом тут не отделаешься...
Отправили в эту контору — все восстановили )) Стоимость была равна цене 3-х новых харда. Насколько я знаю — флеш-память восстанавливать дороже, т.к. гимора больше.
Так что никакая это НЕ реклама, а констатация факта и эмоции человека
И то что выставлена это еще не значит что такая темп-ра выходит из сопла и в удалении от него жутко падает. Только по опыту понимаешь какая нужна и где. И проверяешь сперва на бумаге. И у такой паяльной станции на температуру на дисплее вообще опираться не стоит.
Видно, в вопросе разбираешься!
Одобряю!
Карты формата CF уже давно практически не используются, а повторить подобную процедуру на microSD в домашних условиях невозможно.
Потому если прекратить этот пустое переливание воды, то скажите прямо — насколько реально идентичную процедуру восстановления провести с гораздо более популярными SDXC ?
Тоже самое насчёт цены — чушь. У меня самого нифига не дешёвый "Canon EOS 5D Mark III EF24-105", сейчас его средняя цена ~200 тыр. и тип карт SDXC, уже давно в продаже практически не встречаются аппараты с CF.
Речь шла о восстановлении данных с миниатюрных карт, а тут скатилось к переливанию воды, не относящейся к теме.
А потом бы ещё и припаять правильно. Для этого нужны ещё специальные металлические шаблоны для нанесения паяльной пасты на плату. Плюс формирование контактных площадок непосредственно на микросхеме заново...
С "кроваткой" для бга — та же проблема. Ибо, как минимум, — эксклюзив. Да и требуется очень нечасто.
В общем, для временного использования такие "вожжи" будут не в пример надёжнее и оперативнее.
И, что немаловажно — дешевле. А то, что "мелко" — то тут дело мастера боится.
То есть сфотал сохранил, лежат долго, потом не читаются.
Если бы у нас в час не меньше 100 евро, плюс налоги.
А ещё думаю что и спеца хрен просто так найдешь
Карточка недостаточно профпрегодна оказалась. В лужу уронил и капец.
А фатограф? Даже полупроф. фотоаппараты могут дублировать снимки.
Чем он снимал, интересно, и во сколько встала ему вся акробатика. Наверное, недешево, ибо если такая реклама идет, была бы цена адекватная то озвучил бы...
Я так думаю...
А если чел ещё и на этих фото деньги заработал...
изи за того что она предназначена для надёжности и проф. использования. А потом пишите, что запись там на разные чипы и если что то всё конец данным. и простая карта надёжнее. не пойму логики рекламного текста.
Ну НЕВЫГОДНО им делать вечные вещи. И всё тут!