Вторая жизнь МиГ-31: самый опасный перехватчик в мире выходит на новую высоту

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • araick
    20 апр 15
    Самолет-красавец.
    Ответить
  • maraudero
    20 апр 15
    а когда наконец в ТАЗы серийно начнут ставить автоматичекую коробку?

    или хотя бы кондиционер?
    Ответить
    • araick
      Купи иномарку российской сборки, и не трынди тут.
      Ответить
      • bopoh-9
        araick 21 апр 15
        на что он купит ? ему пока мама интернет оплачивает
        Ответить
    • W
      Когда клиенты за это начнут платить, тогда и начнут ставить.
      Ответить
    • 3
      Давным давно уже ставят. Ты проснулся, что-ли, только? ;-))
      Ответить
    • N
      А потом вы сразу портребуете ручную, дабы вылезти из снежной ямки?
      Ответить
    • DrRulez
      Если мне не изменяет память роботизированную коробку уже ставят.
      Ответить
    • D
      учи матчать, уже ставят.
      Ответить
    • J
      лет 10 уже ставят. Не спи.
      Ответить
  • K
    20 апр 15
    А когда наконец медицина выйдет на новую высоту?
    Ответить
    • araick
      Kabimon 20 апр 15
      например в сравнении с пиндосской? ))) чтоб без страховки не пускали на порог больницы.
      Ответить
      • k_e_r_g_u_d_u
        Сам придумал про страховку? или подсказали старшие товарищи?
        Ответить
        • N
          У вас есть что возразить? Или как неимущего — полечили без страховки?
          Ответить
        • C
          А ты почитай про американское здравоохранение и поймешь. Инфы в инете на эту тему полно, красиво все только в фильмах и когда у тебя действительно есть страховка. Если это не фильм и страховки у тебя нет, ты пожалеешь, что оказался в омериге
          Ответить
          • brokentoys
            Наверное Задорнов прав , что они все туууууупые . Ведь могли бы себе спокойно лечиться в России , где медицина значительно выше мирового уровня
            Ответить
    • W
      А какая вам высота нужна?
      Ответить
    • alexcr
      Kabimon 21 апр 15
      Если у страны не будет средств защиты, медицина ее жителям уже не потребуется — только бомбоубежища от "ковровой демократии".
      Ответить
  • 4
    20 апр 15
    Мы это уже проходили...Лучшие садики и школы, самые щасливые люди, лучшее в мире образование и все это в СССР было. А в действительности Россия ездит на плохих мерсах, а почему то не на хароших калинах, я так думаю и самолёты такие же...
    Ответить
    • Ded_Zapadlo
      А еще, когда ответить нечего, они минусуют.
      Ответить
      • N
        Тут крест на сообразительности не предусмотрен — вот вместо него вам минусы и ставят. Ну, всё равно, как двойка в дневник
        Ответить
    • V
      45tom 20 апр 15
      ошибаешься. если бы наша военная техника была как ширпотреб, то от нашей страны давно ничего не осталось. а так до сих пор весь мир трясется от одной мысли что у нас есть оружие и мы будем им защищаться.
      Ответить
      • mcMurr
        voron001 20 апр 15
        защищаться...бгг..
        Ответить
      • Ded_Zapadlo
        Трясемся от того, что знаем — оно все ржавое и дырявое. И рано или поздно рванет. Ну или пьяный прапор не ту кнопку нажмет. Вопрос времени.
        Ответить
        • bodry
          Да нихрена не трясется а херней страдает, окружив себя барахлом из КОММУНИСТИЧЕСКОГО Китая.
          Ответить
        • V
          в америке и европе сейчас действует фашизм в чистом виде, а коммунизма давно нет.
          Ответить
        • tsenekov
          Коммунизм в Китае, фашизм на Украине. Второе хуже для простых людей, но лучше для богатых. Всё просто.
          Ответить
          • brokentoys
            и то и другое успешно живет в кремле — и они платят разным иудам , чтобы те обзывали соседей согласно новой методичке
            Ответить
        • W
          В мире давно не могут решить что лучше, рабство или равноправие. Т.к. много людей из противников равноправия в душе уверены, что при рабовладельческом строе они определенно были бы рабовладельцами.
          Ответить
        • N
          А что вам о коммунизме дедушка рассказал?
          Ответить
        • N
          Вы лучше трезвой клинтон бойтесь, со шклявым другом маккейном
          Ответить
        • alexcr
          Правда?! С-400, С-500, "Булава", "Ярс", АПЛ проекта "Борей", Т-90 — это ржавое старье?! Методичку смени.
          Ответить
      • N
        Это правильно!
        Ответить
    • incomax
      45tom 20 апр 15
      Сначала научись грамотно писать, а уже потом делай вид, что думаешь.
      Ответить
    • 1
      45tom 20 апр 15
      такие же? ну тогда во избежании получения канделябром по морде (за пиздёж) назови мне существующий в мире аналог 31-ому. т.е. специализированный перехватчик (а не истребитель, который может работать перехватчиком), состоящий на вооружений в количестве от 200 штук и имеющий схожие или превосходящие ТТХ.
      Ответить
      • 1
        1flar1 20 апр 15
        т.е. по существу ответить нечего?
        Ответить
        • 1
          1flar1 20 апр 15
          т.е. бездоказательное оскорбление техники — это ответ по существу? ну-ну.
          Ответить
    • W
      Значит в России в основном спрос на калины.
      Ответить
  • yorr
    20 апр 15
    Вот чтоб мне провалиться ! Когда читаю такой материал, у меня песок и камни в почках через пять минут растворяются ! Это нормальное патриотическое состояние, исцеляет не только тело, но и душу.

    Только вот читаю я, читаю в течение года о наших традиционно высокотехнологичных разработках, и думаю : а кого через 20 лет всё это будет защищать ? и кто на этом будет летать ?

    Наши крестьяне, фермеры — они тоже наш оплот, наши защитники. Им тоже орудия нужны, мирные танки для весенне-осенней распутицы и модифицированные МИГи для борьбы с саранчой.. В какую нибудь безумно долгую щедрую рассрочку. А может, всё это уже делается, а я просто не знаю об этом ?
    Ответить
    • bodry
      yorr 20 апр 15
      В 90х уже опробовали второй вариант, дэмократы запустили заокеанских "партнеров" в огород. Итог плачевный, в армии ничего не ездило и не летало, на полях тоже. Саранча мило улыбалась, население жрало спирт "Рояль" и закусывало "ножками Буша". Заводы перешли на конверсию и клепали тазики с кастрюльками, профессора таксовали, а доценты стали челночниками. Ты этого хочешь?
      Ответить
      • 1
        bodry 20 апр 15
        есессно он этого хочет) его тогда дядюшка сэм за шечку потреплет и гамбургер с жеванной котлетой выдаст
        Ответить
        • yorr
          1flar1 21 апр 15
          Ух ты ! Откуда вы ребята такие взялись ? Смысл не улавливаете сказанного, совсем ! Прежде чем роднить меня с пиндосами, пробегитесь по моим комментам.

          Я написал всё к тому, что всё наше новое оружие до одного места припарка, пока "ножки Буша" и другие части госдепа сидят в нашем правительстве, и делают всё возможное, чтобы ещё мы застали полный развал государства, не то чтоб наши дети.

          Вдумайтесь ! Например , ЕГЭ сколько лет не отменяют, вопреки всему ! На наших глазах наших детей делают дебилами ! И будущие дебилы уже не смогут управлять, а не то чтобы разрабатывать новую технику !
          Ответить
  • hotbird6d
    20 апр 15
    Не все происходит так,как преподносится и в том числе с подачи рекламно-патриотического воспитания

    ПАЛУБНЫЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ-ПЕРЕХВАТЧИК F-14 TOMCAT имеет дальность обнаружения 250 км и пустит ракету.

    Включая свою БРЛС истребитель перехватчик демаскирует себя по излучению на сотни километров, при этом он сам еще не видит слабый отраженный сигнал от удаленных на 200-300 км самолетов, а противник уже способен засечь направление на источник излучения.
    Ответить
    • V
      а толку? этот комплекс включает не только миг-31, и они способны находясь в калининграде сбить ракету над камчаткой. чуешь разницу в дальности? жалкие 250км томката против нескольких тысяч км этого комплекса.
      Ответить
      • M
        надо немного подождать и скоро увидим в реальности чья техника лудше, если повезет.
        Ответить
      • k_e_r_g_u_d_u
        не для срача, из любопытства — может подскажешь каким оружием они способны находясь в калининграде сбить ракету над камчаткой?
        Ответить
    • 1
      вот только цимес сиутации в том, что официально сша сейчас не имеет ракет воздух воздух большой дальности. те, что стояли на ф-14 списали еще лет 10 назад (сейчас они состоят только на вооружении ирана), а нового ничего не приняли.
      Ответить
    • 1
      ну и да. Дальность обнаружения цели с ЭПР около 3 кв. м. — 160 километров, что сопоставимо с 31-ым. Это как раз ЭПР среднего истребителя
      Ответить
  • lemers
    20 апр 15
    Дайте два! Не для себя прошу. Для людей Донбасса!
    Ответить
    • 4
      lemers 20 апр 15
      что бы сепаров уничтожить?Кадыровцев, кацапов наемников и регулярную армию?
      Ответить
  • Alexander2
    20 апр 15
    Почему-то вспомнился фильм "Поле битвы — Земля", финал.
    Ответить
    • mcMurr
      О, ура-патриот, тебя ещё не забанили?
      Ответить
full image