На мой взгляд, вот это высказывание местного модератора "McKain (старший)":
"...тутошнюю аудиторию, наполовину состоящую из пенсионеров, которых уже не переубедишь в силу победившего маразма, наполовину — из тимуровцев, мировоззрение которых поменять еще менее вероятно по причине отсутствия серого вещества."
по полному праву можно назвать оскорблением большинства авторов здешних комментариев, а следовательно возникает вопрос " А судьи то кто?". На мой взгяд, таким модераторам здесь тоже не место. Я корректно это сказал, а модератор? Или тоже замочишь?
Пожалуй после того, что произошло с Sinbad56 (Sinbad) (nnm.me) всего лишь за ОДИН камент, писать в этой теме стало совсем небезопасно. Удаляюсь от греха подальше. Оставшимся желаю выжить!
И гений парадоксов друг , ответка всё равно летит кват не кват , не суди да без похлёбки не оставлен будешь , ассигнации печатать и дистрибуцию вводить не факт .
Школа нам дала , кто имел взять тот брал , не многие бороздили просторы вселенной но кабинку доводилось во время свободное и приятное со всех позиций почитать наверное всем .
Данная политика несомненно повысит уровень адекватности комментов, но именно по этому приведет к резкому снижению посещаемости сайта, следствием чего станет уменьшение доходов от рекламы, что в свою очередь вынудит владельца вернуть все на прежние рельсы.
Оговорюсь, — эта логическая цепочка верна лишь в том случае, если Док принял буддизм, и добровольно решил снизить градус накала страстей в комментах. Если же данное решение Дока продиктовано полученным предупреждением компетентных органов, утомленных потоками фекалий в сети, — перемены надолго, и Док все равно примет буддизм, но уже от безденежья.
Вопрос поставлен неверно. Лучше скажите — кому это выгодно?
Кому нужна та фильтрация информации, которая происходит сейчас?
Почему можно постить про Немцова, но нельзя про Олеся Бузину?
За последнее время очень много народа получили баны по сайту за совершенно невинные высказывания. Если модератору что-то не нравится — может забанить в доке. А банят по сайту. Что это, если не цензура?
2. Так что же получается, теперь у вас совсем общаться нельзя???
Можно. Общаться можно, обмениваться мнениями можно, приводить свои доводы, шутить, и т.д., все это дозволено и горячо приветствуется администрацией NoNaMe, поскольку является обратной связью со стороны пользователей и помогает сделать Nnm.me лучше. А оскорблять друг друга, ругаться, грубо высказываться в адрес автора новости, авторов комментариев, национальностей и т.д. – нельзя. Русский язык достаточно богат, чтобы облечь в словесную форму любое мнение без использования мата, ругани и оскорблений. Если какое-то высказывание поразило вас до глубины души и вызвало праведный гнев, то повремените с написанием ответа, успокойтесь, а потом вежливо и аргументировано выразите свою точку зрения. От написанной в раздраженном состоянии гневной тирады пользы ноль: тот, кому она адресована и его единомышленники вряд ли будут за пеленой негатива искать суть. В лучшем случае промолчат, в худшем – так же грубо ответят, далее пойдет обмен любезностями, а потом модератор придет и все удалит, попутно забанив особо активных участников, среди которых можете быть и вы. Итог плачевный: наговорили кучу гадостей, получили бан, ваше сообщение так и не дошло до адресата, утонув в словесной перепалке. Оно вам надо?
Также стоит учесть, что некоторым доставляет удовольствие поддеть другого человека, спровоцировав его на спор, в ходе которого один все больше расходится, а другой издевается, даже не думая вчитываться в написанное. Не ведитесь на такое. Как сказал один мудрый человек, «из двух спорящих неправ тот, кто умнее».
Отдельное обращение к той группе граждан, которая ходит ругаться и конфликтовать на NNM.me как на работу, с утра и до вечера в будни: либо выучитесь культурно и вежливо излагать свою точку зрения, либо нам с вами не по пути.
Что же касается "информационной войны" — наше болотце под названием НоНаМа слишком мелкое и хилое орудие в этой войне.
Да и как вести войну посредством сайта? Ты всерьез полагаешь, что в комментариями сети можно кого-то в чем-то убедить? Тем более тутошнюю аудиторию, наполовину состоящую из пенсионеров, которых уже не переубедишь в силу победившего маразма, наполовину — из тимуровцев, мировоззрение которых поменять еще менее вероятно по причине отсутствия серого вещества.
А с ведением инфовойны прекрасно справляются федеральные ТВканалы, транслируемые дорогим россиянам непосредственно в головной моск.
>> Ты всерьез полагаешь, что в комментариями сети можно кого-то в чем-то убедить?
Ну не только коментами, но и отбором информации. Надеюсь вы не будете отрицать, что по некоторым вопросам одно мнение идет на индекс, а противоположное не проходит даже в раздел?
А когда-то подобные темы выкладывали в топе одну за другое.
Про ТВ каналы вы зря. В интернете сайчас инфовойны куда больше — повысилось число людей, верящих в "свободу в интернете". И за ложь владельца ТВ канала гораздо проще привлечь к ответственности, чем какого-нибудь популярного блогера.
Если человек не способен культурно общаться — увы, да, с такими простимся.
И ни в какой информационной войне NNM не учавствует, а принимаемые меры есть реализация желания навести чистоту и порядок, равно как хозяева большинства квартир не допускают на свою площадь грубиянов, агрессивных людей и сами определяют условия пересечения порога.
Все, кто с рекламой, явно отмечаются тэгом "реклама" или расположением в соответствующих местах сайта (брендирование фона, баннеры, и т.д.)
Бордель как раз подлежит искоренению.
А правильные и адекватные "ботаны-искусствоведы" (как вы их назвали) по факту приносят больше. Не так быстро, как бордель, но в перспективе при должном отношении на порядки больше.
Это объявление про турнир, размещение которого согласовано с владельцами ресурса. По какой-то причне многие считают, что раз ИМ он не нужен / не интересен, то не нужен никому. И начинают флудить, ругаться. Но ни один не догадался просто взять и нормально спросить "а чего висит? а как мне для себя убрать?". Нет, зачем, писать всякое в каментах куда проще. Более десятка потертых каментов, четыре бана. Печально, можно было всего этого избежать, если бы все те, кто так старательно добавляют каменты взамен потертых, сделали одно короткое обращение к модераторам.
Уже говорил: nnm.me, nnm.me. Теперь про посты свои с новостями. В посте типа : "Анатомия ненависти: как возникло единство россиян", меня обвиняют: "Что сказать то хотел? В очередной раз обвинить Русских в ксенофобии и национализме?" (с), в "Выставка «Крым. Возвращение в родную гавань» в центре Москвы" — "С точки зрения укронацистов mirdvr — провокация Кремля" (с)! Это коменты в с "мягкими" отзывами. Про те, что на "могучем русском", вообще молчу, их удаляю. А самое интересное в том, что обвинения получаю и с российских и с украинских IP-адресов. Вот так я оказался украинским и русским "фашистом" (с) одновременно!
Замкнутый круг — если рейтинг меньше 5 — я не могу "плюсовать"! Что значит "одобрение юзеров"?! И как оно выражается? Типа — tr4v15 (♠Мусорщик♠) — молодец!?
Как по мне, "Антимайдан!" является самым забаненым доком на Нонейме. Впрочем, в этом не ничего удивительного — сам док построен по принципу: "В комментариях бывает только два мнения: нравящееся админам и за которое банят (бессрочно и в основном по политическим мотивам). Из-за этого док превратился в междусобойчик по самовосхвалению его участников (так сказать, "за что кукушка хвалит петуха...") и детских высказываний типа "Ага, что, сказать нечего?" к участникам, которые забанены в доке. Впрочем, пусть варятся в собственном соку — других доков, где можно высказать свое мнение на Нонейме достаточно.
Последний раз меня забанили по сайту за несколько выложенных картинок — что кстати не противоречит правилам сайта — такая функция предусмотрена и не ограничена.
Если автор считал что я порчу обсуждение в его теме — мог забанить в своем доке.
Или этого теперь стало недостаточно и требуется более жесткое подавление инакомыслия?
Комментарии
"...тутошнюю аудиторию, наполовину состоящую из пенсионеров, которых уже не переубедишь в силу победившего маразма, наполовину — из тимуровцев, мировоззрение которых поменять еще менее вероятно по причине отсутствия серого вещества."
по полному праву можно назвать оскорблением большинства авторов здешних комментариев, а следовательно возникает вопрос " А судьи то кто?". На мой взгяд, таким модераторам здесь тоже не место. Я корректно это сказал, а модератор? Или тоже замочишь?
Сегодня же пишу заявление о приеме в модыры, а следом заявление с просьбой меня уволить ввиду низких моральных качеств.
Во-вторых, "еврогомосеки" — оскорбление.
В-третьих, про перекуп — клевета безосоновательная.
В-четвертых, комментарий добавлен в теме про адекватное поведение. Т.е. на зло.
В-пятх, пользователь Sinbad56 (Sinbad) настарался и в других темах.
И за все за это в сумме — бан. Вполне тянуло на бессрочный, кстати.
Поэтому, astro (Черный плащ), не надо передергивать.
Забанен.
За комментарии в других темах. img.ii4.ru
— как сказал маньяк-расчленитель, заволакивая наверх очередную жертву.
___________________________________________________________________________________
"По факту я являюсь одним из модераторов, что обговорено с владельцами данного ресурса."(с)
___________________________________________________________________________________
nnm.me
Вопрос снят.
Не советую развивать эту ветку, все комментарии будут потерты, особо упорные — в бан.
И да, про перекупку — клевета. Этого не было.
Вот это ты с кем сейчас разговаривал?
Эээ...
Явно , навскидку , не с вами .
Данная политика несомненно повысит уровень адекватности комментов, но именно по этому приведет к резкому снижению посещаемости сайта, следствием чего станет уменьшение доходов от рекламы, что в свою очередь вынудит владельца вернуть все на прежние рельсы.
Оговорюсь, — эта логическая цепочка верна лишь в том случае, если Док принял буддизм, и добровольно решил снизить градус накала страстей в комментах. Если же данное решение Дока продиктовано полученным предупреждением компетентных органов, утомленных потоками фекалий в сети, — перемены надолго, и Док все равно примет буддизм, но уже от безденежья.
Не думаю. Если только мать Тереза перекупила сайт, но это маловероятно, поскольку она мертва.
Кому нужна та фильтрация информации, которая происходит сейчас?
Почему можно постить про Немцова, но нельзя про Олеся Бузину?
За последнее время очень много народа получили баны по сайту за совершенно невинные высказывания. Если модератору что-то не нравится — может забанить в доке. А банят по сайту. Что это, если не цензура?
Обсуждать нужно нормально
2. Так что же получается, теперь у вас совсем общаться нельзя???
Можно. Общаться можно, обмениваться мнениями можно, приводить свои доводы, шутить, и т.д., все это дозволено и горячо приветствуется администрацией NoNaMe, поскольку является обратной связью со стороны пользователей и помогает сделать Nnm.me лучше. А оскорблять друг друга, ругаться, грубо высказываться в адрес автора новости, авторов комментариев, национальностей и т.д. – нельзя. Русский язык достаточно богат, чтобы облечь в словесную форму любое мнение без использования мата, ругани и оскорблений. Если какое-то высказывание поразило вас до глубины души и вызвало праведный гнев, то повремените с написанием ответа, успокойтесь, а потом вежливо и аргументировано выразите свою точку зрения. От написанной в раздраженном состоянии гневной тирады пользы ноль: тот, кому она адресована и его единомышленники вряд ли будут за пеленой негатива искать суть. В лучшем случае промолчат, в худшем – так же грубо ответят, далее пойдет обмен любезностями, а потом модератор придет и все удалит, попутно забанив особо активных участников, среди которых можете быть и вы. Итог плачевный: наговорили кучу гадостей, получили бан, ваше сообщение так и не дошло до адресата, утонув в словесной перепалке. Оно вам надо?
Также стоит учесть, что некоторым доставляет удовольствие поддеть другого человека, спровоцировав его на спор, в ходе которого один все больше расходится, а другой издевается, даже не думая вчитываться в написанное. Не ведитесь на такое. Как сказал один мудрый человек, «из двух спорящих неправ тот, кто умнее».
Отдельное обращение к той группе граждан, которая ходит ругаться и конфликтовать на NNM.me как на работу, с утра и до вечера в будни: либо выучитесь культурно и вежливо излагать свою точку зрения, либо нам с вами не по пути.
Политика любого сайта подчиняется двум вещам:
1. Левой пятке владельца
2. Предупреждениям компетентных органов
Что же касается "информационной войны" — наше болотце под названием НоНаМа слишком мелкое и хилое орудие в этой войне.
Да и как вести войну посредством сайта? Ты всерьез полагаешь, что в комментариями сети можно кого-то в чем-то убедить? Тем более тутошнюю аудиторию, наполовину состоящую из пенсионеров, которых уже не переубедишь в силу победившего маразма, наполовину — из тимуровцев, мировоззрение которых поменять еще менее вероятно по причине отсутствия серого вещества.
А с ведением инфовойны прекрасно справляются федеральные ТВканалы, транслируемые дорогим россиянам непосредственно в головной моск.
2. Предупреждениям компетентных органов"
Какой из этих двух пунктов мы наблюдаем сейчас на ННМ?
Ну не только коментами, но и отбором информации. Надеюсь вы не будете отрицать, что по некоторым вопросам одно мнение идет на индекс, а противоположное не проходит даже в раздел?
А когда-то подобные темы выкладывали в топе одну за другое.
Про ТВ каналы вы зря. В интернете сайчас инфовойны куда больше — повысилось число людей, верящих в "свободу в интернете". И за ложь владельца ТВ канала гораздо проще привлечь к ответственности, чем какого-нибудь популярного блогера.
И ни в какой информационной войне NNM не учавствует, а принимаемые меры есть реализация желания навести чистоту и порядок, равно как хозяева большинства квартир не допускают на свою площадь грубиянов, агрессивных людей и сами определяют условия пересечения порога.
И вопрос — Вселить тихого ботана-искусствоведа за 3 000 с гарантией чистоты и порядка, или сдать под бордель за 30 000?
Ответ уже не так однозначен, да?
Бордель как раз подлежит искоренению.
А правильные и адекватные "ботаны-искусствоведы" (как вы их назвали) по факту приносят больше. Не так быстро, как бордель, но в перспективе при должном отношении на порядки больше.
В любом случае, — надеюсь ты знаешь, что делаешь.
где там хоть что то из перечисленного?
пользования тегами в коментариях...
если у вас больше +5, то можете
пользоваться тегами( болдом писать,
картинки вставлять)
и оценивать новости/коменты
Рейтинг можно заработать, создавая
посты или "одобрением" юзеров.
При чем оценка ваших коментов
на общий ваш рейтинг не влияет.
улыбнуло ))
Подробнее читать здесь: nnm.me
там в некоторых темах пользователи активно выводят друг друга из бана ;)
argamak2 «» сегодня, 09:11 #
Для поддержания нормального уровня обсуждения вполне достаточно бана по доку.
зы: олди там рулит сам,
без вмешательсива модеров..
не успеваешь просто
удивительно и почему вам это не нравится?
Последний раз меня забанили по сайту за несколько выложенных картинок — что кстати не противоречит правилам сайта — такая функция предусмотрена и не ограничена.
Если автор считал что я порчу обсуждение в его теме — мог забанить в своем доке.
Или этого теперь стало недостаточно и требуется более жесткое подавление инакомыслия?
А не то там будет яма.
Не ходите по ковру —
Вы протрёте там дыру.
И не трогайте кровать —
простынь можете помять.
И не надо шкаф мой трогать —
У вас слишком острый ноготь.
И не надо книги брать —
Их вы можете порвать.
И не стойте на пути…
Ах, не лучше ль вам уйти? »
Мальчишки и девчонки, а также их родители , оставить комментарий свой вы всё ещё хотите ли ?