Ностальгия: цены и зарплаты в СССР (16 фото)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • modelius1
    6 апр 15
    Т.е. как я понимаю, лидерство в товарах народного потребления обуславливается не объемами продаж, а что 40 лет работает какой-то древний холодильник? Ну надо же!
    Ответить
    • mars_15
      Холодильник изготовлен просто без технологий преднамеренного устаревания, а вот почему родители вшивого косматика обменяли Родину на чечевичную похлебку и видик это вопрос.
      Ответить
      • modelius1
        Т.е. вы утверждаете, что мировое лидерство не объем продаж, не спрос, а именно 40 лет работает?
        Ответить
        • mars_15
          Не совсем, мировое лидерство определяется количеством ядерных дубин в арсенале.
          Ответить
    • nsgdima
      Объем продаж это фикция, это наебизнес ... стремление к росту объема продаж привело уже к нулевому качеству продукции ... машины 80х-90х ходят до сих пор, новые через пару лет в помойку, утюг недавно сдох, 15 лет ему было, заипался искать новый с тем же набором функций, прото нету таких, две три какие нибудь, а полного набора нет ... и проработало оно меньше года и сдохло ...
      Ответить
  • mongol
    6 апр 15
    Хотите вы, господа нехорошие, или нет, а мы уже живет при Государственно-Монополистическом Капитализме, а это та ступенька Империализма, за которой уже никаких ступенек, кроме Социализма, нет. Не вы, так ваши дети, будут жить при социализме. Хотя мы при нем уже жили. Но, как говорится, Назад в будущее! Хватит жить прошлым.
    Ответить
    • F
      Феерично! Генератор длинных названий с большой буквы запатентовал уже? Например, Говнодарственно-Полиморфический Хуетализм он генерирует тоже?
      Ответить
      • ramon1970
        США — не государство, а военная корпорация. там ничего никогда не "наступит".
        Ответить
  • ljava
    6 апр 15
    Позвольте высказать своё мнение (не претендуя на истину).
    В СССР была попытка построить социально направленное государсво — разве это плохо?
    И это изменило мир — не так ли? И были ещё страны изменившую социальную политику внутри своих стран — это ведь трудно отрицать. Например — Югославия (не плохо было) не буду ещё приводить примеры.
    Посмотрим наше время — Китай: преуспевающая экономика? В чём главная причина?
    Был разрешён "капитализм" (как в своё время в Югославии) — это мощный двигатель, но двигатель это не руль.
    У руля должны быть социально направленные системы. Не все отрасли отдаются "капиталлу", да и дотации на образование, медицину, науку и т.д., не вызовет общественного протеста, революций и переворотов.
    Что в свою очередь на равалит страну и экономику.
    Ответить
    • modelius1
      "В СССР была попытка построить социально направленное государсво — разве это плохо?"
      Плохо. Это расхолаживает граждан, делает их мягкими... это отражалось на производительности труда. Страна деградировала
      Ответить
      • ljava
        СССР Дважды в короткие сроки был восстановлен из глубочайшей разрухи — после гражданской и отечественной войн (мягкими, расхоложенными людьми) до такого уровня, что за 24 года никак не разворуют — и чего достигла современная, производительная "не деградированная" система?
        Ответить
        • ljava
          ljava 6 апр 15
          Можно много чего ПЫТАТЬСЯ.
          Ответить
    • F
      Возможно для вас это станет откровением, но есть термин: социальное государство. Несмотря на то, что социализм и социальный — слова однокоренные, социальное государство возможно и в рамках капиталистической экономики. Типичные капиталистические страны Германия и Франция — в большей мере чем какие-либо другие являются социальными государствами. В истории Германии даже был период, когда она в лице Бисмарка буквально показала всему миру пример пенсионного обеспечения и социального страхования. В принципе, это тоже изменило мир.
      ru.wikipedia.org
      ru.wikipedia.org
      Ответить
  • mickigr
    6 апр 15
    6300 руб. мотоцикл “Ява-250″ ??? Дороже "Жигуля"???
    Помню в детстве в отделе мотоциклов "Явы", стоящие рядом с "Минском" (в народе — "макакой"), Стоили они конечно дороже "М-", но не до такой же степени...
    Проезд в автобусе стоил 5 копеек.
    15 копеек — минута разговора по межгороду из автомата.
    Денежное довольствие подполковника в чистом виде — 345 рублей (в 80-е годы), в 70-е было значительно меньше и с него еще брались налоги. Помимо з/п существовали еще премии и льготы, которые поднимали все это в совокупности раза в 1,5-2. Служба за рубежом в соц.странах поднимала з/п военного в 2 раза, про Африку не говорю — туда мечтали попасть все.
    Ответить
  • Belyak9
    6 апр 15
    Сегодня интересно наблюдать — "300 руб. мотоцикл “Минск”, бензопила “Дружба“ несоразмерные вещи по одной цене)) или вот ещё "3 руб. обед в ресторане, женская стрижка + химия, трусы мужские импортные, авиабилет Краснодар-Геленджик" трусы и авиабилет))) Ну я хоть и не жил в те времена, но ностальгия какая то всё равно присутствует.
    Ответить
  • modelius1
    6 апр 15
    Товарищи, которые размазывают розовые сопли по совку — вам не обидно, что обладая огромными ресурсами, совок был не в состоянии делать лучшие в мире товары народного потребления? И завалить весь мир лучшими автомобилями, телевизорами, стерео?
    Ответить
  • R
    6 апр 15
    Хорошая статья. Теперь ещё про 90-е и наши реалии.
    Ответить
  • S
    6 апр 15
    Интересно, почему NNM последнее время забит постами о советском времени? Достижения, фотографии, даже цены! Живем по принципу "Помним, гордимся"? Когда начнем жить даже не будущим, а хотя бы настоящим? Пенсионерский портал, теряет большую часть аудитории...
    Ответить
    • ramon1970
      у потеющей в белые воротнички молодёжи достаточно ресурсов же
      Ответить
    • mongol
      suzuk 6 апр 15
      давайте пруфы. вчерашний Глагн, позавчерашний. сделайте выборку за месяц. что-то мне кажется, что это пустое сотрясание воздуха про забит постами о советском времени.
      Ответить
      • S
        mongol 6 апр 15
        если у вас не работает поиск, то пож-та:
        nnm.me
        Ни дня без СССР! Ура, товарищи!
        Ответить
        • mongol
          suzuk 6 апр 15
          на Индекс пропустили про героев Великой Отечественной, генерала милиции композитора, про устройство бункера, остальные либо в доках остались, либо отклонены
          Ответить
  • S
    6 апр 15
    такси было 10 коп до 1979 года.
    в 1979 году подняли цены — 20 коп.
    Я как раз работал в таксопарке.
    Ответить
  • modelius1
    6 апр 15
    И все же, товарищи! В каких товарах народного потребления совок был мировым лидером? На на уровне, а именно лидером?
    Ответить
    • Dmitry68
      А в каких современная Россия ?
      Ответить
      • Dmitry68
        PS: В смысле, чего современная Россия смогла достичь за 23 года независимости ?
        Ответить
    • mongol
      в обеспеченности населения жильем?
      Ответить
      • modelius1
        Работайте, покупайте, стройте!
        Ответить
      • Dmitry68
        Кстати. Если я не ошибаюсь, то в прошлом году с огромным апломбом отчитались, что наконец таки объемы строительства жилья для населения вышли на уровень 1989-ого. Всего то понадобилось четверть века.
        Ответить
    • Visual
      А зачем ему быть мировым лидером ? Сами все производили, сами потребляли.
      Ответить
      • modelius1
        А скажите, совку нужна была СКВ?
        Ответить
        • Visual
          Конкуренция для чего ? Все предприятия были государственными. Все производство было направлено во внутрь страны и на развитие.
          А конкуренция, на нее было в общем то пох кто там у них за бугром лидер или не лидер.
          Ответить
Сделано с NoNaMe