Т.е. как я понимаю, лидерство в товарах народного потребления обуславливается не объемами продаж, а что 40 лет работает какой-то древний холодильник? Ну надо же!
Холодильник изготовлен просто без технологий преднамеренного устаревания, а вот почему родители вшивого косматика обменяли Родину на чечевичную похлебку и видик это вопрос.
Объем продаж это фикция, это наебизнес ... стремление к росту объема продаж привело уже к нулевому качеству продукции ... машины 80х-90х ходят до сих пор, новые через пару лет в помойку, утюг недавно сдох, 15 лет ему было, заипался искать новый с тем же набором функций, прото нету таких, две три какие нибудь, а полного набора нет ... и проработало оно меньше года и сдохло ...
Хотите вы, господа нехорошие, или нет, а мы уже живет при Государственно-Монополистическом Капитализме, а это та ступенька Империализма, за которой уже никаких ступенек, кроме Социализма, нет. Не вы, так ваши дети, будут жить при социализме. Хотя мы при нем уже жили. Но, как говорится, Назад в будущее! Хватит жить прошлым.
Позвольте высказать своё мнение (не претендуя на истину).
В СССР была попытка построить социально направленное государсво — разве это плохо?
И это изменило мир — не так ли? И были ещё страны изменившую социальную политику внутри своих стран — это ведь трудно отрицать. Например — Югославия (не плохо было) не буду ещё приводить примеры.
Посмотрим наше время — Китай: преуспевающая экономика? В чём главная причина?
Был разрешён "капитализм" (как в своё время в Югославии) — это мощный двигатель, но двигатель это не руль.
У руля должны быть социально направленные системы. Не все отрасли отдаются "капиталлу", да и дотации на образование, медицину, науку и т.д., не вызовет общественного протеста, революций и переворотов.
СССР Дважды в короткие сроки был восстановлен из глубочайшей разрухи — после гражданской и отечественной войн (мягкими, расхоложенными людьми) до такого уровня, что за 24 года никак не разворуют — и чего достигла современная, производительная "не деградированная" система?
Возможно для вас это станет откровением, но есть термин: социальное государство. Несмотря на то, что социализм и социальный — слова однокоренные, социальное государство возможно и в рамках капиталистической экономики. Типичные капиталистические страны Германия и Франция — в большей мере чем какие-либо другие являются социальными государствами. В истории Германии даже был период, когда она в лице Бисмарка буквально показала всему миру пример пенсионного обеспечения и социального страхования. В принципе, это тоже изменило мир.
6300 руб. мотоцикл “Ява-250″ ??? Дороже "Жигуля"???
Помню в детстве в отделе мотоциклов "Явы", стоящие рядом с "Минском" (в народе — "макакой"), Стоили они конечно дороже "М-", но не до такой же степени...
Проезд в автобусе стоил 5 копеек.
15 копеек — минута разговора по межгороду из автомата.
Денежное довольствие подполковника в чистом виде — 345 рублей (в 80-е годы), в 70-е было значительно меньше и с него еще брались налоги. Помимо з/п существовали еще премии и льготы, которые поднимали все это в совокупности раза в 1,5-2. Служба за рубежом в соц.странах поднимала з/п военного в 2 раза, про Африку не говорю — туда мечтали попасть все.
Сегодня интересно наблюдать — "300 руб. мотоцикл “Минск”, бензопила “Дружба“ несоразмерные вещи по одной цене)) или вот ещё "3 руб. обед в ресторане, женская стрижка + химия, трусы мужские импортные, авиабилет Краснодар-Геленджик" трусы и авиабилет))) Ну я хоть и не жил в те времена, но ностальгия какая то всё равно присутствует.
Товарищи, которые размазывают розовые сопли по совку — вам не обидно, что обладая огромными ресурсами, совок был не в состоянии делать лучшие в мире товары народного потребления? И завалить весь мир лучшими автомобилями, телевизорами, стерео?
товарищам, которые встали с колен и обвесились духовными скрепами — а вас не удивляет что за 15 лет стабильности страна скатилась в говно? и кроме углеводородов ничего не поставляет на экспорт? когда видели последний раз надпись на товаре сделано в России? если это только не продукт питания :(
Интересно, почему NNM последнее время забит постами о советском времени? Достижения, фотографии, даже цены! Живем по принципу "Помним, гордимся"? Когда начнем жить даже не будущим, а хотя бы настоящим? Пенсионерский портал, теряет большую часть аудитории...
давайте пруфы. вчерашний Глагн, позавчерашний. сделайте выборку за месяц. что-то мне кажется, что это пустое сотрясание воздуха про забит постами о советском времени.
на Индекс пропустили про героев Великой Отечественной, генерала милиции композитора, про устройство бункера, остальные либо в доках остались, либо отклонены
1. Думаю, все же горлопаны, вроде тебя, моделькин, (точнее твои родственники) все же сидели у партийной кормушки. Эк ты о них. А что до потерь, так их было бы на порядки больше, если бы не политика руководства СССР.
2. Отлично. СУПЕР. Вот тогда и выяснится чего на самом деле добилась современная Россия.
Если бы большевиков не поддерживало подавляющее число народа то как большевики одни бы смогли отбиться не только от внутренней контры, белого движения но и от 14 государств интервентов?
Кстати. Если я не ошибаюсь, то в прошлом году с огромным апломбом отчитались, что наконец таки объемы строительства жилья для населения вышли на уровень 1989-ого. Всего то понадобилось четверть века.
Объемы введенного в действие Российского жилья за 2014 год стали рекордными за последние тридцать лет и превысили данные по советскому периоду.
По заявлению министра ЖКХ и строительства Михаила Меня, заключительные результаты еще не подведены, но с полной уверенностью можно говорить о рекордных показателях строительства 72,8 млн. м жилой недвижимости. Показатели РСФСР превышены. При запланированном объеме 72 млн. жилья в 2014 году, введено около 73 млн. м
Ты же только что с пеной у рта доказывал что и хорошо что строят мало Типа не нужны у всех есть по три квартиры и не покупают только потому что не хотят!
Это не закон природы а закон капитализма. Конкуренция это ложное представление навязанное теми кто создают монополии. До развала все прекрасно развивалось. И надо было быть лидером в мире только по качеству ядреных ракет. Что бы всякие шныри не мешали развиваться стране со своей конкуренцией которая нах была никому не нужна.
А для чего их сравнивать вообще ? в чем смысл ? Сране которая развивалась сама по себе ничего не надо было сравнивать и ни с кем не надо было меряться х..ями.
Вот люди )) сами пишут коменты на строки адресованные изначально не им .. и говорят что еще пристал ) При чем тут модем что к чему вообще .) Вопрос был по сути. Если государство внутри развивается, то ему в общем то абсолютно похер кто там и где мировой лидер.
И это факт.
Для особо одаренных можно привести миниатюрный пример. У тебя к примеру есть огород .. и на нем ох..ный какой урожай каждый год. Тебе не пофигу будет чем пашет поле твой сосед, лошадями или супер-пупер япоским мото-плугом ???? И с каким конкретно соседом он конкурирует по качеству выращенной картошки ? :)))
Думаю тебя это вообще колыхать не будет, единственное о чем задумаешься так это о том что бы сосед не спиздил с твоего огорода что нибудь. )) ну это так, отвлечение.
Комментарии
В СССР была попытка построить социально направленное государсво — разве это плохо?
И это изменило мир — не так ли? И были ещё страны изменившую социальную политику внутри своих стран — это ведь трудно отрицать. Например — Югославия (не плохо было) не буду ещё приводить примеры.
Посмотрим наше время — Китай: преуспевающая экономика? В чём главная причина?
Был разрешён "капитализм" (как в своё время в Югославии) — это мощный двигатель, но двигатель это не руль.
У руля должны быть социально направленные системы. Не все отрасли отдаются "капиталлу", да и дотации на образование, медицину, науку и т.д., не вызовет общественного протеста, революций и переворотов.
Что в свою очередь на равалит страну и экономику.
Плохо. Это расхолаживает граждан, делает их мягкими... это отражалось на производительности труда. Страна деградировала
ru.wikipedia.org
ru.wikipedia.org
Помню в детстве в отделе мотоциклов "Явы", стоящие рядом с "Минском" (в народе — "макакой"), Стоили они конечно дороже "М-", но не до такой же степени...
Проезд в автобусе стоил 5 копеек.
15 копеек — минута разговора по межгороду из автомата.
Денежное довольствие подполковника в чистом виде — 345 рублей (в 80-е годы), в 70-е было значительно меньше и с него еще брались налоги. Помимо з/п существовали еще премии и льготы, которые поднимали все это в совокупности раза в 1,5-2. Служба за рубежом в соц.странах поднимала з/п военного в 2 раза, про Африку не говорю — туда мечтали попасть все.
nnm.me
Ни дня без СССР! Ура, товарищи!
в 1979 году подняли цены — 20 коп.
Я как раз работал в таксопарке.
А вообще то легко сделать элементарное сравнение.
1. Чего добился СССР за 23 года своего существования (лучше всего об этом спросите у Гитлера) ?
2. Чего добилась за аналогичный срок современная независимая Россия ?
2. Закрываем границы и заставляем вас, нытиков, покупать все отечественное.
Но вы же первые скулить начнете о правах...)))
1. Думаю, все же горлопаны, вроде тебя, моделькин, (точнее твои родственники) все же сидели у партийной кормушки. Эк ты о них. А что до потерь, так их было бы на порядки больше, если бы не политика руководства СССР.
2. Отлично. СУПЕР. Вот тогда и выяснится чего на самом деле добилась современная Россия.
Если бы большевиков не поддерживало подавляющее число народа то как большевики одни бы смогли отбиться не только от внутренней контры, белого движения но и от 14 государств интервентов?
1. Я имею больше, чем мой отец в совке в этом же возрасте.
2. Сегодняшние дети видели больше стран, чем их сверстники в совке.
3. Я могу запросто за год построить себе свой дом со всеми удобствами.
2. Нормальной это какой ? Мобилы, тырнет... Напомни на каком сейчас месте Россия по уровню жизни ? А СССР в 70-х входил в первую. десятку стран мира.
Уже давно Россия строит как в совке. А не только в том году
1. Промышленность
(без мелкой) %
1913 г — 42.1
1929 — 54.5
1930 — 61.6
1931 — 66.7
1932 — 70.7
1933 — 70.4
Врать тоже уметь надо.
2010 — 80
1985 — 62
2008 — 63
По заявлению министра ЖКХ и строительства Михаила Меня, заключительные результаты еще не подведены, но с полной уверенностью можно говорить о рекордных показателях строительства 72,8 млн. м жилой недвижимости. Показатели РСФСР превышены. При запланированном объеме 72 млн. жилья в 2014 году, введено около 73 млн. м
Как видишь министр с тобой не согласен.
А конкуренция, на нее было в общем то пох кто там у них за бугром лидер или не лидер.
Глупости пишут когда говорят "скройся".
И это факт.
Для особо одаренных можно привести миниатюрный пример. У тебя к примеру есть огород .. и на нем ох..ный какой урожай каждый год. Тебе не пофигу будет чем пашет поле твой сосед, лошадями или супер-пупер япоским мото-плугом ???? И с каким конкретно соседом он конкурирует по качеству выращенной картошки ? :)))
Думаю тебя это вообще колыхать не будет, единственное о чем задумаешься так это о том что бы сосед не спиздил с твоего огорода что нибудь. )) ну это так, отвлечение.