Я жил в своём доме, стены 2.5 кирпича, даже между комнатами, шумоизоляция идеальная, соседей ни сверху, ни снизу, ни по сторонам. Спал замечательно, не то что в квартире. ТСЖ у меня не воровал, за не существующую уборку подъездов и территории я не платил, отопление включал и отключал когда считал нужным а не когда считал дядя с администрации, платил только за то что тратил и не держал на шее воров и хапуг.
У меня в квартире вода была 30-35 градусов после 10-15 минутного слива. Выше 35 вообще никогда не поднималась. Сейчас в доме только начал привыкать, что надо добавлять больше холодной, чтоб не обжечься. Поначалу по привычке включал только горячий кран а оттуда кипяток херачит!!!!
Есть старый анекдот про сапожника который бал очень похож на Карла Маркса, вызывают его в райком партии и говорят, ты милый хотя бы бороду побрей, а то как то нехорошо получается, а он отвечает, бороду то я сбрею, а мысли, мысли то куда девать? Это к заглавию статьи.
увы в городах построить всем по частному дому не выйдет, просто земли не хватит, а так конечно лучше, в Гонконге еще дальше пошли, строят многоблочные, многоквартирные небоскребы
Живу в доме, площадью в два с половиной раза больше квартиры. Плачу в три раза меньше. Это при том, что утепление не доделано. Вода из крана кипяток, против 25-35 градусов в квартире. Температура 24-26, против 16-18 в квартире. Вода своя, хоть залейся. Машину никто не эвакуирует. Соседи не алкаши, а люди. И прочее, прочее.
Пока не объявят о расширении городских границ, куда попадет ваш участок и за него предложат копейки по такому то гос.реестру и гос. оценке. Пару судов и предписание о выселении с носе.
Согласен, преувеличил. Но при строительстве большой газобетонной коробки, щелей разных, окон, дверей, чердаков и других отверстий получается гораздо больше чем при строительстве частного дома. К тому-же, в большом доме, надо учесть потери при доставке тепла во все квартиры из одного источника, а это километры труб. Еще, в высоком доме образуется тяга. Вы слышали, как гудит ветер в мусоропроводной трубе? Обычная вентиляция уносит не только плохие запахи, но и тепло, 24/7, а без нее нельзя. Перечислять можно долго. Так вот, в частном доме эти потери, можно контролировать, а в многоквартирном не реально (как заставить соседей закрыть окна если тебе холодно, а им жарко?)
Это теплопроводность по условиям эксплуатации А или Б? Это сферический конь в вакууме. Рекомендую сделать стену 1х1 метр расчетной толщины и отвезти ее на проверку в климатическую камеру. И там внезапно выяснится, что все не так идеально, как написано в бумагах, особенно с продуванием этого блока. Про навесные шкафы я молчу, химические анкеры рулят, но по поводу их производства — те, кто их делает настоятельно не рекомендуют строить из этих блоков для себя.
Я работаю на заводе по производству газобетонных блоков.
Дом на даче построил именно из них с кирпичной облицовкой.
Химических анкеров не употреблял.
Открою небольшой секрет: саморезы прекрасно держатся если вкручивать в газобетон без предварительного отверстия и анкера. Напрямую шуруповёртом. Ничем не выдерешь.
Не стоит упоминать энергоэффективность и социальные прокладки. С гнилыми прокладками никакая эффективность не сдюжит. Теоретически, многоквартирный дом гораздо энергоэффективнее "частного" ("...жмёмся мы друг к дружке, чтоб теплее стало.."). НО! При прочих равных условиях. А если сравнивать хрущёвки с современным коттеджем, новостройки с пенопластовым наполнителем (или ещё хуже-пусть, минералватный изолятор, но не с той стороны, как это делают сегодняшние "застройщики") с сталинками-выводы получаются неадекватными.
Хреновая теплоизоляция хрущёвок определялась низкой ценой энергии. А на звукоизоляцию плевали. Выросла цена энергии — хрущёвки стали расточительными... Вырастет цена газа-коттеджи будут "кусаться"..
Автор затронул тему давнишних споров. В частности моих с братом(младше на 8 лет). Его главный аргумент в пользу, как я называл, курятника — пришёл , ноги в гору и плюёшь в потолок. А в частном доме всё время нужно , что-то делать(крыши, стены, окна, цветник наконец). Дескать заплатил немного денег и всё сделают за тебя и не нужно нести таких затрат , какие несу я в своём доме. С годами уверенности поубавилось , хотя "прозрения" пока не наступило. Деньги исправно оплачиваемые им ни куда кроме зарплаты коммунальщиков не идут. Окнами, балконами и щелями в оных ему приходится заниматься самостоятельно. Оплата за уборку придомовой территории судя по всему оседает там-же где и другие оплаты. Предвидя укоры дескать нужно менять компанию управляющую или организовывать домовой актив и судиться отвечу — нахрена! Т.е. сначала людей убеждают, что оплатив и соответственно купив некие услуги жилец может быть спокоен, а затем ему-же внушают , что он за свои права должен побороться в суде. Теперь о экономии на отоплении. Автор не думает о том , что владелец дома может просто отключить отопление когда ему вздумается. Скажем наступила оттепель-отопление либо совсем выключается, либо убирается на минимум. А что в многоквартирние? По неким саннормам температура воды на выходе из котельной должна быть определённой на весь период отопительного сезона. А кто закладывает температурные колебания в СанПИН? Всё усреднённо и разбросано на весь год. И фактически получается — моя январско-февральская оплата за газ ниже его (брата) усреднённо-круглогодичной. Да и совсем забыл напомнить автору о посредниках между жильцом и его комфортом. Как ни странно их труд надо оплачивать. Вот и получается , что жилец "кормит" множество людей. Хотя если исключить сумасшедший денежный оборот на пути к комфорту квартиросъёмщика , то возможно чистые энергозатраты меньше.
Странный подход к эффективности, не учитывающий социальный фактор. Путем подобной оптимизации уже ходили. Пришли к "хрущевкам". Если идею развить, то наилучшая неэффективность у покойника. Еще лучше у кремированного — энергию при сжигании трупа можно потратить на отопление многоквартирных муравейников, для пока еще живых.
Комментарии
А вы пойте про то, как прекрасно жить в своем коттедже. Ну-ну.
Очередная заказуха, прости Господи.
Правдивый фильм о России!!!
Да?)))
Бетон сплошной 1,75
Древесина — доски 0,15
1,75 / 0,15 = 11,67
Итого: деревянный дом в 11,67 раз эффективней бетонного.
Это еще без учета того, что бетон остывает во столько же раз быстрее
Теплопроводность условной стены из газобетона марки D400 равна 0,10 Вт/(м 'С). Т.е меньше чем дерева. Да ещё и облицовка кирпичная.
В частном доме пол кто снизу греет? А потолок?
Дом на даче построил именно из них с кирпичной облицовкой.
Химических анкеров не употреблял.
Открою небольшой секрет: саморезы прекрасно держатся если вкручивать в газобетон без предварительного отверстия и анкера. Напрямую шуруповёртом. Ничем не выдерешь.
Хреновая теплоизоляция хрущёвок определялась низкой ценой энергии. А на звукоизоляцию плевали. Выросла цена энергии — хрущёвки стали расточительными... Вырастет цена газа-коттеджи будут "кусаться"..