В статье не рассмотрен один важный момент — климатическая зона, в которой расположен дом. Архангельск и Анапа, Калининград и Новосибирск — разные условия совершенно.
Ответ детонату. Разница в среднесуточной температуре. Хотя я думаю, что Архангельские избушки гораздо теплоэкономичнее чем строящиеся там же панельные курятники.
какая разница в этом для того о чем написано в статье?)) или по вашему то что в 7 раз отличается в Архангельске, а именно площадь наружных стен, будет по иному отличатся в Анапе?))
странные люди... им чОрным по белому объяснили что при прочих равных условиях квартирный многоэтажный дом чисто математически имеет поверхность теплопотерь в семь раз меньше, они же продолжают рассуждать о подводах тепла , воды и тд)))
Ну да, затраты на кормежку одного едока в столовой на 100 человек меньше, чем если к каждому по повару и отдельной плите. И чо? Если ты хотел просветить дебилов, которым это непонятно — то они и твою статью не осилят.
Я живу в трёхкомнатной квартире в Москве общей площадью 63 квадрата и имею загородный дом в Дмитровском районе МО общей площадью 240 квадратов. Коммунальные платежи за загородный дом ЧУТЬ меньше, чем за платежи в московской квартире. Вопросы есть? Учитываем, что загородный дом предназначен для всесезонного проживания, все коммуникации городские централизованные: газ, водопровод, канализация, электричество.
Я с Вас просто умиляюсь! Я пишу про дом площадью 240 кв. метров, с баней, с пятью спальнями, полноценным цокольным этажом... Дом три этажа. А Вы сравниваете это с двушкой в, предполагаю, панельке... Теперь умножьте 5,5 тыров на 5 и получите 17,5 тыров. Вот что Вы будете платить в своей панельке, если Ваша квартира будет такой же площади. И это только скромные прикидки.
ну вообщето 5,5*5=27,5 )) но не суть этого) лично то что я слышал от реальных владельцев частных домов, то это дороговизна его содержания по сравнению с квартирой, может канешно и врут))
Да, точно, спасибо за поправку, опечатался. Котёл 36 киловатт, но даже в самые холодные периоды он работает на половине мощности. А те, кто жалуется на мнимую дороговизну содержания частного дома попросту неправильно эти дома построили и их энергоэффективность на очень низком уровне, отсюда колоссальные теплопотери.
Дом из профилированного (массивного, не клеёного) бруса 200х200. Межвенцовый утеплитель — льноджут. Да, дом погуливает, регулярно подконопачиваю "слабые" места, но это незатруднительно. Прогревается очень быстро, радиаторы конвекторного типа итальянской фирмы "Global".
Опыт, мой личный опыт, показал, что 200 мм вполне достаточно. Вот кирпичная стена, это да, не менее 500 мм, т.е. в два кирпича. А дерево по теплопроводности имеет гораздо более низкий коэффициент, чем ж/б или кирпич. Отсюда и толщина стены может быть меньше.
я говорю о современных нормах) кирпичная стена, силикатный кирпич, должна быть толщиной полтора метра! Поэтому никто из просто кирпича стены не строит, ну по крайней мере не должен строить)
есть по снипу требуемое сопротивление теплопередачи стены, и по коэффициенту теплопередачи силикатного кирпича получается такая толщина) вы точно архитектор с образованием?)
Точно, и материаловедение нам хорошо преподавали. Не помню таких СНиПов. Хотя, я закончил ВУЗ в середине 90-х... Может, с этого момента что-то поменялось. Я же написал выше, что не практикую архитектуру. Я дизайнер.
Толщина несущих стен должна составлять не менее 1,5 кирпичей (380 мм). Стены толщиной в 1 кирпич (250 мм) допускается применять только для одноэтажных или для последних этажей многоэтажных зданий.
2. Это требование следует внести в будущие Территориальные нормы проектирования строительных конструкций и зданий, необходимость в разработке которых давно назрела. Пока же можно только порекомендовать проектировщикам избегать применения несущих стен толщиной менее 1,5 кирпичей.
строительная теплотехника)) снип 79 года)правда новые требования, по которым толщина стены из кирпича получалась полтора метра вступили относительно недавно, с 2000
Возможно, ключевую роль играет ещё не сколько теплопроводность, сколько несущая способность, способность воспринимать вертикальные нагрузки. Отсюда рекомендуемая толщина стены для малоэтажной застройки — 1,5 — 2 кирпича, для многоэтажной — 5-6 кирпичей. Другой друг живёт в кирпичной пятиэтажке, так толщина стены порядка 1 метра. Дом начала 500х прошлого века построойки. Хотя, сами понимаете, какие теперь специалисты — такие и СНиПы. Деньги отмывать надо, хотя реальные нормы строительства этого не требуют.
У друга дом из монолитного железобетона. Мы с ним оба архитекторы... Только он практикующий, а я образование-то получил, но по жизни занимаюсь полиграфическим дизайном и упаковкой, но это не суть. Так вот, в силу своих пристрастий, он спроектировал и построил себе загородный дом. Остекление витражное. Огромные энергопотери. Раньше у него стоял электрокотёл мощностью 35 кВт (сам дом 290 кв. м), в доме димой температура выше 121 градусов не повышалась, хоть котёл работал на полную, платил в месяц порядка 35 — 40 тыров. Теперь поставил жидкотопливный котёл, Теплее стало, в доме теперь комфортно, но платежи не изменились. К его сожалению газа нет в населённом пункте и не предвидится. Отсюда мораль: дом надо строить с умом.
А если нет иной альтернативы? Я давно его подначиваю газгольдер вкопать. Да, дороже, чем магистральный газ, но гораздо дешевле, чем дизель, уголь или дрова (брикеты).
Если брать средний показатель в месяц, то 1000 р. газ, 800 р. электричество, 200 рублей вода. Интернет и телефон не считаю. итог: 2000 рублей, иногда плюс 150-200. За московскую квартиру только квартплата более 4000. Да ещё за электричество.
т.е. то,что для дома составляет 30% для многоквартирного дома в 7 раз меньше
а вот при одинаковом количестве окон 44% потерь остаются теми же.
Кроме того в дом вы подводите газ, т.е. потери энергоносителя 0,001%
,а в много квартирный дом раскрытую воздушную теплотрассу длинной несколько км. которая теряет столько, что 30% или 5% потери через стены становится все равно т.к. теплотрасса теряет больше чем стены на порядок.
А собственно на фига ента энергоэффективность , если не ТСЖ то профита жители не получат , да и с ТСЖ тоже не очевидно , умные люди стоят дорого , а дебилы горлопаны любую идею могут убить на корню . А так из обще физических соображений чем больше объём тем меньше соотношение площади к объёму а значит меньше удельные потери тепла зимой и приток летом , со всеми вытекающими .....
Но в своём чуме луче и срать мне на энергоэффективность , пердячим газом компенсирую .
Комментарии
И статью эту читать не будет ))
Толщина несущих стен должна составлять не менее 1,5 кирпичей (380 мм). Стены толщиной в 1 кирпич (250 мм) допускается применять только для одноэтажных или для последних этажей многоэтажных зданий.
2. Это требование следует внести в будущие Территориальные нормы проектирования строительных конструкций и зданий, необходимость в разработке которых давно назрела. Пока же можно только порекомендовать проектировщикам избегать применения несущих стен толщиной менее 1,5 кирпичей.
Откуда 1,5 метра?
es174.ru
т.е. то,что для дома составляет 30% для многоквартирного дома в 7 раз меньше
а вот при одинаковом количестве окон 44% потерь остаются теми же.
Кроме того в дом вы подводите газ, т.е. потери энергоносителя 0,001%
,а в много квартирный дом раскрытую воздушную теплотрассу длинной несколько км. которая теряет столько, что 30% или 5% потери через стены становится все равно т.к. теплотрасса теряет больше чем стены на порядок.
Но в своём чуме луче и срать мне на энергоэффективность , пердячим газом компенсирую .