Мыслищщи.. про энергоэффективность многоквартирных домов по сравнению с частными

Жил в доме, переехал в квартиру. Простите ошибся, хочу опять в дом.

надо просто поселить всех в бараках, вообще без тепла и воды

В статье не рассмотрен один важный момент — климатическая зона, в которой расположен дом. Архангельск и Анапа, Калининград и Новосибирск — разные условия совершенно.

странные люди... им чОрным по белому объяснили что при прочих равных условиях квартирный многоэтажный дом чисто математически имеет поверхность теплопотерь в семь раз меньше, они же продолжают рассуждать о подводах тепла , воды и тд)))

Ну да, затраты на кормежку одного едока в столовой на 100 человек меньше, чем если к каждому по повару и отдельной плите. И чо? Если ты хотел просветить дебилов, которым это непонятно — то они и твою статью не осилят.

Да, и ещё, дом построен из профилированного бруса 200х200 мм.

Я живу в трёхкомнатной квартире в Москве общей площадью 63 квадрата и имею загородный дом в Дмитровском районе МО общей площадью 240 квадратов. Коммунальные платежи за загородный дом ЧУТЬ меньше, чем за платежи в московской квартире. Вопросы есть? Учитываем, что загородный дом предназначен для всесезонного проживания, все коммуникации городские централизованные: газ, водопровод, канализация, электричество.

Маленький нюанс забыли про окна и энергоноситель:
es174.ru
т.е. то,что для дома составляет 30% для многоквартирного дома в 7 раз меньше
а вот при одинаковом количестве окон 44% потерь остаются теми же.
Кроме того в дом вы подводите газ, т.е. потери энергоносителя 0,001%
,а в много квартирный дом раскрытую воздушную теплотрассу длинной несколько км. которая теряет столько, что 30% или 5% потери через стены становится все равно т.к. теплотрасса теряет больше чем стены на порядок.

А собственно на фига ента энергоэффективность , если не ТСЖ то профита жители не получат , да и с ТСЖ тоже не очевидно , умные люди стоят дорого , а дебилы горлопаны любую идею могут убить на корню . А так из обще физических соображений чем больше объём тем меньше соотношение площади к объёму а значит меньше удельные потери тепла зимой и приток летом , со всеми вытекающими .....
Но в своём чуме луче и срать мне на энергоэффективность , пердячим газом компенсирую .

Это можно было и не сравнивать, и так понятно!