Тольятти. Одна из первых панельных 16-ти этажек. Зданию более сорока. Ни разу не было кап.ремонта. Приезжайте в гости зимой 15-16 годов. Позырим, посчиатем вместе. Это только одна позиция. (Без постоянных прорывов труб, КЗ и т.д.) Свой дом с землёй, — лучше. SY.
Творчески развиваю вашу мысль — Общественный транспорт вытеснить лифтами в большом доме микрорайонного размера с лабазами по периферийным стенам. И несколько небольших хайтек мануфактур там-же. При хорошем инете ехать надо будет только раз в году в отпуск :-)
Совершенно верно, каждая батарея поставлена "на счетчик". И если котельная вдруг будет халтурить и недодавать тепло, то просто неполучит запланированную сумму. Кстати, котельные там районные (такого понятия как ТЭЦ там вообще нет !), протяженость магистрали несколько километров максимум, а топливо — прессованные опилки. И не дай бог из трубы котельной пойдет дым — это будет катастрофа, штрафы дикие.
В случае неблагоприятных форсмажоров, да и при старении дома, такие многоквартирные дома превращаются в ловушки. В своем доме человек посвободнее на порядок. Если бы энергоэффективность была единственным фактором, то конечно...
Это по старым советским СНиПам если строили дом, панели без утеплителей ставили — тогда да, или сам утепляй, или доп. обогрев ищи. Ключевое слово тут "утепляют" — значит, дом НЕ утеплён изначально? А чел о энергоэффективной постройке писал.
Знаю я одну такую халупу, построили в средней полосе по проекту для южных окраин СССР. Так мёрзли каждую зиму, пока не собрались и не утеплили наружные стенки и окна поменяли. Теперь там тепло.
ну и поменьше теплотери, но в 7-м раз они поменьше только если квартира без внешних стен и окон!, т.к. самые большие теплопотери в стене как раз через окна! а то посчитал он тут, выкинув все окна :))) пусть сам и живет без окон!
к тому же квартира должна быть и не самой верхней и не нижней и то подсчеты верны только раз в году при минус 40
Да! И ещё в правильно срубленном доме нет сортира, зато есть правильно сложенная печь. Которую ещё растопить надо, зато потом лопаты угля хватает, чтобы ночью не замерзнуть.
Да вообще всё фигня, если денег хватает — и метро напротив можно построить. Только почему-то проживание в многоквартирном доме обходится дешевле чем в правильно срубленном доме.
А вы что, не поняли? Автор статьи либо чудак, либо "засланный казачок". Коттеджи нонче не в моде, т.к. у кого были деньги уже поселились, а строительным компаниям сейчас выгоднее отбивать бабки на строительстве высокоэтажек. Отсюда и "открытия", и обоснования. Только вот наши предки, отнюдь были не идиоты и с руками, способными строить более высокоэтажные постройки. Но как ни странно, за этой самой высотой они никогда не гнались, хотя в большинстве своем семьи по количеству работящих рук были не чета нынешним.
Угу, срыв покровов, тоже мне. Для обоснования достаточно сравнить стоимость квадратного метра в коттедже и в многоэтажке. Ну и стоимость владения до кучи. Пассаж о предках и руках работящих вообще непонятно к чему. Сто лет назад порядка 90% предков жили в одноэтажных деревянных домах под крышами из соломы/дранки — видимо от того, что не хотели жить в каменных.
Нужно внимательно читать, разве я не подчеркнул, почему "коттеджи нынче не в моде"? А из дерева можно было бы и три, и четыре этажа отгрохать и крышу сделать понадежнее. На Урале, в Сибири, даже в Подмосковье подходящего материала (деревьев), пока не стали появляться крупные городские поселения, было в достатке (если не затрагивать момент, когда лес стали "прихватизировать"). И никто о каменных башнях речь не вел — разные времена, разные технологии строительства. Вы суть не уловили, хотя сами признали, что народ жил в одноэтажных — частных домах, а не городил по тем меркам "небоскребы". Чтобы, кто ни говорил, а частный дом заставляет по другому относится к его обеспечению, нежели дом, где многие живут как перекати-поле. Даже не хочу заикаться про безразличное отношение к местам общего пользования, ужо насмотрелся за свои 50 с лишком лет.
Стены из картона считал в одноэтажках? Что мешает утеплить чердак и стены? Пёзднутые соседи, которые могут затопить или сжечь, в расчёт идут или нет? Про комуналку вообще молчу. Единственный минус одноэтажного дома заключается в том, что там надо работать, а не сидеть сложа руки, если, конечно, хочешь чтобы твой дом тебя радовал, но если твои "золотые руки" растут из "золотой жопы", то все претензии снимаются.
Ну да, единственный минус, ага. Поработай своими золотыми руками чтобы метро рядом с домом появилось, или магазин, или аптека. И про коммуналку лучше действительно промолчать, особенно про сложную — газ, например, или интернет по оптике.
Комментарии
С таким же успехом можно рассуждать о том что гораздо эффективней если все ездили на общественном транспорте,а не на личном:-)
Знаю я одну такую халупу, построили в средней полосе по проекту для южных окраин СССР. Так мёрзли каждую зиму, пока не собрались и не утеплили наружные стенки и окна поменяли. Теперь там тепло.
к тому же квартира должна быть и не самой верхней и не нижней и то подсчеты верны только раз в году при минус 40
Чтобы любить окружающих надо жить от них подальше, т.е. в частном доме.
что-то не верится.