Мыслищщи.. про энергоэффективность многоквартирных домов по сравнению с частными

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • O
    31 мар 15
    Молодец Автор — рассказал о потере тепла.
    А теперь, будь добрым молодцем — рассчитай пожалуйста, СКОЛЬКО МОЖНО ПОЛУЧИТЬ ТЕПЛА НАЗАД.
    Ты ведь умный парень, знаешь про тепловые коллекторы и программы сохранения энергии.
    Вот и посчитай, сколько таких панелей понадобиться на частный дом и можно ли вообще использовать технологии рекуперации тепла в многоэтажке.
    Я ВЕРЮ В ТЕБЯ, АВТОР
    Ответить
  • AbbaT_TM
    31 мар 15
    Про ветер.....
    Лежу на терассе, ветер херачит по окнам жалюзи, они деревянные и снаружи, дискотека третьи сутки, упал забор внутри участка, улетел мусорный бак раскидав все внутренности по двору. Но все это кончится, я наведу порядок и никогда в жизни не буду мечтать о квартире....
    Ответить
  • I
    31 мар 15
    Не только энергоэффективность, но и "простая" экономическая эффективность многоквартирного дома много выше "эффективностей" отдельных домов. При равном уровне комфорта, естественно.
    Поэтому и народ из сел перебегает (и уже практически перебежал) в города с их многоквартирными домами.
    Ответить
    • H
      А из многоквартирных домов уезжает в пригородные коттеджи.
      Ответить
      • F
        Исключительно те, кому это по карману. Не ошибусь, если скажу, что от брегета или ролекса никто бы не отказался, однако большинство читателей данного опуса для определения времени использует мобильный телефон.
        Ответить
        • H
          т.е. комфорт выход в отдельном доме-то повыше, но как обычно — лавэ нанэ?
          Ответить
      • I
        Уже все уехали? Или у "всех" кишка тонка?
        Ответить
    • staryjjded
      Вот на счет равного уровня комфорта с соседями за стенкой, грохочущим лифтом и мусоропроводом, двором забитым машинами и засранной песочницей для детей — это вы явно погорячились :))))
      Ответить
      • F
        Комфорт бывает разный — и в многоквартирном доме он значительно дешевле, нежели в частном. Сравните стоимость подключения коммуникаций для частного и для многоквартирного дома — электричество, вода, канализация, газ, телефон, интернет, тв — всё это в квартире уже есть, а для особняка нужно будет озаботится подключением, причем не факт, что вы сумеете подключить все услуги за вменяемые деньги — тот же газ или интернет по оптике вполне может стать неразрешимой проблемой, не говоря уже о магазине или метро рядом. Хотя неадекватные соседи вполне могут сделать жизнь не то что некомфортной — невыносимой.
        Ответить
        • H
          Откуда это все в квартире есть? Застройщик озаботился и за счет покупателя уже подвел?
          Ну так можно и участок с коммуникациями по границе найти, либо уже на участке.
          Ответить
        • staryjjded
          Как то вот реально не получается что дешевле. Сравните реальную стоимость квадратного мера в центре города и в пригородной зоне. Строительство одноэтажного дома весьма недорого.
          Надо сравнивать не с избушкой в глухой тайге, а с домом в коттеджном поселке, тогда многие вопросы и с водопроводом-канализацией, газом и с оптикой для интернента решаются несущественно дороже, а в чем то и дешевле (с водопроводом на 10-й этаж, со стоянкой автомобиля).
          Многое не так уж однозначно и с энергопотреблением. Сделал крышу из солнечных батарей — вот и экономия электроэнергии относительно многоэтажки, используй подземное тепло, вот и отопление подешевеет.
          Ответить
        • sergej49
          Стерлигов не жалуется на отсутствие комфорта и не требует интернет. Даже телевизор, по его утверждениям, не смотрит. Зато все его дети здоровые, так как питаются пищей, выращенной своими руками, трудолюбивые и даже не помышляют о переезде в "каменные джунгли". Не буду затрагивать послевоенное время, когда большинство жили в частных домах. Одни города сами себя бы не обеспечивали.
          Ответить
    • within1915
      но с жкх поборами, отсутствием минимальных парковок, детских площадок и т.д. и т.п. планомерно (кто может себе позволить) многие бегут назад в частные дома.
      Ответить
  • F
    31 мар 15
    Даже посмотрел выкладки... Автор посчитал каких то зеленых попугаев и говорит, что красные попугаи хуже. Для приличия, хотя бы стоимость квартиры и дома сравнить. Опять же строительные материалы для отдельного жилого дома и многоэтажки совершенно разные. Много еще можно тут сказать...
    Ответить
    • H
      вообще статья про энергоэффективность, а не стоимость материалов.
      А энергоэффективность многоквартирного дома априори выше, поскольку у него меньше соотношение внешних поверхностей к объему помещений.
      Если у дома тепло уходит через четыре стены и крышу, то у квартиры даже в самом худшем варианте (угловая на последнем этаже) через две стены и крышу. А где-то в середине дома — вообще единственная стена "холодная".
      Ответить
      • F
        Вы тоже далеки от строительства, как и автор. А если у отдельного дома теплопотери меньше, чем у вашей квартирки, то куда девать ваше "априори"? )
        Ответить
    • F
      По стоимости квадратного метра многоквартирник в разы дешевле частного дома.
      Ответить
      • H
        Можно какие-то экономические обоснования на этот счет?
        Ответить
        • F
          А что, есть какие-то сомнения? Если есть, достаточно посмотреть объявления о продаже недвижимости — они быстро рассеются.
          Ответить
      • I
        flowwolf 31 мар 15
        Это сильно зависит от того какой многоквартирник и какой частный дом.
        Ответить
        • F
          itx 31 мар 15
          Безо всякого труда найдется особняк сильно дороже квартиры.
          Ответить
  • 1
    31 мар 15
    У меня получилось, что если построить 10-этажный многоквартирный дом с 9 квартирами на этаже (трёхподъездный) с площадью квартир около 100 кв. м.
    начинаем..во первых на строительство вот таких квартир.. 100 кв. м. ни один застройщик не пойдет.
    Второе более 50% застройки высотными домами незаконно..всем известный термин Черный застройщик...
    Третье задача этого самого застройщика получить максимальную прибыль ..ни во ..что не вкладывая..о какой про энергоэффективности многоквартирных домов..Вы говорите не понятно..на рынке в основном не знаю как в Маскве и Питере в регионах берут 6 соток и строят дом от 75 квартир и офисных помещений до 150 с одним подъездом и 70-80% квартир однокомнатных ..остальные двухкомнатные..
    Далее сравнивать многоквартирные дома и частные не корректно... и напоминает про плаченный материал..скрытую рекламу...
    Я уж молчу сколько материала надо для подведения всяких удобств в частные отдельно стоящие дома.
    Отвечу особо 100 процентов черных застройщиков коих у нас в регионе более 50% рынка...просто аплодируют стоя...они в отличии от частного сектора не заморачиваются всякими удобствами...а просто подключаются к сетям которые тянул за свои деньги частный сектор..примеров масса ....вот например...
    Ответить
    • within1915
      вот-вот! коммуникации вообще ни один уважающий себя застройщик не тянет, а тупо врезается в существующие. И похер, что их износ приближается к 100%, а пропускная способность чуть ли не превышена на все 100.
      Ответить
      • 1
        да..соглашусь..но , в этом и состоит фишка..первый раз нагреть руки на незаконной стройке..второй выделить деньги из бюджета на решение озвученных вами проблем и снова всю распалить...
        один уважающий себя застройщик ..по поводу застройщиков о коих я пишу ..там нет таких..одни бандиты и мошенники...у нас в регионе игорный бизнес закрыли они все отскочили туда..благо тропки с заносами в кабинеты протоптаны...
        Ответить
        • within1915
          застройщики везде примерно одинаково работают по схеме: занёс- негласно разрешили- построил- занес- узаконили задним числом. Вся точечная застройка,да и любая другая о этомупринципу производится.
          И такая фигня во всех сферах.
          Ответить
  • ceknfyif
    30 мар 15
    главне отличие в том, что это процесс урбанизации, а не просто строительство многоквартирных домов
    с точки зрения экономии времени и територии не удобно же, когда рядом дома президента или парламента, завода или предприятия, парка или музея кругом стоят только частные дома
    частный дом нужен в первую очередь для жительства ЗА городом, а многоквартирные дома нужны для ВРЕМЕННОГО пребывания В городе, когда иного места жительства нет
    Ответить
  • yorr
    30 мар 15
    БРЕД. Как можно сравнивать собственный ДОМ с квартирой ?!
    Да, квартира в некотором абстрактном смысле "отдельное" помещение в доме, принадлежащему всем и никому в отдельности.
    ...У меня где-то по соседству завелись проститутки: стук расшатанной кровати , или дивана, доносится с утра до часов 10 вечера. Достали,отвлекают. Если вычислю квартиру, бесплатно починю :)
    ...Дон Хуан дал определение городским домам, которое мне нравится — человечники.
    Ответить
  • xvilipok1
    30 мар 15
    Хочу как в Германии в малоквартирном доме с гаражом под домом и с близкими по духу. культуре и вере людьми, а не с нигерами и прочими горлопанищами людьми иных рас и веры. Но этого нет в опросе, поэтому НЕ голосую.
    Ответить
  • Bonus900
    30 мар 15
    А собственно на фига ента энергоэффективность , если не ТСЖ то профита жители не получат , да и с ТСЖ тоже не очевидно , умные люди стоят дорого , а дебилы горлопаны любую идею могут убить на корню . А так из обще физических соображений чем больше объём тем меньше соотношение площади к объёму а значит меньше удельные потери тепла зимой и приток летом , со всеми вытекающими .....
    Ответить
  • V
    30 мар 15
    Не всегда можно совместить с работой, но всем хорошим людям желаю жить в собственном, уютном доме.
    Лично для меня квартира — как камера....
    Ответить
    • V
      vr-003 31 мар 15
      а они изначально и были созданы как камеры для рабов и общежития для рабочих.
      Ответить
Сделано с NoNaMe