-
31 мар 15Почему ежедневно на индексе идет пару новостей о старой советской военной технике прошлого
века? Да еще в тонах мировой державы? Показать свою "силу" в ответ на заслуженные санкции?
Дык, вроде и не мировая держава. Лучше бы показали, как страна заботится о том, чтобы
прокормить свой народ и ликвидировать падение уровня жизни. Ракеты на сковородке не
пожаришь, как картошку со шкварочками и луком. Даже если разрезать на куски.
Во времена СССР подобные заметки в иностранных СМИ назывались типа:"Милитаристы опять
бряцают оружием" или "Нет гонке вооружений натовских ястребов!"
Теперь мы этим же самым занимаемся, хотя не орелики явно. И даже на ястребов не тянем. На
воробьев ободраных скорее всего.-
-
131 мар 15а это либерально отношение к жизни — государство всем должно и обязано и жрать предоставить и постельку укрыть и в жопу подуть. а они люди творческие — будут херней-с заниматься в это время, кроя матом и презрением людей иных профессий, в особенности ведомственных служащих.
-
-
A31 мар 15Кого интересует технология погуглите "Rheinmetall 40mmx 53 HV Airburst Munition"
Известна года так с 2006го -
31 мар 15При отлете снаряда на 50 метров отправляется первая кодовая посылка, еще через 20 метров – вторая, и т.д. В снаряде есть схема приема и обработки этой информации
Целеуказание лазерным прицелом...
------
Не хочу показаться занудой, но "ответка" на облучение, лазер и прочие активные элементы летит автоматом с незапамятных времен. Плюс современные армии легко скопируют и модифицируют "кодовые посылки" чтобы снаряды рвались еще в стволе. Банально купят все коды за кучу бабок нсли надо будет быстро
В то время как Джавелин амерский, реально видит танк в ИК диапазоне на манер глаза, обрабатывает инфу на манер мозга и рвется точно над танком. Никаких активных элементов вообще. Стрельба из любой норы за километры. Помойму это приблуда со снарядами против гранатаметчиков это если экипаж увидел противника в прицел, а с Джавелином это и дистанции запредельные и сектор который надо обшарить огромный и вообще Джавелин может стоять на позиции, а его запуск идти дистанционно из укрытия
Хотя опять же, против папуасов с рпг может и самое оно-
31 мар 15Воот с криптографией и купят или будут копировать и транслировать сигнал не расшифровывая на подрыв на дистанции 50м или у каждого ствола-патрона отдельный алгоритм? Да глушить банально можно. Если иранцы РЭБом посадили беспилотник, то и современная армия приглушит такой сигнал.
Или вы хотите сказать что снаряд в полете меняет частоты? Но самая большая проблема — активные демаскирующие элементы. От них плясать легче всего
-
-
Сделано с
NoNaMe