«Стальной дождь»: интеллектуальный прицел подскажет снаряду, когда взорваться

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ant3
    30 мар 15
    Скока любителей всё опошлить собралось !
    Ответить
  • andyr8sneg
    30 мар 15
    Почему ежедневно на индексе идет пару новостей о старой советской военной технике прошлого

    века? Да еще в тонах мировой державы? Показать свою "силу" в ответ на заслуженные санкции?

    Дык, вроде и не мировая держава. Лучше бы показали, как страна заботится о том, чтобы

    прокормить свой народ и ликвидировать падение уровня жизни. Ракеты на сковородке не

    пожаришь, как картошку со шкварочками и луком. Даже если разрезать на куски.

    Во времена СССР подобные заметки в иностранных СМИ назывались типа:"Милитаристы опять

    бряцают оружием" или "Нет гонке вооружений натовских ястребов!"

    Теперь мы этим же самым занимаемся, хотя не орелики явно. И даже на ястребов не тянем. На

    воробьев ободраных скорее всего.
    Ответить
    • sergej49
      Вы уж точно не орёлик и, даже, не ощипанный воробей. Вы вульгарный нарик, но до жути гордый.
      Ответить
      • andyr8sneg
        - оскорбление в комментах

        — мат в комментах
        Ответить
        • 1
          процитирую то, что я вчера писал ровно на этот высер мрази бабаю:

          "ну чтож поделаешь. приходится до твоего уровня опускаться и объяснять на понятном подобным тебе языке."
          Ответить
          • andyr8sneg
            Что-то изменилось на индексе? Или я проглядел и новость теперь уже идет о том, что одним залпом НАТО-вский вертолет топит любую ржавую русскую подлодку?

            PS Вот видишь, даже ты, вумный самый, ничего нового не сказал
            Ответить
            • 1
              нет. он просто идиот. причем идиот проамериканский, верящий что у них там все хорошо а в россии сплошной развал и разруха.
              Ответить
              • andyr8sneg
                """"""""он просто идиот.""""""""

                А вот здесь ты не прав. Да, гордый ватник — наркаш. Вона, у меня даже ширка на аве. И я горжусь, что моя страна — первая в мире по потреблению герыча на человека, обогнав во много раз США, Канаду и Китай вместе взятых. И я горжусь, что только в моей стране, как нигде в гейропе или пиндосии, средь бела дня валяется под заборами и в придорожной грязи столько ужратых в стельку алкашей и заширянных наркашей.
                Ответить
                • 1
                  "науки, образования" — велком к нам в ДВФУ на факультет робототехники. или ядерной медицины. посмотрите на их достижения.

                  "химии, металургии" — в РФ значительное количество и металлургических и химических производств.

                  "электроники" — с электроникой да, беда не спорю. но с учетом международного разделения труда — не суть проблема.
                  Ответить
                  • 1
                    1flar1 31 мар 15
                    @ Передовой металургии не было и в СССР — многое, боль-мень технологичное закупали на западе через 3и страны.@

                    да-да, конечно. то-то лопатки двигателей многие страны до сих пор повторить не могут. угу. не было и нету. конечно. и боинг у нас титан не закупает. ваще ни разу.

                    "Робототехника — уже смешно, где вы видели робототехнику без электроники и вычислительной техники, или вы про убогие дистанционно управляемые манипуляторы — так им до роботов, как улитке до геперда."

                    я вам сказал где можно результаты посмотреть. а то получается "не читал, но осуждаю".

                    "Про химию даже не смешите, совковые полимеры бывали приличными только в грамоых количествах в лаборатории, никогда в промышленном масштабе.

                    Или вы может имеете ввду то, что буржуи поскидывали, чтоб свой воздух не портить? Так это без их поддеожки развалится за 3 года."

                    тоже самое что и с металлом. не было. ваще не было. угу.

                    "Международное разделение труда. Слово основное ТРУДА, а не распила, или воровства."

                    если это ваше любимое занятие — это не значит что этим занимаются и другие.
                    Ответить
                    • 1
                      1flar1 31 мар 15
                      угу. на тысячелетия и эпохи. отставание в росси действительно есть. по электронике. но никак не по металлургии.
                      Ответить
                      • mypjio
                        1flar1 31 мар 15
                        бориска, я сильно сомневаюсь, что ты своими мизерными мозгами способен осознать, что написал) однозначно гдето скопипастил
                        Ответить
                        • andyr8sneg
                          Фэс, а ты хоть понимаешь своей портупеей, что значит призвести пару винт-гайка с точностью 15 микрон на метр? Вот сначала доложи командиру, что тебя уличили в тупости "враги" ватнолохии, а потом возбухай.
                          Ответить
        • mypjio
          скорее бигом в арбу жаловться админам))
          Ответить
      • 1
        sergej49 31 мар 15
        а это либерально отношение к жизни — государство всем должно и обязано и жрать предоставить и постельку укрыть и в жопу подуть. а они люди творческие — будут херней-с заниматься в это время, кроя матом и презрением людей иных профессий, в особенности ведомственных служащих.
        Ответить
      • andyr8sneg
        """"""""""""""Народ способен сам себя одеть, обуть и прокормить."""""""""""""

        Это когда такое в ватнолохии было за последний век? Даже гвозди в магазинах — и те китайские.
        Ответить
        • 1
          только вот у меня из одежды китайского только плавки. все остальное наше — от носков до пальто и кашне шелкового.
          Ответить
      • andyr8sneg
        Это ты по сути моего коммента или от обиды на державу? Пардон, от державы остался огрызок, пропахший перегаром.
        Ответить
        • Vovantro
          Каждый видит то что ему хочется видеть. Если вы видите только плохое не видя хорошее. а особенно не осознавая приоритетов... то зачем вы вообще тут спорите? Какой смысл? Оставайтесь при своём мнении и живите с ним, не навязывайте его другим.
          Ответить
  • A
    30 мар 15
    Кого интересует технология погуглите "Rheinmetall 40mmx 53 HV Airburst Munition"

    Известна года так с 2006го
    Ответить
    • A
      Что, минусаторы, не в ладах с мозгами?
      Ответить
  • dromer
    30 мар 15
    При отлете снаряда на 50 метров отправляется первая кодовая посылка, еще через 20 метров – вторая, и т.д. В снаряде есть схема приема и обработки этой информации

    Целеуказание лазерным прицелом...

    ------

    Не хочу показаться занудой, но "ответка" на облучение, лазер и прочие активные элементы летит автоматом с незапамятных времен. Плюс современные армии легко скопируют и модифицируют "кодовые посылки" чтобы снаряды рвались еще в стволе. Банально купят все коды за кучу бабок нсли надо будет быстро

    В то время как Джавелин амерский, реально видит танк в ИК диапазоне на манер глаза, обрабатывает инфу на манер мозга и рвется точно над танком. Никаких активных элементов вообще. Стрельба из любой норы за километры. Помойму это приблуда со снарядами против гранатаметчиков это если экипаж увидел противника в прицел, а с Джавелином это и дистанции запредельные и сектор который надо обшарить огромный и вообще Джавелин может стоять на позиции, а его запуск идти дистанционно из укрытия

    Хотя опять же, против папуасов с рпг может и самое оно
    Ответить
    • dromer
      dromer 31 мар 15
      Воот с криптографией и купят или будут копировать и транслировать сигнал не расшифровывая на подрыв на дистанции 50м или у каждого ствола-патрона отдельный алгоритм? Да глушить банально можно. Если иранцы РЭБом посадили беспилотник, то и современная армия приглушит такой сигнал.

      Или вы хотите сказать что снаряд в полете меняет частоты? Но самая большая проблема — активные демаскирующие элементы. От них плясать легче всего
      Ответить
  • staryjjded
    30 мар 15
    А вот как лазер от этого дальномера увидел, так джавелином его и замочил.
    Ответить
  • D
    30 мар 15
    A по Ляшкообразным можно?
    Ответить
    • 1nxt
      dartmor 30 мар 15
      Можно, мотролора ждёт тебя.
      Ответить
  • B
    30 мар 15
    дистанционно, в боеукладке подорвать?
    Ответить
    • Vovantro
      Невежа...) Это Тебе не подруге на сотовый позвонить... охромеешь подрывать.)
      Ответить
  • N
    30 мар 15
    Защита импульсная дымовая завеса и ложные цели.
    Ответить
    • 1nxt
      neesoft 30 мар 15
      Давай, займись — напишешь потом рассказ или повесть... если будет чем...
      Ответить
      • D
        1nxt 30 мар 15
        В Ато не забрали или эмигрант?
        Ответить
        • 1nxt
          dartmor 30 мар 15
          Кремлебот или хунвейбин?
          Ответить
        • shcher67
          Видишь на аве голубую бездну ?

          Пока парась таких не призывает,опасается содомии в всу
          Ответить
    • KCA
      neesoft 30 мар 15
      ну можно пофантазировать на тему недавних сообщений о создании в России высококачественных бериллиевых линз и их использовании в рентгеновских лазерах, дым, туман и прочее отпадают
      Ответить
  • kzbs
    30 мар 15
    На шилку похоже, у неё "пульки" дюже суровые.
    Ответить
    • Perorator5
      kzbs 30 мар 15
      Это не шилка, пропеллер, это абсолютно новый боевой комплекс.
      Ответить
      • kzbs
        Perorator5 30 мар 15
        Вот и стрельни себе за щеку из него :))
        Ответить
        • kzbs
          kzbs 30 мар 15
          По тебе :))
          Ответить
          • vasiliybulgakov
            Я не в Гейропе, и меня пидарастия, как образ жизни — не привлекает. Чего не скажешь о тебе и твоих соплеменниках.
            Ответить
            • kzbs
              Мне кажется... или ты постоянно в чём-то оправдываешься передо мной? :))
              Ответить
              • vasiliybulgakov
                Перекрестись, утри сопли. Подумай здраво, школотроник, на кой взрослому дяде оправдываться перед совершенно безграмотным мудаком, подрабатывающим клоуном? Оправдания — это ваша доля, перед черножопым и его подсасывающими.
                Ответить
                • vasiliybulgakov
                  Из чего это следует? Пропущенной запятой? Это автоматическая ошибка.

                  А обращение адресовано тебе, это видно невооружённым глазом.

                  А вот твои ответы в стиле — "сам дурак!", даже не намекают, а прямо указывают на твоё скудоумие, ограниченность и огромное белое пятно в твоём образовании.
                  Ответить
                  • kzbs
                    Это не "автоматическая ошибка", а "оговорка по-Фрейду" :))
                    Ответить
                    • Vovantro
                      kzbs 31 мар 15
                      Тебе автор сообщения написал, что это ошибка... с какого перепуга ты, автору сообщения не веришь? Вы перестаньте уже всё переворачивать под себя, не перевернётся по определению.
                      Ответить
                      • kzbs
                        Vovantro 31 мар 15
                        Я не верю автору сообщения по той простой причине, что он не верит мне. Да он и не просит ему верить... также, как и я. Вроде всё логичнее некуда — обычная беседа глухого со слепым :))

                        А Третейский судья в виде тебя, на нашем фоне выглядит, аки кэп Очевидность :))
                        Ответить
                        • D
                          kzbs 31 мар 15
                          У тебя словесный понос.
                          Ответить
                          • kzbs
                            dartmor 31 мар 15
                            Так говорят все дурни, когда им невдомёк :))
                            Ответить
                • Vovantro
                  Перестань нажать и никто оправдываться перед тобой не будет. Логично?
                  Ответить
                  • kzbs
                    Vovantro 31 мар 15
                    Пример "наезда", если не затруднит :))
                    Ответить
                • Vovantro
                  наезжать*
                  Ответить
                • kzbs
                  Ты хочешь мне показать своё превосходство, а показываешь лишь то, что ты какое-то быдло. Правда смешно? :))
                  Ответить
                  • vasiliybulgakov
                    Перед зеркалом тренируешься? Такое впечатление, что да. Видимо, тебе так легче? Зачем мне хотеть показать моё превосходство? Зачем пытаться доказывать очевидное?
                    Ответить
                    • kzbs
                      4 вопроса подряд говорят о твоей неуверенности даже перед самим собой.

                      Я же тебя подъ...выю или констaтирую факты... даже сейчас :))
                      Ответить
                      • vasiliybulgakov
                        Я так не думаю. А вот то что ты не ответил на вопросы, говорит как раз о том, что ты не уверен, что можешь ответить правильно. Подьебни жену, когда спать ляжешь. Или не даёт? Не женат? Ах, да, ты же гейропеец! Удачи в однополых браках.
                        Ответить
                        • vasiliybulgakov
                          Я так не думаю. А вот то что ты не ответил на вопросы, говорит как раз о том, что ты не уверен, что можешь ответить правильно. Подьебни жену, когда спать ляжешь. Или не даёт? Не женат? Ах, да, ты же гейропеец! Удачи в однополых браках.
                          Ответить
                        • kzbs
                          Похоже ты вообще не думаешь своей ватой.

                          Где сказано, что я должен отвечать на твои вопросы? Нигде не сказано.

                          А прочая желчь исключительно от злобы и от зависти :))
                          Ответить
                          • vasiliybulgakov
                            Дубль. Ну, как раз, чтоб ты понял.
                            Ответить
                          • vasiliybulgakov
                            Вата у вас в головах. Пополам с дерьмом. Какой мэр в столице 404-го "государства", такие и шавки, именующие себя народом.
                            Ответить
                            • kzbs
                              Ты про Украину знаешь больше меня, а я про неё не знаю почти ничего и не был там ни разу.

                              Ты походу латентный хохол :))
                              Ответить
                              • vasiliybulgakov
                                Да что ты? США, Исраэль, Канада? Какую ж ты землицу топчешь, и НЕхохлом прикидываешься, юродивый ты наш? Нарасскажи-ка сказок, авось кто поверит...
                                Ответить
                                • kzbs
                                  Опять вопросы. Любопытство без причины, так же , как и смех... признак отсутствия наполнителя в башке :))

                                  Ты бы хоть на ромашке гадал или монетку подкидывал(если есть).

                                  Всё влажно мечтаешь и всё не в попад, а гниль так и прёт из тебя, так и прёт.

                                  Классический гомосоветикус во всей красе... ну кто его не знает? Пам-па-ра-ра-рам! Вася! Пам-па-ра-ра-рам! Вася из... да какая нахрен разница! Пам-па-ра-ра-рам! :))
                                  Ответить
                                  • vasiliybulgakov
                                    Вот оно, твоё личико! Дебилус натуралис — то-ли диагноз твой, то-ли национальность. Впрочем, в твоём случае это не имеет значения. Попрыгай, под "Пам-па-ра-ра-рам! Вася! Пам-па-ра-ра-рам! Вася из... да какая нахрен разница! Пам-па-ра-ра-рам! " Оправдай до конца.
                                    Ответить
                                    • kzbs
                                      Нет такого слова "натуралис", а вот "гомосоветикус вульгарис" есть.

                                      Это и национальность твоя и болезнь и причина смерти — крайне удобно для злобного лошaры, который не знает, как МЕНЯ ещё повеселить :))
                                      Ответить
                                      • vasiliybulgakov
                                        Да веселись, дебилашка, веселись. Надолго ль хватит веселья, кенгуру ты наш? Весна действует, обострение?
                                        Ответить
                                        • kzbs
                                          Я на тебя действую лучше любой весны — как тебя прёт! :))
                                          Ответить
  • uuri8
    30 мар 15
    Снаряды с вайфаем,нормальный ход
    Ответить
    • russkybrat
      С WiFi не катит — дальность не та, глушануть можно, пропускная способность не айс)) Лазер самое оно!
      Ответить
      • Vovantro
        Рентгеновский лазер. ))))
        Ответить
full image