«Стальной дождь»: интеллектуальный прицел подскажет снаряду, когда взорваться

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ant3
    31 мар 15
    Скока любителей всё опошлить собралось !
    Ответить
  • andyr8sneg
    31 мар 15
    Почему ежедневно на индексе идет пару новостей о старой советской военной технике прошлого
    века? Да еще в тонах мировой державы? Показать свою "силу" в ответ на заслуженные санкции?
    Дык, вроде и не мировая держава. Лучше бы показали, как страна заботится о том, чтобы
    прокормить свой народ и ликвидировать падение уровня жизни. Ракеты на сковородке не
    пожаришь, как картошку со шкварочками и луком. Даже если разрезать на куски.
    Во времена СССР подобные заметки в иностранных СМИ назывались типа:"Милитаристы опять
    бряцают оружием" или "Нет гонке вооружений натовских ястребов!"
    Теперь мы этим же самым занимаемся, хотя не орелики явно. И даже на ястребов не тянем. На
    воробьев ободраных скорее всего.
    Ответить
    • sergej49
      Вы уж точно не орёлик и, даже, не ощипанный воробей. Вы вульгарный нарик, но до жути гордый.
      Ответить
      • andyr8sneg
        - оскорбление в комментах
        — мат в комментах
        Ответить
        • 1
          процитирую то, что я вчера писал ровно на этот высер мрази бабаю:
          "ну чтож поделаешь. приходится до твоего уровня опускаться и объяснять на понятном подобным тебе языке."
          Ответить
        • mypjio
          скорее бигом в арбу жаловться админам))
          Ответить
      • 1
        sergej49 31 мар 15
        а это либерально отношение к жизни — государство всем должно и обязано и жрать предоставить и постельку укрыть и в жопу подуть. а они люди творческие — будут херней-с заниматься в это время, кроя матом и презрением людей иных профессий, в особенности ведомственных служащих.
        Ответить
      • andyr8sneg
        """"""""""""""Народ способен сам себя одеть, обуть и прокормить."""""""""""""
        Это когда такое в ватнолохии было за последний век? Даже гвозди в магазинах — и те китайские.
        Ответить
        • 1
          только вот у меня из одежды китайского только плавки. все остальное наше — от носков до пальто и кашне шелкового.
          Ответить
      • andyr8sneg
        Это ты по сути моего коммента или от обиды на державу? Пардон, от державы остался огрызок, пропахший перегаром.
        Ответить
        • Vovantro
          Каждый видит то что ему хочется видеть. Если вы видите только плохое не видя хорошее. а особенно не осознавая приоритетов... то зачем вы вообще тут спорите? Какой смысл? Оставайтесь при своём мнении и живите с ним, не навязывайте его другим.
          Ответить
  • A
    31 мар 15
    Кого интересует технология погуглите "Rheinmetall 40mmx 53 HV Airburst Munition"
    Известна года так с 2006го
    Ответить
  • dromer
    31 мар 15
    При отлете снаряда на 50 метров отправляется первая кодовая посылка, еще через 20 метров – вторая, и т.д. В снаряде есть схема приема и обработки этой информации
    Целеуказание лазерным прицелом...
    ------
    Не хочу показаться занудой, но "ответка" на облучение, лазер и прочие активные элементы летит автоматом с незапамятных времен. Плюс современные армии легко скопируют и модифицируют "кодовые посылки" чтобы снаряды рвались еще в стволе. Банально купят все коды за кучу бабок нсли надо будет быстро
    В то время как Джавелин амерский, реально видит танк в ИК диапазоне на манер глаза, обрабатывает инфу на манер мозга и рвется точно над танком. Никаких активных элементов вообще. Стрельба из любой норы за километры. Помойму это приблуда со снарядами против гранатаметчиков это если экипаж увидел противника в прицел, а с Джавелином это и дистанции запредельные и сектор который надо обшарить огромный и вообще Джавелин может стоять на позиции, а его запуск идти дистанционно из укрытия
    Хотя опять же, против папуасов с рпг может и самое оно
    Ответить
    • dromer
      dromer 31 мар 15
      Воот с криптографией и купят или будут копировать и транслировать сигнал не расшифровывая на подрыв на дистанции 50м или у каждого ствола-патрона отдельный алгоритм? Да глушить банально можно. Если иранцы РЭБом посадили беспилотник, то и современная армия приглушит такой сигнал.
      Или вы хотите сказать что снаряд в полете меняет частоты? Но самая большая проблема — активные демаскирующие элементы. От них плясать легче всего
      Ответить
  • staryjjded
    31 мар 15
    А вот как лазер от этого дальномера увидел, так джавелином его и замочил.
    Ответить
  • D
    31 мар 15
    A по Ляшкообразным можно?
    Ответить
  • B
    31 мар 15
    дистанционно, в боеукладке подорвать?
    Ответить
    • Vovantro
      Невежа...) Это Тебе не подруге на сотовый позвонить... охромеешь подрывать.)
      Ответить
  • N
    30 мар 15
    Защита импульсная дымовая завеса и ложные цели.
    Ответить
    • 1nxt
      neesoft 31 мар 15
      Давай, займись — напишешь потом рассказ или повесть... если будет чем...
      Ответить
    • KCA
      neesoft 31 мар 15
      ну можно пофантазировать на тему недавних сообщений о создании в России высококачественных бериллиевых линз и их использовании в рентгеновских лазерах, дым, туман и прочее отпадают
      Ответить
  • kzbs
    30 мар 15
    На шилку похоже, у неё "пульки" дюже суровые.
    Ответить
  • uuri8
    30 мар 15
    Снаряды с вайфаем,нормальный ход
    Ответить
    • russkybrat
      С WiFi не катит — дальность не та, глушануть можно, пропускная способность не айс)) Лазер самое оно!
      Ответить
Сделано с NoNaMe