«Стальной дождь»: интеллектуальный прицел подскажет снаряду, когда взорваться

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    31 мар 15
    А как лазер по туману или дыму ? У ПТУРА дальность 2-3 км, у пушки 1 км — маловато.
    Ответить
    • Vovantro
      Вы как ребёнок обиженный, ей богу. xD
      Ответить
      • Vovantro
        Вот из века в век одно и тоже...

        Русский человек хочет спокойствия. Что бы его просто, оставили в покое. Нам нравится просто жить, и наслаждаться жизнью. Русскому человеку уже невмоготу становится только тогда, когда переходят определённые границы те, кто не хотят что бы Русский человек спокойно жил.
        Ответить
        • mypjio
          Vovantro 31 мар 15
          ну так че тогда срешь кирпичами? лучшеб эволиционировал в хомо сапиенс
          Ответить
          • mypjio
            mypjio 31 мар 15
            БГГ)) а ты забавный и агрессивный)
            Ответить
            • Vovantro
              mypjio 31 мар 15
              Понравилось. Жги ещё. ))))
              Ответить
        • shumak2007
          и тогда, этот отдельно взятый "русский" человек, переходит границы чужого государства...
          Ответить
          • Vovantro
            Ну наверное тебе об это судить, тому кто срёт в сторону Русских. Да? Как сам считаешь?
            Ответить
            • Vovantro
              А с чего ты решил что мы тут сосём властям? Что за ересь? Ты не считаешь, что тут попросту нет таких? Ибо если ты так не считаешь, то получается и ты сосёшь у властей или ты на острове необитаемом живёшь, а не в какой либо стране с властью? Ась?
              Ответить
              • Vovantro
                Вы до этого сейчас. тоже самое делали... я лишь ответил вам тем же. ;)
                Ответить
                • Vovantro
                  Пытались навязать шаблон высказыванием о сосании тут у власти... ну и т.д.. А я это опроверг. И применил обычную логику, которую вы и назвали шаблоном, чем и подтвердили мою правоту.
                  Ответить
                  • Vovantro
                    Попытайтесь задуматься, подумайте... поймёте в чём был подвох. )))
                    Ответить
      • kartblin
        Не от зависти, а от диареи. Им же, пукрзольдатн, мочиться под таким дождем.
        Ответить
    • Vovantro
      А если лазер рентгеновский? :)
      Ответить
    • rusivan66
      Ты все еще думаешь что живешь в 17м веке, а читаешь только про пищали?)))
      Ответить
    • D
      В топку отправится очередная партия лыцарей-карателей.
      Ответить
    • kartblin
      Для отправки обратно, под землю, злобных существ, вполне достаточно.
      Ответить
    • K
      dsw1111 31 мар 15
      Смотри-ка, веселая макака из леса опять прибежала...
      Ответить
      • K
        kukaz 31 мар 15
        Ой, даже не знает кто он есть!
        Ответить
        • K
          kukaz 31 мар 15
          Счас, только рентгеновский аппаратик настрою...
          Ответить
  • rusivan66
    31 мар 15
    Вот чего я не понимаю. Зачем вставлять в снаряд систему приемник для времени подрыва, если решение где должен взорваться снаряд принимается до выстрела. Достаточно таймер\замедлитель, который может быть гораздо проще и механический. Стрелять компьютерами не дорого ли при таком калибре?
    Ответить
    • vss_vintorez
      Нельзя так — опасно. Американцы уже так сделали в своём гранатомете,так сами стрелки начали взрываться при глюках электроники. Снаряд находясь еще в стволе может "решить" что он уже над целью и бахнет.
      Ответить
      • rusivan66
        Ну глюки и здесь не исключены. А замедлитель можно делать "начиная с безопасной дистанции", или с предохранителем , не взорвется в стволе.
        Ответить
        • vss_vintorez
          Разработчикам виднее какая схема лучше. У нас умеют делать оружие.
          Ответить
          • rusivan66
            Согласен. Просто сомнения.
            Ответить
    • Konrad45
      Это не компьютер. Так микроконтроллер или даже логическое реле.
      Ответить
      • rusivan66
        Там как минимум приемник сигнала. А это значит защита от помех и ложного сигнала. Тем более зачем. Тогда ваши снаряды можно научиться взрывать дистанционнно против вашего желания.
        Ответить
        • Konrad45
          Код передаётся на 50-ти и 70-ти метрах. Потом запускается таймер и уже ни какой сигнал его изменить не может до самого взрыва.

          Так что защита отличная.
          Ответить
          • Konrad45
            Моё мнение 50 м код взвода и 70м — время таймера. Потом полная автономия.
            Ответить
            • rusivan66
              Вот и не понятно, все это проще ввести в снаряд до выстрела. Активация на 50м(предохранитель), дальше ждем до таймера срабатывания.
              Ответить
              • Konrad45
                Делается автоматически по показаниям лазерного дальномера в момент выстрела. Если ввести до выстрела увеличивается погрешность при движении цели.
                Ответить
    • kewlkewl
      Сейчас "компьютеры" (микросхемы, компоненты, платы), образно говоря, "по цене песка". Львиная доля стоимости ложится на периферию и сопутствующее железо.
      Ответить
      • rusivan66
        Ну не так дешево когда мы говорим о штатном снаряде для орудий малого калибра и высокой скорострельности.
        Ответить
  • vss_vintorez
    31 мар 15
    Прикольно из такого по бандерлогам пострелять.
    Ответить
    • kewlkewl
      По скачущим... Веселуха! :))
      Ответить
    • kartblin
      Последние дешевым салом себе отверстия мажут, а пиндосам это, видать, не нравится. Приебалты похитрее, в эропах сначала насосали специальной смазки, вот и получили от черного господина кое-что.
      Ответить
  • djonyil
    31 мар 15
    Не имеет аналогов в мире?
    Ответить
  • easykey
    31 мар 15
    хочешь мира готовься к войне
    Ответить
  • lehus64
    31 мар 15
    Может упустил, но статья больше о прицеле. А снаряды? Как осуществляется подрыв? Слышал о снарядах по-моему Краснополь — те просто управляемые. С соплами. Наводящиеся по лазерному лучу. Т.е. внутри какой-то прибамбас.

    Но те артеллерийские калибр побольше. А тут на 30 мм пушку в каждый снаряд что-то втыкают?
    Ответить
    • 1
      lehus64 31 мар 15
      да в каждый снаряд. в принципе давно такие существуют. если не ошибаюсь еще на OICW штатовском была возможность программирования 20мм гранат. там правда было все завязано на количество оборотов гранаты в полете
      Ответить
    • V
      lehus64 31 мар 15
      Как я понял из статьи в снаряде вшит программатор, который получает команду о подрыве от прицела в момент выстрела, прицел же получает данные о дистанции до цели от лазера.
      Ответить
  • m_valera
    31 мар 15
    Не для созидания, не для благосостояния, не для мира, не для счастья ---

    а для разрушения.

    Враги, кругом одни враги.

    Враги не чего, а кого?

    Согласен с andyr8sneg (гордый нарик). Только хочу немного подправить:

    Радуется этими игрушками не простой народ, а те, кто заинтересован заработать больше денег на крови и плоти народа.
    Ответить
    • H
      почему сразу для разрушения? для защиты по вашему не может применятся?
      Ответить
      • m_valera
        От кого защищаться? Придумай врага, и защищайся.
        Ответить
        • C
          m_valera 31 мар 15
          Тут и придумывать не надо, объективная реальность говорит сама за себя, когда в США (бомбящей другие страны) говорят о российской угрозе.
          Ответить
        • 1
          m_valera 31 мар 15
          от кого защищаться? историю не изучали? может и римлянам не надо было легионы "содержать"? или Александру 1 надо было все полки разогнать? или может Немецким князьям надо было разогнать свои войска и наслаждатсья как к ним пристраиваются с одной сторону Густав-Адольф, с другой Тилли, Пиколломини и Валенштайн?
          Ответить
        • Vovantro
          Дай угадаю! Прогуливал уроки истории, считая что в жизни тебе это не пригодится? )))
          Ответить
        • Konrad45
          Ответь российские базы вокруг США или американские вокруг России?
          Ответить
          • 1
            Konrad45 31 мар 15
            ты что) как ты смеешь такие вещи говорить))) это не нато на восток расширяется. это востоку так хорошо в нато))
            Ответить
            • Vovantro
              1flar1 31 мар 15
              Восток засосал в себя НАТО что ли? xD
              Ответить
              • 1
                Vovantro 31 мар 15
                а ты шо не слышал?) ген сек наты так и заявил)
                Ответить
                • Vovantro
                  1flar1 31 мар 15
                  Ген Сек наверное радостный ходит, с непрекращающейся эрекцией. :S
                  Ответить
  • kryuser
    31 мар 15
    А чего-то так свидомые взбеленились здесь с комментами? Видать за живое статейка задела. Злоба, обида и зависть ребят гложет не по-детски, читать одно удовольствие!

    Мы то СВОИМ оружием хвастаемся, а им что остаётся? Завидовать, да на говно исходить! Слава украинцам!!!
    Ответить
    • rusivan66
      Как чего. Они же ждут с Негрожопии чудо оружие которое будет убивать ватников дивизиями, а они будут жевать сало и смеятся. А тут нечестно. Сразу вспомнили про человеколюбие миролюбие и бла-бла.
      Ответить
      • kryuser
        Это точно! Одно слово — украинцы! Слава им, великим!
        Ответить
  • andyr8sneg
    31 мар 15
    Россия выдумала и создала удивительный феномен человека, который готов ходить в рубище и питаться чёрствым хлебом, но испытывает жгучую радость от того, что государства, которое держит его в хлеву, боится весь мир. Только русский может радоваться, что государство не может обеспечить его детей хорошей медициной, красивыми игрушками и здоровой вкусной едой.
    Ответить
    • T
      только рагули мечтают о том, что они будут скакать, а государство будет их обеспечивать его детей хорошей медициной, красивыми игрушками и здоровой вкусной едой. Сдохнет, а работать не будет.
      Ответить
    • kryuser
      Что делать, лучше уж в рубище ходить, да ни кому не кланяться, чем, как вы, наши "братья" убогие, готовые лизать любой зад за подачку. Но вы же свободные! Свободные в своём выборе вкусной и ароматной задницы, а мы так, рабы. азиаты. Только, почему-то на рабов, слишком много желающих быть их хозяевами, да всё никак не получается
      Ответить
      • lehus64
        kryuser 31 мар 15
        В рубище в России никто не ходит. Жизнь гораздо лучше чем у свидомых. Создается много нового. Вопли салоедов от зависти. Злость от того, что опять у них ничего не получается. Новый хозяин не очень то помогает. Клянчить становится трудней.
        Ответить
        • kryuser
          lehus64 31 мар 15
          Да я и сам в России живу, и хожу далеко не в рубище, но готов быть лучше в лохмотьях, да жопу никому не лизать. Без похвальбы и рисования.
          Ответить
    • X
      andyr8sneg 31 мар 15
      В России отличная медицина, с едой и свободой у нас тоже в порядке, касательно игрушек тут импорт убивает уникальные Российские игрушки (модели для склейки,городок,настольные игры.). Плохо у вас в голове, лечитесь и перед вами откроется новый мир.
      Ответить
    • Vovantro
      У каждого свои приоритеты в жизни, для кого то сало с реченьками, а для кого то безопасность своего дома, родины. Сразу всего не бывает при Капитализме никаогда нигде ни в какие времена!

      Либо много жратвы, либо много средств для защиты. Это дело каждого сделать выбор. Жить под гнётом завоевателя в рабах и сладко кушать, но не иметь своей истории и здорового общества, жить в разврате... или жить наоборот, свободным потому как защита это даёт по определению — ты свободен от мыслей об внешней опасности для твоей страны, что даёт стабильность для проживания в стране и радость жизни.

      Что выбираешь?
      Ответить
  • O
    31 мар 15
    То, что не всё у нас развалили — хорошо, но то, что когда разваленного много стараются отчитаться лишь доведением до ума старых разработок — плохо. Идея управляемого подрыва не нова и была реализована в зенитных ракетах 40 лет назад. Да, эффективность и снаряда можно таким образом повысить — но это разве новая идея. Школьнику за такую идею четвёрку можно поставить. А у нас гендеректора с такими идеями отчитываются перед кореспондентом Рогозиным. И всё потому, что нет серьёзных экспертных комитетов, а есть карманные, которые ставят "отлично" на те проекты, на которые "дядя" укажет. А дядя ни в науке, ни в технико ни бум-бум.
    Ответить
    • lehus64
      osv3 31 мар 15
      Речь идет не о идее, а о готовом образце. Это громадная разница.
      Ответить
      • O
        lehus64 31 мар 15
        А надо, чтобы готовый образец был с новой идеей. И когда посещал предприятия — видел как загорались глаза сотрудников, готовых заняться новой идеей, но они тут же получали от руководства по шапке — у бюрократов любой масти на первом месте принцип безответственности. Вот и клепают старьё, и отситываются. А с этим подложным прицелом лишь бендеровцев пугать, а не в современном бою участвовать. Лиш слова красивые ИНТЕЛЕКТУАЛЬНЫЙ. А интелект то 50-летней давности.
        Ответить
full image