-
-
-
31 мар 15Вот из века в век одно и тоже...
Русский человек хочет спокойствия. Что бы его просто, оставили в покое. Нам нравится просто жить, и наслаждаться жизнью. Русскому человеку уже невмоготу становится только тогда, когда переходят определённые границы те, кто не хотят что бы Русский человек спокойно жил.-
31 мар 15и тогда, этот отдельно взятый "русский" человек, переходит границы чужого государства... -
-
-
-
31 мар 15Вот чего я не понимаю. Зачем вставлять в снаряд систему приемник для времени подрыва, если решение где должен взорваться снаряд принимается до выстрела. Достаточно таймер\замедлитель, который может быть гораздо проще и механический. Стрелять компьютерами не дорого ли при таком калибре?-
31 мар 15Нельзя так — опасно. Американцы уже так сделали в своём гранатомете,так сами стрелки начали взрываться при глюках электроники. Снаряд находясь еще в стволе может "решить" что он уже над целью и бахнет. -
-
-
-
-
-
-
31 мар 15Может упустил, но статья больше о прицеле. А снаряды? Как осуществляется подрыв? Слышал о снарядах по-моему Краснополь — те просто управляемые. С соплами. Наводящиеся по лазерному лучу. Т.е. внутри какой-то прибамбас.
Но те артеллерийские калибр побольше. А тут на 30 мм пушку в каждый снаряд что-то втыкают? -
31 мар 15Не для созидания, не для благосостояния, не для мира, не для счастья ---
а для разрушения.
Враги, кругом одни враги.
Враги не чего, а кого?
Согласен с andyr8sneg (гордый нарик). Только хочу немного подправить:
Радуется этими игрушками не простой народ, а те, кто заинтересован заработать больше денег на крови и плоти народа.-
-
-
131 мар 15от кого защищаться? историю не изучали? может и римлянам не надо было легионы "содержать"? или Александру 1 надо было все полки разогнать? или может Немецким князьям надо было разогнать свои войска и наслаждатсья как к ним пристраиваются с одной сторону Густав-Адольф, с другой Тилли, Пиколломини и Валенштайн?
-
-
-
-
-
-
31 мар 15Россия выдумала и создала удивительный феномен человека, который готов ходить в рубище и питаться чёрствым хлебом, но испытывает жгучую радость от того, что государства, которое держит его в хлеву, боится весь мир. Только русский может радоваться, что государство не может обеспечить его детей хорошей медициной, красивыми игрушками и здоровой вкусной едой.-
T31 мар 15только рагули мечтают о том, что они будут скакать, а государство будет их обеспечивать его детей хорошей медициной, красивыми игрушками и здоровой вкусной едой. Сдохнет, а работать не будет.
-
31 мар 15Что делать, лучше уж в рубище ходить, да ни кому не кланяться, чем, как вы, наши "братья" убогие, готовые лизать любой зад за подачку. Но вы же свободные! Свободные в своём выборе вкусной и ароматной задницы, а мы так, рабы. азиаты. Только, почему-то на рабов, слишком много желающих быть их хозяевами, да всё никак не получается
-
-
31 мар 15У каждого свои приоритеты в жизни, для кого то сало с реченьками, а для кого то безопасность своего дома, родины. Сразу всего не бывает при Капитализме никаогда нигде ни в какие времена!
Либо много жратвы, либо много средств для защиты. Это дело каждого сделать выбор. Жить под гнётом завоевателя в рабах и сладко кушать, но не иметь своей истории и здорового общества, жить в разврате... или жить наоборот, свободным потому как защита это даёт по определению — ты свободен от мыслей об внешней опасности для твоей страны, что даёт стабильность для проживания в стране и радость жизни.
Что выбираешь?
-
-
O31 мар 15То, что не всё у нас развалили — хорошо, но то, что когда разваленного много стараются отчитаться лишь доведением до ума старых разработок — плохо. Идея управляемого подрыва не нова и была реализована в зенитных ракетах 40 лет назад. Да, эффективность и снаряда можно таким образом повысить — но это разве новая идея. Школьнику за такую идею четвёрку можно поставить. А у нас гендеректора с такими идеями отчитываются перед кореспондентом Рогозиным. И всё потому, что нет серьёзных экспертных комитетов, а есть карманные, которые ставят "отлично" на те проекты, на которые "дядя" укажет. А дядя ни в науке, ни в технико ни бум-бум.
-
-
O31 мар 15А надо, чтобы готовый образец был с новой идеей. И когда посещал предприятия — видел как загорались глаза сотрудников, готовых заняться новой идеей, но они тут же получали от руководства по шапке — у бюрократов любой масти на первом месте принцип безответственности. Вот и клепают старьё, и отситываются. А с этим подложным прицелом лишь бендеровцев пугать, а не в современном бою участвовать. Лиш слова красивые ИНТЕЛЕКТУАЛЬНЫЙ. А интелект то 50-летней давности.
-
-
Сделано с
NoNaMe