Минстрой, аха... Что-то я никак не пойму... В стране с территорией в 1/7 всей планеты и с численностью менее 2% планетарного не хватает места для захоронений? "Смиренное кладбище"? Для строительства тоже не хватает? Да вы, мля, охренели, паразиты!..
Никто не хочет ездить на могилку в ново-евсюково. Всем нужно рядом, и чтобы трамваи к самому кладбищу доезжали, и чтобы дорожки были заасфальтированы. Вокруг москвы покойников особо складывать уже негде — места застолбили под виллы и фазенды.
А если какому-нибудь "важному человеку" (наделённому власть или деньгами) понравится место где кто-то похоронен, то комиссия спокойно решит что это место заброшенное даже не осматривая его? И потом уже ничего не докажешь да и поздно будет...
Да и вообще перезахоронение не соответствует религиозным убеждениям ни христианским да и мусульманским тоже думаю...
Ёкнулись они там совсем... какое гигантское кладбище через 100 лет?! Мозг жиром заплыл у них там, что ли?
Какая ещё аренда "как в Испании"? Вы твари не нажрались ещё, вам мало, вам надо ещё и с могил гешефт поиметь? Урроды, как вас наплодилось-то, сытых гадов-сволочей... Вы хоть знаете, во сколько встают похороны? Нет? Боже, вправь им мозг, если он ещё вправляем, или вынеси совсем, если нет...
Любое захоронение может стать бесхозным в любой момент времени. С какого лешего надо помимо и так немалых "гробовых" расходов платить ещё кому-то? За что? За аренду земли, что ли?
по моему брошенной могилой считается только та, в которой нет покойника. Покойник же бросить могилу никак не может. Понятное дело, что за могилами кто-то ухаживает.
В Европе с этим просто, к примеру в Дании могилу "снимают" на двадцать лет, после этого времени есть возможность заплатить ещё за 20 лет её содержания, но у нас место на кладбище должно оставаться за покойников вечно. так что все эти предложения — обыкновенный рейдерский захват территории.
Я бы очень не хотел, чтобы могилу моих дедов умерших в 70-х, а также прадабушки, что умерла в 36-м просто убрали, потому что после развала СССР они оказались за границей и я не имею возможность приехать и там убраться.
также я бы не хотел, чтобы меня самого похоронили в "чужой" могиле ...
Идея хорошая для больших городов и старых кладбищ. Конечно о двадцати годах речь идти не должна, а вот годов через 70-80 можно. Не правильно написано, что кости в земле хранятся вечно, вечно — только при определенных условиях, в первую очередь отсутствие доступа кислорода. А реально — лет 150-200 .
Ага, надо развивать мыловаренное и абажурокожевенные производства, а остатки, как издревне делали арии и славяне на территории Руси, — сжигать! Осквернить землю начали жыды... Гы-гы-гы
Комментарии
А если какому-нибудь "важному человеку" (наделённому власть или деньгами) понравится место где кто-то похоронен, то комиссия спокойно решит что это место заброшенное даже не осматривая его? И потом уже ничего не докажешь да и поздно будет...
Да и вообще перезахоронение не соответствует религиозным убеждениям ни христианским да и мусульманским тоже думаю...
Какая ещё аренда "как в Испании"? Вы твари не нажрались ещё, вам мало, вам надо ещё и с могил гешефт поиметь? Урроды, как вас наплодилось-то, сытых гадов-сволочей... Вы хоть знаете, во сколько встают похороны? Нет? Боже, вправь им мозг, если он ещё вправляем, или вынеси совсем, если нет...
В Европе с этим просто, к примеру в Дании могилу "снимают" на двадцать лет, после этого времени есть возможность заплатить ещё за 20 лет её содержания, но у нас место на кладбище должно оставаться за покойников вечно. так что все эти предложения — обыкновенный рейдерский захват территории.
Я бы очень не хотел, чтобы могилу моих дедов умерших в 70-х, а также прадабушки, что умерла в 36-м просто убрали, потому что после развала СССР они оказались за границей и я не имею возможность приехать и там убраться.
также я бы не хотел, чтобы меня самого похоронили в "чужой" могиле ...
nnm.me
Почему дубель на индекс пихаете?