-
31 мар 15Здравое зерно в идее есть: брошенные кладбища, либо их участки занимают огромные площади, причем зачастую в пределах городов (либо вплотную к ним). Только эксгумировать целесообразно целые участки кладбищ (не брошенные могилы подвергать перезахоронению, согласно необходимых для родственников обрядов). А толстозадые мужики в платьях пусть уже определяться наконец: тело либо "сосуд, вмещающий бессмертную душу", либо "жизнь человека бесконечна". В первом случае — душе глубоко похер состояние ее бренного тела (на которое душа смотрит или не смотрит с небес, либо из кипящего котла), а во втором ставится под вопрос вся их концепция) -
A31 мар 15Значит попики опять против... У меня встречное предложение. Я вот когда бываю на кладбище, у меня заброшенные могилы вызывают противоречивые чувства. Очень обидно, что про людей забыли или просто некому стало ухаживать и могилка превратилась в лучшем случае в заросли кустарника, а то и в свалку. Наверное всем противникам повторного использования места надо просто выдать инструмент и принудительно "порекомендовать" привести могилку в порядок по всем канонам вероисповедания. По мне так правильнее и честнее кремировать и выделить под прах, как в японии, стену с нишами, где разместить памятные таблички, чем оставить неухоженную помойку. Разумеется нужно предусмотреть механизм блокирующий возможность изъятия земли ухоженных захоронений.
Сделано с
NoNaMe