Думал, военные перешли на рамочные антенны. Лучше бы фракталы изучали — в сотовых телефонах такие уже работают. Параметры не ахти, но зато ничего не торчит!
Но в новости есть одно любопытное место — "Их приемлемая эффективность может быть достигнута включением в общую систему излучения корпуса объекта... . Для снижения тепловых потерь элементы настройки выполняют из высокодобротных конденсаторов (посеребренные или позолоченные)".
Так понимаю, что корпус автомобиля, будут серебрить и золотить! Ну, когда в стране диктатура, любые глобальные мегапроекты реализуемы. Странно, что диктатура есть, а работой обеспечены немногие. Непорядок!
Ну он же гениТальный! Вон как лихо местных лохов разводит. Да и минусовать у него неплохо получается. Правда сам не помнит что врал только вчера, ну это видимо побочный эффект гениТальности...
Фрактальные антенны — относительно новый класс электрически малых антенн (ЭМА), принципиально отличающийся своей геометрией от известных решений. По сути, традиционная эволюция антенн базировалась на евклидовой геометрии, оперирующей объектами целочисленной размерности (линия, круг, эллипс, параболоид и т. п.).
Главное отличие фрактальных геометрических форм — их дробная размерность, что внешне проявляется в рекурсивном повторении в возрастающем либо уменьшаемом масштабах исходных детерминированных или случайных шаблонов. Фрактальные технологии получили распространение при формировании средств фильтрации сигналов, синтезе трехмерных компьютерных моделей природных ландшафтов, сжатии изображений.
Вполне естественно, что фрактальная «мода» не обошла стороной и теорию антенн. Тем более, что прообразом современных фрактальных технологий в антенной технике явились предложенные в середине 60-х годов прошлого века логопериодические и спиральные конструкции. Правда, в строгом математическом смысле такие конструкции на момент разработки не имели отношения к фрактальной геометрии, являясь, по сути, лишь фракталами первого рода. Сейчас исследователи, в основном методом проб и ошибок, пытаются использовать известные в геометрии фракталы в антенных решениях.
В результате имитационного моделирования и экспериментов установлено, что фрактальные антенны позволяют получить практически тот же коэффициент усиления, что и обычные, но при меньших габаритах, что важно для мобильных приложений. ...
... Излучатели на основе фрактала Коха.
... Кривые Пеано.
Для мобильных средств связи с частотой несущей ~2,4 Гц габариты такой антенны в печатном исполнении составляют 12,33×10,16 мм, полоса пропускания ~20% и КПД 93%.
источник.
Но, внимание, вот изюминка из этого же источника, которая там в самом начале статьи, но я её приберёг "на потом":
Начало же практическому применению фрактальных антенн в 1995 году положил, как принято считать, американский инженер Натан Коэн (N.Cohen) . Чтобы обойти запрет бостонских властей устанавливать на домах наружные антенны, он замаскировал антенну своей радиостанции под декоративную фигуру, выполненную на основе фрактальной ломаной, описанной шведским математиком Хельге фон Кохом (Helge von Koch) в 1904 году.
То есть, что имеем. Если наши военные (всё таки) применили фрактальные решения для компактификации антенн, то 30-летняя "медлительность" (мягко говоря) ну просто не имеет оправдания. Преимущество ведь не в "компактности и малозаметности". Преимущество во времени и удобстве эксплуатации! Не надо тратить время на "разворачивание" антенного хозяйства и поиск "где ошиблись и чего не так соединили". Также, резкое уменьшение количества поломок по причине сборки/разборки.
И, как шутливое отступление. Такое впечатление, что "teleoperato_r" и "semik00", работают в минобороны и отвечают за данную тематику. Хе-хе, и чтобы как-то оправдать своё безделье и разгильдяйство, "сразу вспомнили", что оппонент инвалид и надо облить его грязью, дабы отвлечь от себя внимание.
И вы слабый специалист, извините. Причём тут антенно-фидерные устройства? АФУ состоят из антенны и фидера. Я про дал материал про антенны. Причем, если антенна малогабаритная, то и фидер, как таковой, вырождается в отрезок коаксиального кабеля, а то и вообще отсутствует, если весь комплекс р/станции выполнен в одном блоке, одна из стенок которой и есть фрактальная антенна.
Да, никто и не говорил, и не обещал, что фрактальная антенна "в разы лучше". Она даже может быть и хуже, и даже может и в два раза хуже, но в условиях, требующих оперативности связи, такая антенна не имеет замены! Потому что не надо разворачивать комплекс, заземлять, тратить время — связь может идти прям с колес и во время смены позиции. Сами понимаете, иногда каждая секундочка, а на развёртывание может уйти и полчаса, и час и больше. А ведь ещё надо подъехать к месту развёртывания! А тут, непосредственно во время движения.... Плохо что ли кому от этого? Но если уж так хочется кому развертывать комплекс, кто мешает закупить штабные станции стандартного старого образца? А новые поставят те, кому они нужнее. Зачем противопоставлять хорошее лучшему! Пусть сосуществуют, пока есть возможность.
:)) Ну, послушайте, я же не буду рыть весь интернет в ... поисках чего? Мне-то как оценить, какая работа будет для вас авторитет? Я вам дал и диссертацию специалиста. Ужель она вам "не пример"?
Да и для КВ, плохо что ли, уменьшение антенны в 10 раз? Развёртывание, небольшой такой антенны, займёт минуты. И, кстати, Коин как раз на КВ такую антенну и сделал.
Но, тут самое главное, военные уже давно перешли на более высокие частоты. И фрактальные антенны (если действительно именно их и применили), как раз будут кстати.
Но, вообще-то, если станция работает со спутником, то ФАР как раз плоская. А поскольку у неё синтезированная апертура, то нет проблем, прямо на ходу, использовать её и для связи не только со спутником, но и с другими объектами, в том числе и наземными (естественно, в пределах "досягаемости" по ТТХ).
"""""""Российские специалисты Военной академии Связи разработали абсолютно новую, малогабаритную антенну"""""""""
Российские специалисты Военной академии Связи наверное еще не доучились до понятия "действующая высота антенны." И если в случе только приема ее можно компенсировать установкой LNA в самой антенне, то для передачи — увы. Чудес не бывает.
PS Кстати, первая фотка — фотошоп. Кто хоть раз в жизни бывал на полигоне и видел на гусеницах и траках столько грязи и при том на кузове — ни капли (даже в нишах) — тот поймет о чем я толкую.
Вот это приятная новость. А то тут поползли слухи, что наше военное руководство по-тихоньку "ставит крест" на КВ-связи, в виду слабой пропускной способности радиоканала, по сравнению с аналогичным каналом, обеспеченным средствами телекоммуникаций. А это проамериканский путь. Если начнется серьезная заварушка, то КВ, как средство оперативного радиообмена всегда оправдает свою роль (так же как и высокая избирательность уха радиооператора в помеховой обстановке, до сих пор недоступная ни одному суперкомпьютеру:)), а вот оптоволокно, сплавившееся в стеклянное месиво тут вряд ли чем поможет.
Нет это ты мне лучше расскажи, что ты знаешь про оперативный радиообмен и его применение в боевых условиях? Возможно, через маленький ликбез в интернете до тебя дойдет, чем обоснован тот или иной способ связи в военной области.
о, родственные души, я тоже ком. отделения, начальник Р-145 "Чайка" и как военнообязанный записан "Специалист ЗАС Т-219", "Яхта" которая, редкостная дрянь, на память пара ключей которыми клопов "клопов" при настройке двигать дома валяется уже 21 год
ну так "Яхта" и есть, она не цифровая, а аналоговая, основанная на сдвиге то ли частотной, то ли амплитудной модуляции, а может и обеих, уже и не помню
Комментарии
Но в новости есть одно любопытное место — "Их приемлемая эффективность может быть достигнута включением в общую систему излучения корпуса объекта... . Для снижения тепловых потерь элементы настройки выполняют из высокодобротных конденсаторов (посеребренные или позолоченные)".
Так понимаю, что корпус автомобиля, будут серебрить и золотить! Ну, когда в стране диктатура, любые глобальные мегапроекты реализуемы. Странно, что диктатура есть, а работой обеспечены немногие. Непорядок!
Фрактальные антенны — относительно новый класс электрически малых антенн (ЭМА), принципиально отличающийся своей геометрией от известных решений. По сути, традиционная эволюция антенн базировалась на евклидовой геометрии, оперирующей объектами целочисленной размерности (линия, круг, эллипс, параболоид и т. п.).
Главное отличие фрактальных геометрических форм — их дробная размерность, что внешне проявляется в рекурсивном повторении в возрастающем либо уменьшаемом масштабах исходных детерминированных или случайных шаблонов. Фрактальные технологии получили распространение при формировании средств фильтрации сигналов, синтезе трехмерных компьютерных моделей природных ландшафтов, сжатии изображений.
Вполне естественно, что фрактальная «мода» не обошла стороной и теорию антенн. Тем более, что прообразом современных фрактальных технологий в антенной технике явились предложенные в середине 60-х годов прошлого века логопериодические и спиральные конструкции. Правда, в строгом математическом смысле такие конструкции на момент разработки не имели отношения к фрактальной геометрии, являясь, по сути, лишь фракталами первого рода. Сейчас исследователи, в основном методом проб и ошибок, пытаются использовать известные в геометрии фракталы в антенных решениях.
В результате имитационного моделирования и экспериментов установлено, что фрактальные антенны позволяют получить практически тот же коэффициент усиления, что и обычные, но при меньших габаритах, что важно для мобильных приложений. ...
... Излучатели на основе фрактала Коха.
... Кривые Пеано.
Для мобильных средств связи с частотой несущей ~2,4 Гц габариты такой антенны в печатном исполнении составляют 12,33×10,16 мм, полоса пропускания ~20% и КПД 93%.
источник.
Но, внимание, вот изюминка из этого же источника, которая там в самом начале статьи, но я её приберёг "на потом":
Начало же практическому применению фрактальных антенн в 1995 году положил, как принято считать, американский инженер Натан Коэн (N.Cohen) . Чтобы обойти запрет бостонских властей устанавливать на домах наружные антенны, он замаскировал антенну своей радиостанции под декоративную фигуру, выполненную на основе фрактальной ломаной, описанной шведским математиком Хельге фон Кохом (Helge von Koch) в 1904 году.
То есть, что имеем. Если наши военные (всё таки) применили фрактальные решения для компактификации антенн, то 30-летняя "медлительность" (мягко говоря) ну просто не имеет оправдания. Преимущество ведь не в "компактности и малозаметности". Преимущество во времени и удобстве эксплуатации! Не надо тратить время на "разворачивание" антенного хозяйства и поиск "где ошиблись и чего не так соединили". Также, резкое уменьшение количества поломок по причине сборки/разборки.
И, как шутливое отступление. Такое впечатление, что "teleoperato_r" и "semik00", работают в минобороны и отвечают за данную тематику. Хе-хе, и чтобы как-то оправдать своё безделье и разгильдяйство, "сразу вспомнили", что оппонент инвалид и надо облить его грязью, дабы отвлечь от себя внимание.
Но если мало ...:
electronics.ru
dissercat.com
realstrannik.ru
vashtehnik.ru
gosh-radist.blogspot.ru
---
И вы слабый специалист, извините. Причём тут антенно-фидерные устройства? АФУ состоят из антенны и фидера. Я про дал материал про антенны. Причем, если антенна малогабаритная, то и фидер, как таковой, вырождается в отрезок коаксиального кабеля, а то и вообще отсутствует, если весь комплекс р/станции выполнен в одном блоке, одна из стенок которой и есть фрактальная антенна.
Да, никто и не говорил, и не обещал, что фрактальная антенна "в разы лучше". Она даже может быть и хуже, и даже может и в два раза хуже, но в условиях, требующих оперативности связи, такая антенна не имеет замены! Потому что не надо разворачивать комплекс, заземлять, тратить время — связь может идти прям с колес и во время смены позиции. Сами понимаете, иногда каждая секундочка, а на развёртывание может уйти и полчаса, и час и больше. А ведь ещё надо подъехать к месту развёртывания! А тут, непосредственно во время движения.... Плохо что ли кому от этого? Но если уж так хочется кому развертывать комплекс, кто мешает закупить штабные станции стандартного старого образца? А новые поставят те, кому они нужнее. Зачем противопоставлять хорошее лучшему! Пусть сосуществуют, пока есть возможность.
Да и для КВ, плохо что ли, уменьшение антенны в 10 раз? Развёртывание, небольшой такой антенны, займёт минуты. И, кстати, Коин как раз на КВ такую антенну и сделал.
Но, тут самое главное, военные уже давно перешли на более высокие частоты. И фрактальные антенны (если действительно именно их и применили), как раз будут кстати.
Но, вообще-то, если станция работает со спутником, то ФАР как раз плоская. А поскольку у неё синтезированная апертура, то нет проблем, прямо на ходу, использовать её и для связи не только со спутником, но и с другими объектами, в том числе и наземными (естественно, в пределах "досягаемости" по ТТХ).
Российские специалисты Военной академии Связи наверное еще не доучились до понятия "действующая высота антенны." И если в случе только приема ее можно компенсировать установкой LNA в самой антенне, то для передачи — увы. Чудес не бывает.
PS Кстати, первая фотка — фотошоп. Кто хоть раз в жизни бывал на полигоне и видел на гусеницах и траках столько грязи и при том на кузове — ни капли (даже в нишах) — тот поймет о чем я толкую.
- Товарищ майор, но абсолютный ноль -273 градуса!
— Мы вам сообщаем самые новые, секретные сведения!
- Этот прибор сохраняет свою работоспособность при температуре до -500 градусов по Цельсию.
— Товарищ майор, но абсолютный ноль -273 градуса!
— Мы вам сообщаем самые новые, секретные сведения!
Бтр такой
Командно-штабная машина Р-145БМ
shop.vgbahn.info
Мурзилка там была
ЗАС аппаратура вечно булькающая.
Если едрёна бамбёна упадёт, то эта машина будет работать без особых проблем.
КШМ была под номером 001, думаю ни кому не нужно объяснять кому она принадлежит.
Я не помню точно модель, она стоит справа и в неё 10 ключей вставляются.
Быстро по ней говорить нельзя иначе булькать будет.