Садись Васечкин, тебе ноль!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    28 мар 15
    ТАСС: За "Час Земли" Москва сэкономила 399 мегаватт электроэнергии : tass.ru
    Спрашивается, зачем журналистам физика?
    Ответить
    • V
      399 мегаватт вообще ниочем, час работы средненькой электростанции, а в рублях вообще копейки для производителя электроэнергии. эти 399 мегаватт по себестоимости стоят всего 60 тысяч рублей. офигенная экономия. 15 копеек за киловатт сейчас себестоимость электричества.
      Ответить
      • S
        правильно говорить — мегаватт*час !
        В мегаваттах измеряется МОЩНОСТЬ
        Ответить
        • V
          один фиг час земли ничего не экономит, а вот энергосетям очень сильно вредит из-за сильного падения потребляемой мощности в начале и резкого скачка потребления в конце. вот так и случаются аварии на подстанциях и электростанциях. так что от часа земли один вред.
          Ответить
          • U
            voron001 29 мар 15
            Вы, извиняюсь, в каком классе учитесь?
            а вот энергосетям очень сильно вредит из-за сильного падения потребляемой мощности
            Это как??? Провода начинают плавиться от переизбытка в них напряжения?
            и резкого скачка потребления в конце.
            Вот тут спорить не стану.
            Но, опять — же: сеть рассчитана, на определенную нагрузку, и пиковая нагрузка на правильно рассчитанную сеть не окажет критического влияния.
            Ответить
            • V
              Urry 29 мар 15
              проблема в том, что наши сети устарели и не модернизируются. оборудование изношено на 90% и более и любой скачок нагрузки для него фатален.
              Ответить
      • S
        так видимо и речь о том, что москали экономить не умеют. а любые их потуги показать свою значимость — пыль
        Ответить
  • breader
    28 мар 15
    Боюсь представить: что если про золотое сечение спросить?
    Ответить
  • C
    28 мар 15
    Просто 90% людей дебилы и маскирующиеся под них любители принципа экономии мышления,... образование тут почти не при чём.
    Ответить
    • S
      я не знаю в каком вы поколении столько дебилов нашли... хотя может речь не о России-матушке
      и уровень образования ЗДЕСЬ вообще не при чем. моя дочь 5-ти лет сейчас решила в 3 секунды. сын постарше — допытывался в чем прикол
      Ответить
  • V
    28 мар 15
    Да ладно, не верю. Дебилов, конечно, всегда хватает, но это же совсем элементарщина. В калькуляторе можно проверить если мозгами бог обидел.
    Ответить
    • G
      В том-то и фишка, что не заменит калькулятор очередности счета. А у них с этим проблемы.
      Ответить
  • A
    28 мар 15
    Прескорбно...:(((
    Ответить
  • hkjah
    28 мар 15
    Недавно наткнулся в инете:
    "Сыну в школе дали домашнее задание, где, среди прочего, был вопрос "как связаны буква "А" и бык? ".
    Рассказал ему про финикийский алфавит, как первую фонетическую письменность.
    Что там была буква "алеф", очень похожая на нашу современную "А", и что слово "алеф" означало "бык".
    Что, возможно, букву так назвали, потому что если развернуть ее, то она похожа на морду быка с рогами.
    Еще очень радовался, что детям во втором классе такие вещи рассказывают.
    И в итоге... .
    Учительница поставила ребенку двойку, заявив, что он фантазировал в домашнем задании.
    А правильный ответ: если к слову "бык" добавить "а", получится родительный падеж.
    Я не планировал в таком раннем возрасте рассказывать сыну, что половина окружающих людей — идиоты, но, видимо, придется."
    ))
    Ответить
    • F
      hkjah 28 мар 15
      Тоже недавно наткнулся (естественно не мое):
      История печальная и для этого сайта, наверное, не подходит. Но я смеялся сквозь слезы. Даже на этом сайте слова с буквой Е подчеркивают как ошибку. Минусуйте, конечно, но задумайтесь. Смотря телеканалы ( мне 35 лет, высшее образование, живу в Москве, Россия), я убедился, что: — бывает 120 КВАДРАТНЫХ ГЕКТАР в резервациях на территории Бразилии(квадратные гектары? )! — Советская подводная лодка при выполнении боевого задания опустилась на глубину 19 КМ. (Марианская впадина меньшей глубины минимум на 8000 м. )! — Луна, наш спутник, при удалении от Земли на 4 см. в год, за 4, 5 миллиарда лет должна была удалиться на на ТРИЛЛИОН километров! ! Хоть мозг включите, журналюги и редакторы! ! Продайте назад свои дипломы! ! ЛЮДИ! Гоните журналюг и прочее необразованное быдло из эфира! И не давайте детям смотреть дебильно созданные программы и мультфильмы! Сейчас даже не определишь, что за персонаж/зверь/чудище нарисовано на экране! Моя племянница не знает столицу Великобритании (Англия у нее в мозге, хотя страны такой нету), квадратный корень из 100, сколько было писателей с фамилией Толстой и в каком году началась II Мировая Война. Человек заканчивает институт в этом году! ! ЕГЭ сдала на отлично! ! Давайте спасать образование наших детей, моей дочери 11, и я за нее боюсь. Ее учитель в 1 классе не знала, что паук НЕ НАСЕКОМОЕ И ПОСТАВИЛА ЕЙ 2! О моем разговоре с таким преподавателем на родительском собрании я промолчу. Минусуйте, но я считаю, что истории должны быть не только смешными, но и жизненными.
      Ответить
      • hkjah
        fysoft 28 мар 15
        Луна действительно отдаляется каждый год на 4см. Проблем нет. Лазерные технологии и отражатели, установленные на луне, позволяют делать замеры с миллиметровой (!) точностью. Но фишка в том, что это действие циклично, и по прошествию определеного периода времени, она начинает возвращаться обратно)
        Ответить
        • H
          hkjah 28 мар 15
          Фишка в том, что при умножении 10^-5 ( см переведенные в км) на 10^9 (миллиарды) трудно получить 10^12 (триллионы километров)
          :)
          Если привести к километрам там получается порядка половины нынешней орбиты.
          Ответить
        • D
          Умножаем 4 см на 4 млрд лет:
          4см*4000000000=4м*40000000=4км*40000=160 тыс.км.
          Ответить
      • avt874318
        Ты просто стареешь... )))
        Ответить
    • V
      Учителя всегда были дебилами за редким исключением. Отрицательный отбор (если сам ничего не умеешь, идёшь учить других) и профессиональная деформация (я учитель, значит, я всегда прав). Поэтому хороший учитель — на вес золота. Его надо уважать и помнить.
      Ответить
      • S
        когда осознал на выпуске кто рядом со мной получил дипломы — стало страшно в врачам ходить
        Ответить
    • G
      hkjah 28 мар 15
      Да, придется. А еще расскажи ему, как в СССР учили. Как сейчас учат, он и сам поймет.
      Ответить
  • ninutra
    28 мар 15
    сдаётся мне, что это ещё не предел....
    Ответить
    • breader
      ninutra 28 мар 15
      Пределов ещё не хватало! Разразился бы спор: к нулю стремится результат или к пятнадцати :)
      Ответить
  • P
    28 мар 15
    Чему равно 2*2=5 ?
    Ответить
  • P
    28 мар 15
    Чему равно 2*2=4 ?
    Ответить
  • a0126
    28 мар 15
    Вот что интересно.
    Все обвиняют образование, но никто не обвиняет лентяев и двоечников!
    Типа в том, что я не смог решить пример виноваты президент, министр образования, академики и все учителя.
    А виноват лишь тот, кто дал неправильный ответ.
    Наверное пора отменить двойки в школе и заменить их розгами.
    Ответить
    • H
      a0126 28 мар 15
      Двойки в школах давно заменили тройками.
      Потому что за двойку будут розги. Учителю. Который: не нашел подход, не заинтересовал, не увлек и т.д.
      Ответить
      • lsroot
        Розги учителям гораздо полезнее, чем ученикам, поверьте! И я могу отстоять свою точку зрения!
        Ответить
        • H
          Давай.
          попробуй для примера научить меня китайскому.
          И если у тебя это сейчас не получится — сходи отвесь себе розг пачку.
          Ответить
          • lsroot
            Минуточку!
            Во первых — я не педагог по образованию вообще!
            Во-вторых — не знаю Китайского!
            Вы передергиваете!
            Ответить
            • H
              Ок. что ты знаешь?
              Ответить
              • antstr
                Что может отстоять свою точку зрения...
                Ответить
                • H
                  Так я и предложил это доказать.
                  Есть такая поговорка: сытого не накормишь. А учеба в некотором роде — работа. И если ученик не имеет мотивации к учебе, то и учить он ничего не будет.
                  Ответить
            • D
              lsroot 28 мар 15
              Так, а почему "не педагог" учит всех про розги? Да и "розги учителям полезнее"... судебный пристав или прокурор?
              Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026