-
M25 мар 15Снимок под названием "Австро-венгерские пленные на строительстве Мурманской железной дороги" абсолютно не совсем в тему. Он сделан Сергеем Михайловичем Прокудиным-Горским. На снимке он справа (в шляпе). Да это та самая Мурманская железная дорога недалеко от Петрозаводска. Но только это фото сделано в 1916 году! А в статье описываются события 1918 года.
-
D25 мар 15отняли они и поделили...
Вот же молодцы а!?!!))
И как только до этой жидокоммуняцкой своры вообще на Руси люд простой не вымер то , с голоду и холоду ... я не понимаю!
Ну подумаешь 10 миллионов ради того чтоб ценности одних перешли в руки других!)) Зато вывеска какая-Все вокруг народное, все вокруг мое!
(млять, каким же надо быть дебилом чтоб в это верить и какой мразью чтоб это пропагандировать)-
G25 мар 15А ты историю поучи.
И удивись как свободные люди вдруг стали крепостными. А так же почему крестьянская реформа не заработала.
И окстись уже дебил. Не коммунисты царя свергли. Они уже забрали то что оставалось после временного правительства. Так что не надо про отобрать и поделить. Они кстати в отличие от их потомков в роскоши не купались, и много миллионные состояния детям не оставляли. Была идея, была цель. И если для тебя идея сделать что-то на благо другого кажется ересью, если ты все меряешь только с оценкой насколько это будет полезно для тебя...
А ты прикинь, есть же и другие. Ну или были.
-
-
-
-
MMrsalutasi АВТОР25 мар 15Ты ещё Пушкина покритикуй, что его правописание не соответствует нормам 18 века, существовавшим до него...
-
29 мар 15Нехорошо так реагировать на критику. Лично я думаю, что Шолохов был человеком грамотным, о вот "отоброзителям" его цитат следует немного поучиться расставлять запятые. Да и "восхищался" Шолохов Болотовым возможно оттого, что жить хотел; рекомендую посмотреть доклады Болотова Е.Г. Евдокимову и цитату из Сталина "Евдокимов ко мне приходил два раза и требовал санкции на арест Шолохова за то, что он разговаривает с бывшими белогвардейцами, — говорил Сталин в 1938 году, во время встречи с выпущенными из тюрьмы вешенцами. — Я Евдокимову сказал, что он ничего не понимает ни в политике, ни в жизни. Как же писатель должен писать о белогвардейцах и не знать, чем они дышат?"
-
-
25 мар 15"Черная книга коммунизма": Государство против своего народа
goldentime.ru -
-
N25 мар 15Программа передач на Украине
6.00 Доброе утро! Гимн "Пока ещё не сдохла..."
6.30 Утренняя гимнастика со скакалками!
7.00 Утренние новости. На Донбассе снова уничтожена в полном составе Псковская дивизия ВДВ России!
8.00 Важная информация. Обнаглевшая Россия требует денег за газ.
10.00 Срочные новости. Россия нанесла очередной удар ядерными ракетами, героическая укроармия сбила их мотыгами.
11.00 Передача про Древних Укров. Часть пятая — Древние Укры 130 млн. лет назад первыми выходят на сушу.
12.00 Переговоры с Европой — дайте 5 евро.
13.00 В посёлке Малая Запердяевка улица Ленина переименована в улицу Бандеры. Перемога!
14.00 Бизнес-программа "Денег нет".
15.00 Детское. Мультик о незалежности.
16.00 Криминал. Прямое включение с Верховной Рады.
19.00 Программа "Здоровье". Учимся спать и скакать одновременно — чтобы не замёрзнуть во сне.
20.00 Аналитика. Россия должна Украине 100500 миллиардов.
21.00 Спокойной ночи малыши. Страшную сказку про злых москалей расскажет детишкам педофил Ляшко.
22.00 Мистика. Сашко Бiлый — жив. Ведущий — экстрасенс Аваков.
23.00 Новости из России. Миллиарды протестующих сносят Кремль.
24.00 Новости из Донецка. Псковская дивизия ВДВ в полном составе взята в плен.
01.00 Ночное шоу "Плюнь в портрет Путина"
02.00 Гимн "Пока ещё не сдохла.."
-
-
-
25 мар 15Раньше надо было суетиться, в феврале! Корнилов, кстати ни куда не шел. Шел Крымов, а казаки митинговали и особо давить большевиков не стремились. Да и что могла сделать конница в городе?! Если бы Керенский реально хотел расправиться с большевиками, то сняли бы с фронта пехотную дивизию, или ударные батальоны. -
D25 мар 15Корнилов не дошел! уконтропупился он! А вот шкуро до москвы в 1947 добрался.... всем вам как шкуре так до Москвы доехать
-
-
25 мар 15Да, жесткое и жестокое было время. Красный террор, белый террор. Как мы страну не потеряли?
Вообще, это не правильно, когда русские убивают русских. Но красные не только забирали, многое дали народу. Монгол правильно написал. Мало кто понимает, что те социальные блага, которые сейчас существуют на западе, в том числе и в штатах, появились благодаря СССР.
Но поливать грязью никого не хочу. Каждый сражался за свою Россию и свои идеалы. Победили те, кто был сильнее и тверже.-
25 мар 15Страну не потеряли потому, что принцип "революция жрет своих сыновей" реально работал.
люди, пришедшие к власти после т.н. "ленинской гвардии" революционерами с их бреднями о "мировом пожаре" де факто не являлись.
и курс свой они поменяли с "мировой революции" на укрепление своего государства. -
-
G25 мар 15И в помощь белым русские высаживали экспедиционный корпус.
Чет вы как-то по западным шаблонам воспринимаете дела тех дней.
Ох уж эта западная пропаганда.
А головой подумать не судьба. Хотя такие как ты всегда были. Потом ностальгируют обычно в европах сидя за баранкой такси ну или распахивая дверь перед посетителями.
-
-
-
L25 мар 15Вот только почему-то после "депортации" и борьбы с националистами в той же Прибалтике бывших эсесовцев и "лесных" братьев живёт немерянно. Как-то не очень вяжется с кровавыми чистками.
Да и население за время "оккупации" выросло чуть ли не на порядок (это не считая "оккупантов"), зато после получения свободы и вступления в ЕС людей не осталось, гастрабайтерами в Европе трудятся, кто выжил... -
-
25 мар 15Давйте будем справедливыми! РЕчь не шла о депортации народов Прибалтики, а только социальных слоёв враждебных идеологии КПСС. Элементарный подсчет роста населения Прибалтийских республик в годы существования СССР — лучший показатель этому. ЧТо кстати не скажешь о современной ситуации в Прбалтики, фактически опустевшей в руках "демократов"...-
25 мар 15Давайте будем разумными! Присоединение Прибалтийских территорий (о их государственности можно успешно спорить), к СССР прошло более чем спокойно. Тоесть, по Вашему в Прибалтийских республиках, во времена СССР не оставалось литовцев, эстонцев и лотышей? Они все жили в Сибири?! Или все-таки они там жили, и достигли необычайного роста населения?! Кстати как практически все народы СССР, исключая пожалуй русских.
-
-
L25 мар 15Кстати можно вспомнить и массовую депортацию немцев из Франции, Чехии и прочих толлерантных европейских стран, которые во время войны активно лизали зад Гитлеру, а после войны таким способом решили доказать свою верность новым хозяевам.
Людей выгоняли из дома голыми, в одном нижнем белье и пешком гнали в сторону бывшей немецкой границы.
В Чехии до 90-х немецкие деревни пустыми стояли, их просто не кем было заселять. И это при том, что тогда Чехия не была в соц.лагере, а активно стремилась под крылышко амеров...
-
25 мар 15Это было необходимо, чтобы установить диктатуру пролетариата, диктатуру народа, а не 1%. Никто не отдаст награбленного без борьбы. Зато наши деды покончили с чудовищным расслоением, с безграмотностью, с эксплуатацией человека человеком, отдали им дворцы, сделав из них Дворцы Культуры для всех и санатории.
К сожалению все это длилось всего-лишь семьдесят лет и снова вернулось. Мы жили в будущем, а теперь нас откинуло в прошлое. Мы предали своих дедов, подаривших нам возможность чувствовать себя Человеком, равным среди равных.-
-
25 мар 15Правильно, Killjiy13. Всеобщее равенство — это бред, люди рождаются с разными задатками. Так что может быть только уравниловка. А это совсем другое дело. "Кто был ничем, тот станет всем" — посылка фальшивая. Батрак — он потому батрак, что ленив, глуп и, скажем так, неприхотлив. Но — жаден до чужого, до халявы, и Октябрьский переворот эту халяву дал. Обратите внимание, как "робяты-чекисты" позируют с наганами-
F25 мар 15Мда... Всеобщее равенство — это не то, что вы себе вообразили. Это равные условия для всех. Т.е. Вася из деревни Смердуны, Мухосранской губернии, имеет равные права с Петей из Московии. Чтобы еще проще было, суть в том, что Вася может стать директором завода, несмотря на то что Петин папа в данный момент директор этого завода.
"Кто был ничем, тот станет всем" — это не фальшивка, это то к чему надо стремиться.
-
-
F25 мар 15Ну Вы дали г..на в кашу, кто это крестьян то вырезал — рабоче-крестьянская армия? Ну и допустим, ученых тоже не вырезали или думаете единственные выжившие в этой резне чекисты сами вставали на кафедры и преподавали недорезанным рабочим? А то что сознание перемололи, так это правильно, новую идеология была необходима, те кто против — в расход. А у власти как раз не беляки, а недобитые попы и кулаки! :)
-
-
-
G25 мар 15"Степану Архиповичу Болотову чья красочная жизнь, ждет своего отоброзителя с любовью и признательностью М.А.Шолохов."
Что-то мне кажется, что Шолохов не столь безграмотен был, чтобы наваять столько ошибок в одном предложении. Один безграмотный эту фразу однажды переврал, и теперь она копируется всеми статейщиками подряд по всему Интернету.
Все-таки звучало изначально так:
"С. А . Болотову — чья красочная жизнь ждёт своего отображателя – с восхищением и радостью от
автора. М. Шолохов. 11.9.28"
Надпись была полустерта и восстановлена экспертами. Авторство Шолохова графологи подтвердили. Но все же речь шла не о любви и признательности.-
MMrsalutasi АВТОР25 мар 15Что-то ты малограмотен и плохо образован.
В те годы современное правописание только-только формировалось. А Шолохов родился ещё при царе, учился в гимназии ещё при царском режиме.
Окромя современного правописания тебе бы ещё и историю подучить не мешало бы.-
G25 мар 15Ответ типа "сам дурак".
В передранной с других постов фразе не пахнет ни царским, ни современным, ни вообще хоть каким-то правописанием. Все-таки фразу, которую привел я, в краеведческой книге опубликовал писатель Гладышев.
Впрочем, соглашусь, что есть и другие мнения, например некий Дм. Добров, который считал Шолохова любовником Болотова (определив это по застенчивости писателя на втором фото), нашел массу ошибок уже на первой странице рукописи "Тихого Дона" (и ошибки эти были, не спорю, правда большинство писателей, когда еще не было компьютеров, ваяли свои рукописи как курица лапой, а уж об ошибках и не говорю!), и завершает все это знакомым всем утверждением, что максимум, что написал Шолохов сам — это свои безобразные рассказы под диктовку чекистов (может так и было, годы сами знаете какие были), а Тихий Дон — от литературного негра, который работал под опекой Болотова.
Кстати, посмотри фото рукописи Шолохова, язык вполне себе современный... ну хоть и с ошибками.-
MMrsalutasi АВТОР25 мар 15Для дебилов: великие писатели сами формируют язык.
Пушкин, Лесков, Толстой — все привнесли что-то новое, но не всё, что они пытались привнести, вошло в итоге в современный литературный язык.
Так что да: ты — дурак, причём настырный и невежественный.
-
-
G25 мар 15Добров Шолохова еще и в шизофреники произвел, написав, к примеру:
"Рассмотрим первое образное выражение — «перед Давыдовым стеною встал ряд вопросов». Это образ не патологический, но тоже недействительный, абстрактный. Из любопытства попытайтесь себе представить, как стеною встает «ряд вопросов» — не получится, ибо же образ абстрактен, недействителен. Вытекает он, между тем, не столько из патологического мировосприятия, сколько из невежества и особенностей психики шизоида: грамотные люди пишут не «встал вопрос», т.е. поднялся во весь рост, а стал вопрос, появился, возник, стал быть. Далее же на невежественный штамп речи шизоид накручивает свою абстрактную образность, далеко не всегда примитивную, как в данном случае: если «встал», то стеною, конечно же, да и не один вопрос «встал», а целый ряд: так крепче. Это совершенно типичное проявление шизоидной психопатии."
Кто из двоих шизоид, уж не знаю.
-
Сделано с
NoNaMe