Банки привяжут интернет-счета клиентов к их смартфонам и компьютерам

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kotstar
    20 мар 15
    Сегодня слышал про попытку требовать номер телефона при выдаче карты.

    Нафик-нафик.

    Закон не обязывает меня иметь телефон.
    Ответить
    • N
      Ну, так закон не обязывает и пользоваться банковской картой.
      Ответить
      • kotstar
        я не против деньги получать в кассе. Но закон отчего-то требует переводить на зарплатную карту:)
        Ответить
        • N
          Нет такого закона. Пишите заявление в бухгалтерию, что хотите получать наличным и все. Работодатель не имеет права отказать.
          Ответить
  • snark-ru
    20 мар 15
    Угу, все как всегда. Банки на безопасность кладут большой и толстый ради экономии, потом начинаются проблемы со счетами и кражей денег, затем ЦБ выпускает идиотскую директиву вместо того чтоб разобраться откель ноги растут.

    Заметил в последние месяцев 10 при оплате коммуналки через инет даже СМС-запроса не приходит, хотя платеж идет через другой банк, по сути с "левого" ресурса.

    Карту посеял/украли — пин-кода и телефона не надо — номер и CVV2 на карте имеются. Даже не украли — в магазине при оплате засветил/сфотографировали. СМС-защиты вполне достаточно для бытовых нужд, для небытовых — электронные сертификаты и прочие корпоративные радости.
    Ответить
    • F
      Если банки и кладут болт на безопасность, то никак не на свою (и средств), а на клиентскую, и то — только все вместе, иначе у такого банка очень скоро не останется клиентов. Причем отчего-то во всем мире этой безопасности хватает, а кое-где считается даже избыточной. В США например до сих пор ходит приличное количество нечипованных (только с магнитной полосой) карт. Если карту посеял/украли, то нужно тут же оповестить банк об этом, при этом сотрудник банка уточнит последнюю легальную транзакцию, а остальные заморозят. Про charge-back, видимо, тоже не слышали — если вы не вводили пин, то деньги переводятся на счет получателя не сразу (с карты списываются сразу, да), а после прошествия некоторого времени (ЕМНИП 2 недели, но могу ошибаться). То есть, в случае сомнительных списаний со счета есть время их опротестовать, и в случае вашей правоты средства вернутся на карту. Если был введен пин, оспорить не удастся — это ВАШ секрет, и ответственность за его сохранность лежит только на вас. Хотя
      Ответить
      • F
        Неправда ваша, есть магазины (пока?) в которых достаточно CVV, номера и имени.
        Ответить
        • F
          Имеются в виду интернет-магазины, если что.
          Ответить
    • F
      ... случайно жмакнул ввод...

      зачем нужно это распоряжение ЦБ лично мне непонятно, тем более никаких изменение в интернет-банкинге после 16 марта лично я не заметил.
      Ответить
      • snark-ru
        Да меня эта карта не беспокоит — она у меня играет роль буфера для инет-платежей, на ней суммы появляются только для оплаты в момент оплаты, а так больше 100 руб не бывает. Для других целей другие карты. Просто обратил внимание, что платежи по ней начали так легко авторизовываться и прикинул, что если это общепринятая практика, а учитывая, что многие одну и ту же карту используют для хранения кучи денег и одновременно для оплаты покупок в сомнительных интернет-магазинах, сделал вывод, что есть много народу, кто может этим воспользоваться. А по-сути, согласен с вами, каждый выбирает себе свою степень безопасности. И приказ ЦБ больше похож на очередную попытку поглубже вставить анальный зонд, вопрос, зачем оно им.
        Ответить
  • NAOqi
    20 мар 15
    В этом вопроса главное чтобы у такого банка были клиенты
    Ответить
  • lsroot
    20 мар 15
    Бредятина. Пройдено давно — не работает.
    Ответить
  • Bonus900
    20 мар 15
    А провайдеры прекратят аннулировать номера через три месяца неактивности ?
    Ответить
  • F
    20 мар 15
    Чего за сыр-бор? Требования вступили в силу с 16го, сегодня 20е, вчера(19 марта) я зашел в интернет-банк и оплатил покупку на али. Походу сбер забил на требования ЦБ?
    Ответить
    • Z
      flowwolf 20 мар 15
      не знаю про сбер, ибо не пользуюсь, но в кратце — пока али и прочие кто просто принимает платеж по реквизитам владельца карты и cvv-коду — всем им сбер должен будет отказывать ибо это и есть основа... в некоторых поцессингах присылаютсмс на подтверждение операции на тел владельца карты, но это меньшинство, а если и это прикроют — то будет полное товарозамещение, ибо зарубежным китайским инет-магазам накакать на то что выпустили наш бешеный принтер и центробиппанк
      Ответить
      • F
        zmourn 20 мар 15
        В этом случае сбер и любой другой банк перестанут отвечать требованиям Визы и Мастеркарда, что совершенно точно не в интересах банка.
        Ответить
        • Z
          flowwolf 20 мар 15
          именно, рад что Вы тоже в курсе — из банковских?
          Ответить
          • Z
            zmourn 20 мар 15
            да, чуток в личке добавил — ответьте по возможности плз)
            Ответить
    • Z
      flowwolf 20 мар 15
      либо м оба не поняли суть предложения))) не закроют же все практически дально и местнобойные интернет магазы к оплате по визе, мастеру и более мелкой хренюшке... иначе вернемся к системе — заказал — привезли- пришол-заплатил — забирай

      и к наложенным платежам)))

      железная кстати система, я б даже сказал- гранит, если какой косяк — куча штампов и подписей, эээх,ностальжи))) из соседней полудеревни через неделю, нерезиновая-питер месяц, владик квартал, загранка — как... уйй как же мне противнооо покупать у инопланетян(((
      Ответить
  • moplen
    20 мар 15
    Вообще запретить, через инет
    Ответить
  • Q
    20 мар 15
    Вот что меня всегда поражало, так это постоянное хождение наших чиновников по чужим граблям....

    Да, защищать надо. Да, мошенничества есть, но интернет банкинг подразумевает, что я не привязан к одному месту и устройству. В этом его и прелесть. У западных банках те же проблемы и пока 100 % лечения не найдено...
    Ответить
    • S
      Интернет-банкинг подразумевает что через колл-центр вам должна быть доступна привязка любого устройства. Разумеется, пройдя голосовую верификацию.

      Блокировка СМС-оповещений при перевыпуске симкарты — абсолютно правильная идея.
      Ответить
      • Z
        sirexany 20 мар 15
        >>>Блокировка СМС-оповещений при перевыпуске симкарты — абсолютно правильная идея.

        абсолютный идиотизм, Вы не представляете работы системы смс-оповещений в связке ДБО
        Ответить
        • S
          zmourn 22 мар 15
          Вот у меня на столе сейчас лежит телефон с новой симкартой, к которой подключен чужой мобильный банк к сберовской кредитке. Как я об этом узнал? Спасибо сберу за его информирующие СМС о платежах. Самое забавное то, что при покупке этой симки я не предоставлял данные своего паспорта.

          Как вы думаете, "органы" меня найдут в такой ситуации?
          Ответить
      • Z
        sirexany 20 мар 15
        а вообще — "спасение утопающего — дело рук самого утопающего", а так же ног, хвостов плавников и в основном — межушного ганглия, который у большинства населения это планеты атрофирован ровно на столько, что этим пользуется хитрожопое меньшинство и в достаточно редких случаях, я бы сказал пико или даже фемтоскопических — реальные гении-злодеи из всех этих голивудских фильмов про хацкеров обходящих кулзащиту суровых, но лоховатых банковско.государственно.корпорационных админов (причем из расчета 1 кулхацкер на 100-100500 лохадминов)))
        Ответить
      • Surround
        до-до-до, верификация открытым текстом по открытому GSM это так безопасно... а когда у тебя в Анадыре умрет симка будешь звонить в колцентр и часами верифицироваться. Для безопасности уже всё сделано, горбатого могила исправит.
        Ответить
        • Z
          Surround 20 мар 15
          >sirexany (H2SO4)

          ну а чего вы ожидали — чува*пардон_комментатор намекал что он жжот нипадеццки — на мой взгляд ему удалось, про калцентр — пишу из-под стула, дикие колики в брюшных мышцах((( такой системы безопасNOсти лючьще нэмаэ))
          Ответить
  • V
    20 мар 15
    Правильно, денюшки надо контролировать.
    Ответить
    • F
      Неправильно чушь городить. Денюшки и так под контролем банка.
      Ответить
  • E
    20 мар 15
    Пока есть некая неопределенность, банки исполняют новые требования по своему разумению.

    Генитально!

    Не лучше бы было, сначала внести определенность, а уже потом, выдвигать требования, тем более в банковской сфере?
    Ответить
full image